DOKUMENTAČNÍ STŘEDISKO
PRO LIDSKÁ PRÁVA

 
VYJÁDŘENÍ OFICIÁLNÍCH MÍST, ÚŘEDNÍ DOKUMENTY
Z výpovědi zasahujícího policisty Lubomíra S. (nar. 1967), příslušníka PMJ
 
     [...]
     Dne 16. 5. 1998 jsem jako policista PMJ Spr. m. hl. Prahy měl pořádkovou službu od 18.00 hodin v obvodu Prahy 4. Asi za 2 až 2 1/2 hodiny, přesně to nevím, jsme byli operačním důstojníkem Spr. hl. m. Prahy odvedeni do centra Prahy, na území obvodu Prahy 1 s informací, že tímto obvodem prochází skupina lidí, které měla sraz na Nám. Míru, že tam měla býti nějaká akce, ze které se měli rozejít. Naším úkolem bylo se přesunout k Palachovu nám. Stáli jsme na tomto místě a vyčkávat dalšího pokynu. Poté jsme se přesunuli k Úřadu vlády. Tam jsme zůstali nějakou dobu, cca 1/2 hodiny a radiem jsme poté dostali pokyn k přesunu nahoru do Opletalovy ul. k Bulharu k Hl. nádraží. Odtud od cca po 15 – 20 minutách jsme dostali pokyn, že se máme přesunout do Vodičkovy ul., že tam dochází k rabování a rozbíjení výloh. Já jsem byl služebním vozem linky 158 s nstržm. K.-ovou, nevím, zda jsme jeli ve dvou nebo třech.
     Na dotaz vyšetřovatele v kolik hodin jsme se přemisťovali do Vodičkovy ul., uvádím, že to si již nepamatuji, ale bylo ještě příšeří. Viditelnost byla dobrá. Ulice je celá osvětlená. Přijeli jsme do Vodičkovy ul. ze strany od Karlova nám. Sl. vozidlo jsme zaparkovali v ulici od Karláku k Lazarské ul. Zde již stálo několik policejních vozidel, my jsme vozidlo uzamkli a šli jsme pěšky směrem do Vodičkovy ul. k rohu Vodičkova-Lazarská. Zde již probíhal zákrok, byla zde spousta policistů. Byla zde vozidla PMJ a SPJ a byli zde policisté z těchto složek, a další uniformovaní policisté. Rovněž MP. Radiostanicí jsme dostali pokyn k uzavření Vodičkovy ul. Ve Vodičkově ul. bylo spousty policistů a lidí. Všichni pobíhali.

Dotaz vyš.: Viděl jste po svém příchodu do Vodičkovy ul. nějaké osobě, které by byly v nějaké akci, tj. házeli nějakými předměty popř. kam, či na koho, a vůbec co jste viděli?
Odpověď: Když jsme tam přijeli, již k žádnému takovému jednání nedocházelo. Nikoho jsem házet neviděl, žádnými předměty. Viděli jsme provádět policisty, jak ve stejnokroji PMJ a MOP tak černé kombinézy, provádět zákrok proti civilním osobám. My jsme tam dostavili se v takové časové prodlevě, že nevím, zda oni viděli někoho něco dělat, já osobně ne.

Na dotaz vyšetřovatele: Co na místě samém, tj. ve Vodičkově ul. jste viděl a pak konal?
Odpověď: Viděl jsem poházené dlažební kostky, rozbité sklo výloh. Já osobně jsem stál v řadě s ostatními policisty, pak jsem viděl z houfu skupiny civilních osob a policistů vybíhá nějaký člověk, policisté na něho volali, aby se zastavil, já jsem povykročil a říkal jsem mu, aby jménem zákona zůstal stát a zanechal svého jednání. Byl to muž. Muž mě oběhl a další policisté, kteří byli za mnou ho zadrželi.

Dotaz vyš.: Zajišťoval jste vy osobně nějakou osobu, na níž jste psal u. z. a KO.
[Odpověď:] Nějaká policistka v uniformě pořádkové policie kontrolovala nějakou ženu u avie policie, a požádala mě, abych dopsal k té dívce, domnívám se, že ú. z.
Na dotaz vyšetřovatele, zda mě ta policistka řekla pro jakou příčinu tato osoba je zajišťována, uvádím, že mě to neřekla, jenom mě požádala, abych sepsal k této osobě ú. z. a to zajištění z ul. Vodičkova. Kolik mohlo býti v té době hodin, nevím, na hodinky jsem se nedíval, do ú. z. se psal jednotný čas, nepamatuji si ho. Čas se psal u všech osob jednotný. Vyšetřovatel se znovu táže, zda já osobně jsem viděl osobu, na kterou jsem psal ú. z., něco dělá, nebo dovedu upřesnit policistku, která mě řekla, resp. požádala, protože prováděla předvedení, abych sepsal ú. z. dala mě doklad té osoby, nevím, zda to bylo OP nebo nějaký jiný doklad, abych sepsal ten u. z. k předání.
Na dotaz vyšetř., zda bych tuto osobu dovedl popsat uvádím, že byla mladá do 20ti let, normální holka.

Dotaz vyš.: Poznal byste tuto osobu?
Odp.: Možná ano, možná že ne.

     Za přítomnosti obhájců i. s. Mgr. Jilga a JUDr. Neděly předkládá vyšetřovatel svědkovi s postavami a hlavou s poprsím 5ti mladých žen, zda mezi těmito osobami je osoba na kterou sepsal ú. z. Osoby jsou označeny 1 – 5.

     Uvádím, že na předloženém fotoalbu jsem žádnou osobu nepoznal, rozumí se tu, na kterou bych psal u. z. Jenom si pamatuji, že měla džíny a bombr – nebo tmavou mikinu.

Dotaz vyš.: Psal jste ještě nějaký jiný u. z.
Odp.: Žádný jiný u. z. k uvedené události jsem již nesepisoval.

Vyšetřovatel předkládá svědkovi u. z. označený 40. S dotazem, zda tento ú. z. sepisoval?
Odpověď: Uvádím, že jsem sepsal první stranu ú. z. a na dotaz obhájce, zda jsem psal i text na druhé straně, "házení kamení na MC D," jsem já nepsal a nevím, kdo to psal. Za mé přítomnosti nikdo nic na druhou stranu nedopisoval, kdy se tam tento text dostal mě není známo. Já jsem to někomu ú. z. odevzdal, nevím komu, a co se s ním dále dělo, nevím. Dále uvádím, že osobu jsem s ú. z. předal. Pak jsem v davu našel nstržm. K.-ovou a odjeli jsme plnit další služební úkoly.

Na dotaz vyš., odkud jsem dívku od policistky k perlustraci přebíral?
Odpověď: Stál jsem u policejní avie, mě neznámé policistky a to dvě, přivedly dívku na kterou jsem pak sepsal ú. z. a viděl jsem ji, až když ji přiváděly k avii a pak bylo, jak jsem již řekl. Nějaký doklad totožnosti mě k ní předala policistka (kterou neznám). Policistka provedla kontrolu, zda dívka není ozbrojená. Já jsem předal u. z. nějakému policistovi a ta policistka dívku vyzvala ke vstupu do policejní avie, což tato osoba učinila dobrovolně.

Dotaz vyš.: Byla tato osoba, na kterou jste psal u. z. (pozn. vyš. Jitka O., nar. 1981) nějak zraněna?
Odpověď: Já jsem s ní ve styku nebyl tj. osobní, resp. bezpečnostní kontrola ani vizuelně, žádné zranění neviděl.

     Od počátku výslechu přítomni oba obhájci i. s. v tr. věci.

Obh. i. s. Mgr. Jilg: Byl v některém okamžiku prostor Vodičkovy před MC D. zcela neprodyšně uzavřen?
Odpověď: Když jsem tam přijel já, tak nikoliv, nejsem si vědom, a po odchodu, když jsem s kolegyní odjížděl, resp. odcházel, byl v místě na konci Vodičkovy ul. směrem do Lazarské byla natažena páska Policie. Tam stála MP. Zda toto bylo i v průsečíku dalších ulic mě není známo.

Obh. i. s. Mgr. Jilg: Kdo rozhodl o zápisu jednotného času při sepisování u. z. a kdo to řekl Vám?
Odpověď: Kdo to rozhodl, to nevím, mě to řekl policista, kterého neznám, že se píše jednotný čas, který jsem uvedl na ú. z.

Otázka i. s. JUDr. Neděla: Co Vám řekl policista, nebo policistka, kromě toho, abyste uvedl jednotný čas, abyste napsal do u. z. ohledně Jitky O.
Odpověď: Jednotný čas mi řekl policista, jak jsem již uvedl, a policistka mě řekla, abych napsal, že není ozbrojena.

Dotaz vyš., zda dívka z u. z. měla při sobě nějaké předměty, zavazadla.
Odpověď: Nevšiml jsem si. Rovněž nevím, zda u této dívky bylo něco nalezeno.

Otázka JUDr. Neděla: Všiml jste si, jak je Jitka O. označena?
Odpověď: Já osobně jsem označení neviděl, toto mi bylo sděleno, tj. číslo 40, které jsem napsal do u. z. Já jsem tuto dívku pouze vizuelně viděl, ale do fyzického kontaktu jsem s ní nepřišel.

Otázka: Viděl jste osobně, že by Jitka O. házela nějaké předměty, na místě činu ve Vodičkově ul. nebo jinde, na policisty, na objekty do výloh, proti jiným osobám, nadávala policistům, či byla jinak agresivní?
Odpověď: Ne.

 


Dokumentační středisko pro lidská práva
Poštovní schránka 70, 149 01  Praha 415
Tel./fax/zázn.: +420 2 22522083
E-mail: info@lidska-prava.cz

16. 8. 1998