Věc
Viktor H., nar. 1980 – stížnost do usnesení ze dne 24. 7. 1998 – odůvodnění
Viktor H., nar. 1980, prostřednictvím svého právního zástupce odůvodňuje stížnost podanou ve lhůtě proti usnesení Policejního orgánu vězeňské služby České republiky, vazební věznice Praha – Pankrác, č. j. VV-5/15-PP-98 ze dne 24. 7. 1998 takto:
Náš klient trvá na tom, že byl dne 18. 5. 1998 a 19. 5. 1998 ve vazební věznici Praha – Pankrác donucen k ostříhání dohola, rozhodně nebyl zavšiven a nesouhlasil s tím, aby byl ostříhán. Policejní orgán, který jeho oznámení prošetřoval, se spokojil jenom s vyjádřením příslušníků vězeňské služby a zaměstnanců vězeňské služby. K objektivnímu posouzení případu je třeba vyslechnout osoby, které byly společně s naším klientem zadrženy při událostech ze dne 16. 5. 1998 a byly s ním umístěny v cele předběžného zadržení v Praze, dále pak osoby, které s ním byly ve vazbě ve stejné cele přímo ve věznici Pankrác. Teprve potom bude možno ve věci meritorně rozhodnout. Usnesení o odložení věci podle § 159 odst. 1 tr. řádu vydané Policejním orgánem vězeňské služby České republiky se tak jeví jako předčasné a jménem našeho klienta navrhujeme, aby bylo zrušeno a doplněno o provedení navržených důkazů. Jako právní zástupci našeho klienta žádáme pak o vyrozumění o provedení těchto úkonů, jichž se hodláme zúčastnit.
JUDr. Josef Neděla
i. s. Mgr. Rudolfa Krejčika
advokáta v plné moci