Praha – V úterý Česká pirátská strana spustí českou obdobu serveru WikiLeaks, který zveřejňuje utajované dokumenty americké administrativy. Český server má i svůj název – PirateLeaks.cz a první dokumenty mají spatřit světlo světa již při spuštění serveru. Budou se týkat vzniku zákonů v České republice. Autoři ohlašují zájem o "utajené nebo cenzurované materiály, které mají politický, etický, diplomatický nebo historický význam a dosud nebyly zveřejněny". Texty by měly přicházet nejen z úřadů a z ministerstev, ale i z radnic. Autoři mluví o snaze podpořit otevřenost v české politice na všech úrovních. Nicméně experti už diskutují, jestli iniciativa nepřekračuje české zákony, podle některých odborníků jim může hrozit až 8 let vězení.

Koordinátor Jakub Michálek si za projektem stojí: "Úřady mají povinnost dokumenty zveřejňovat, pokud je o ně někdo požádá, samy by je měly dát na internet, aby se na ně všichni podívali, měly by otevřít své hospodaření, zavést transparentní účty." A dokud na to nepřistoupí, chystá se to PirateLeaks dělat za ně a navíc k tomu slibuje ověřit autenticitu dokumentů a zaručit anonymitu zdrojům. Podle právníka Vladimíra Smejkala ale riskují v nejhorším případě až 8 let vězení.

Z tiskové zprávy České pirátské strany

PirateLeaks bude úzce spolupracovat s renomovanými médii, kterým umožní přednostní přístup k dokumentům. "Pro začátek představíme dosud nezveřejněné materiály, které se úzce vážou k našemu programu a ke způsobu, kterým se u nás přijímají zákony," řekl Michálek. U dokumentů chce Pirátská strana ve spolupráci s médii a odborníky ověřovat jejich autenticitu a umožnit jim podílet se na přípravě zveřejnění. "Dokonce už teď, před spuštěním projektu, dostáváme materiály," dodal.

Vladimír Smejkal, právník

"Pokud vy jste například účastníkem řízení, samozřejmě máte právo je zveřejnit, ale nemůžete se vloupat do počítače úřadu nebo do vašeho šuplíku ve vaší ložnici a tyto dokumenty tam zveřejnit."

Mluvčí kriminální policie Pavla Kopecká tvrdí, že v současné době není možné postihovat server nebo samotné založení toho serveru: "My můžeme postihovat jen jednání, které bude v rozporu s naším právním řádem, a to konkrétně zveřejnění některých dokumentů." A projektu, pokud by se pohyboval v mezích zákona, se zastal mluvčí ministerstva spravedlnosti Pavel Novák: "Pokud nebudou zveřejňovány materiály, které by ohrozily bezpečnost země či konkrétních osob, a bude dodržena ochrana osobních údajů, může tento projekt vytvořit tlak na větší transparentnost, a tím i snížení korupčních příležitostí."

PirateLeaks není ve svých aktivitách úplně první. Například aktivista Stanislav Penc zveřejnil na internetu databázi lidí, o které se zajímala někdejší komunistická StB. Penc nicméně narazil na Úřad pro ochranu osobních údajů a kvůli údajnému porušení zákona mu úřad hrozí milionovou pokutou.

PirateLeaks: utajované dokumenty z Česka

19.12.2010

ČT 1

19:00 Události

Bohumil KLEPETKO, moderátor

--------------------

V úterý chce český pirátská strana spustit obdobu serveru WikiLeaks. Ten zveřejňuje utajované materiály administrativy Spojených států. Domácí verze s názvem PirateLeaks by měla být zaměřena na materiály z českých úřadů, z ministerstev, ale i z radnici. Experti už diskutují, jestli iniciativa nepřekračuje české zákony.

Tereza KRUČINSKÁ, redaktorka

--------------------

Třeba utajované části z jednání zastupitelstev, nebo faktury a rozpočty dokládající, jak se plýtvá veřejnými penězi. Takové a další dokumenty by autoři webu viděli na svých stránkách nejraději.

Jakub MICHÁLEK, koordinátor projektu

--------------------

Úřady mají povinnost dokumenty zveřejňovat, pokud je někdo o ně požádá, sami by je měli dát na internet, aby se na ně všichni podívali, měli by otevřít své hospodaření, zavést transparentní účty.

Tereza KRUČINSKÁ, redaktorka

--------------------

A dokud na to nepřistoupí, chystá se to PirateLeaks dělat za ně. Slibuje ověřit pravost dokumentů a zaručit, že nikdo nezjistí, kdo je nechal uniknout. Podle právníka Vladimíra Smejakal ale riskují. V krajním případě až 8 let vězení.

Vladimír SMEJKAL, právník

--------------------

Pokud vy jste například účastník řízení, samozřejmě máte právo je zveřejnit, ale nemůžete se vloupat do počítače úřadu nebo do vašeho šuplíku ve vaší ložnici a tyto dokumenty tam zveřejnit.

Pavla KOPECKÁ, mluvčí, kriminální policie

--------------------

Postižitelnost serveru a založení toho serveru, tak v současné době není. My můžeme postihovat pouze jednání, které bude v rozporu s naším právním řádem, a to konkrétně zveřejnění některých dokumentů.

Pavel NOVÁK, mluvčí, ministerstvo vnitra

--------------------

Pokud nebudou zveřejňovány materiály, které by ohrozily bezpečnost země či konkrétních osob a bude dodržena ochrana osobních údajů, může tento projekt vytvořit tlak na větší transparentnost a tím snížení korupčních příležitostí.

Tereza KRUČINSKÁ, redaktorka

--------------------

PirateLeaks není ve svých aktivitách úplně první. Aktivista Stanislav Penc například zveřejnil na internetu databázi lidí, o které se zajímala někdejší komunistická StB. Penc narazil na Úřad pro ochranu osobních údajů, ten mu teď hrozí miliónovou pokutou. Pirátská strana slibuje, že první dokumenty zveřejní už přímo v den spuštění serveru. Mají se týkat toho, jakým způsobem v České republice vznikají zákony. Tereza Kručinská, Česká televize.

Dokud bude Klaus dýchat, Halík, Svěrák, Sommerová a spol. budou podepisovat další petice… Za ukřižování Klause, za blahořečení Havla...

15.12.2010 euportal.cz

Adam B. Bartoš

A zřejmě, dokud bude ODS existovat a dokud bude Václav Klaus dýchat vzduch, Halík, Svěrák, Menzel, Sommerová a spol. budou podepisovat další a další petice…

Za ukřižování Klause, za pozvání amerických vojsk, za zbourání svatovítské katedrály a postavení zde falického symbolu z dílny Jana Kaplického, za blahořečení Václava Havla, za defenestraci Hájka s Jaklem, za to, aby dostal Václav Havel ještě více prostoru na ČT, za vztyčení sochy Járy Cimrmana místo sochy sv. Václava, za vztyčení sochy José Manuela Barrosa místo sochy Járy Cimrmana, za vyhlášení války Ruské federaci, na podporu Impulsu 2011 či TOP 14, za pomník neznámého gaye, za celonárodní sbírku pro Natálku, za podporu Karla Schwarzenberga na prezidenta, za prohlášení Václava Klause bláznem, za stažení všech českých vlajek a nahrazení jich eurovlajkami…

Věční petenti ve službách pana Vaňka

Stále tatáž jména, stále titíž umělci, stále tytéž veřejně známé osobnosti. Najdeme je u každé petice s politickým podtextem, namířené proti ODS či prezidentu Václavu Klausovi. Naposledy podepsali petici proti koalici ODS – ČSSD v Praze.

Jak se přihodí, že se něčí jméno vytrvale objevuje na všemožných peticích? ptám se sám sebe. Buď musí jít o jakousi chorobnou úchylku lidí, kteří mají neustále potřebu protestovat proti stávající politické situaci, nebo je (a to je pravděpodobnější, i když to nevylučuje možnost A) kulturně-mediální fronta pravdolásky tak sehraná, že má jeden universální seznam podporovatelů, který vždy vytáhne, když je potřeba.

Představuji si, jak to asi probíhá. Možná dali příznivci a členové pravdolásky jakýsi počáteční bianco petiční podpis, souhlas s tím, že se mohou objevit na každé petici, která se v hotelu Hoffmeister vymyslí. A pak už se jich nikdo neptá. Nebo se skutečně při každé příležitosti vzájemně obvolávají a své kroky konzultují?

Představuji si, jak v ústředí pravdolásky Eva Holubová agilně zvedá telefon a už běží pokyny po celé Praze: Helé, Pepo, je potřeba podepsat tu petici proti velký koalici, když už nic jinýho, aspoň to musíme dostat do novin, už jsem volala spřízněnejm novinářům a ti to přislíbili votisknout. Vod Hřebejka jsme to podepsali všichni. – A už jsou tam i Cimrmani? – No jéje. A taky Olga a taky Táňa. I Ivan tam je. – Tak to jó, to mne tam taky připiš… – Připíšu. A dám tam i tvou starou. A taky tvýho syna. Ať je nás jako víc…

A druhý den opravdu – média se předhánějí v tom, které známé a slavné osobnosti tu petici zase podepsaly. Nikoho přitom nepřekvapí, že jde pořád o stejná jména. Jisté je jen, že letos bude chybět Kaplický a Smoljak (i když v jeho případě převzal rodinnou štafetu syn David). Jinak je to rok co rok stejné.

Abyste věděli, že si nevymýšlím, připravil jsem na konci článku seznam pravdoláskařů na telefonu, kteří jsou vždy ochotni podepsat jakoukoli petici, když jim řeknete, že to chce pan Vaněk.

Říkám jim zasloužilí petenti. Nebo také věční petičníci. Neúnavní signatáři. Profesionální stěžovatelé. Signatáři na plný úvazek. Signatáři z povolání. Notoričtí kverulanti. Podepsaní.

Inkoust na jedné petici ještě neuschne a už podepisují další. Petici za výstavbu chobotnice na Letné, petici proti Václavu Klausovi, petici za podpis Lisabonské smlouvy, petici proti ODS, co ničí v Praze kulturu, petici na podporu zelených, petici za větší financování vědy, petici ČT, věc veřejná, „tři otázky Václavu Klausovi“, dopis „šedesáti šesti“ a mnohé další. Když půjdeme ještě dále do historie, stejné lidi najdeme u Impulsu 99, pod iniciativou „Děkujeme, odejděte“, „Dřevíčské výzvy“…

A zřejmě, dokud bude ODS existovat a dokud bude Václav Klaus dýchat vzduch, Halík, Svěrák, Menzel, Sommerová a spol. budou podepisovat další a další petice…

Ale dost legrace.

Proč se neděje podobný humbuk v Brně, Ostravě a Plzni, kde je velká koalice na magistrátu také? Proč jen v Praze tak vadí, že se obě strany dohodly? Protože vystrnadily TOP 09, do které pravdoláska upínala tak velké naděje. A protože TOP 09 ostrouhala a nebude mít žádnou moc.

Proto a jen proto jsou na nohou všichni ti hudebníci, výtvarníci, režiséři, chartisté, disidenti, potomci chartistů a potomoci disidentů, aktivisté a gayaktivisté, bilderbergovci, lípovníci, profesionální antikomunisté, televizní baviči, hvězdičky, cimrmanovci, feministky, dramatici, scénáristi, NGOisté a zelení, duhoví a duchovní, písničkáři, folkaři, revolucionáři, kavárenští povaleči, intelektuálové i uhlobaroni, dokumentaristé a dokumentaristky, novináři, publicisté, lidskoprávníci, Středoevropané, filosofové, moralisté, moderátoři i agitátoři, psychologové a psychiatři, psychoanalytici, globalisté a alarmisté, greenpísáci, pacifisté, humanitární bombometčíci, unionisté, lobbisté, sociologové, trockisté i neokonzervativci, environmentalisté, rockefellerovci, fokoláristi, profesionální revolucionáři a mnozí další…

Navenek tvrdí, že protestují kvůli tomu, že se na magistrátu krade a bude se krást i nadále, protože tam zůstanou stejní lidé, rozuměj ODS. Ale kdyby tam zůstali tito lidé z ODS a přibrali k sobě lidi z TOP 09, to už by nevadilo. To už by protestovat nepřišli.

Kamenem úrazu totiž není Opencard či další aféry s předraženými zakázkami, ale to, že se na těchto zakázkách nebude moci podílet TOP 09, že TOP 09 zůstane v opozici, bez vlivu a funkcí a že tudíž jako politický projekt selhala a propadá se do bezvýznamnosti.

Kamenem úrazu nejsou finanční toky z pražského magistrátu napojené na ODS a ČSSD, ale to, že tyto toky nebudou moci napájet TOP 09 a na ní navázané podnikatele, i když to ještě nedávno vypadalo, že budou – a mnozí se na to těšili.

To je vše. Nic víc v tom nehledejme.

Pravdoláska, která do vzestupu knížecí strany tolik nainvestovala, proto nyní nedokáže tuto prohru rozdýchat. V poslední době ztrácí jednu pozici za druhou a ztráta pražského magistrátu, který se jednu chvíli zdál na dosah, je pro ně políčkem, který není schopna bez emocí přijmout.

Jejich počínání je vskutku děsivé. Směšná petice, kterou obsahuje falešné podpisy, je to nejmenší. Mnohem hrozivější je mediální humbuk, který tito zasloužilí umělci spustili, výhružky defenestrací, blokáda jednání zastupitelstva, sliby fyzických inzultací, ničení obecního majetku, hysterie na úterním jednání zastupitelstva či odporná a arogantní agitka Jana Krause na Primě, který nevybíravě zesměšňoval Karla Březinu coby zástupce nenáviděné koalice.

Herci, televizní tváře a různé hvězičky se nás snaží přesvědčit, že demokracie úpí a sténá, přitom jsou to oni, kdo nerespektují demokratická pravidla. Sommerová, Halík a Havel tak představují neskutečné pokrytectví, protože protestují jen tehdy, když se to hodí. Neprotestovali po jarních volbách, že je ve vládě TOP 09, která volby nevyhrála. Neprotestovali v Brně, Plzni či Ostravě, kde je taktéž koalice ODS a ČSSD. Protestují proto, že jejich oblíbenec – TOP 09 (a zvláště její tůmovsko-bakalovsko-schwarzenbergské křídlo) – bude další čtyři roky na suchu a bez vlivu.

Jak ostatně správně poznamenal jeden můj známý – kdyby Tůma opravdu chtěl pracovat pro Prahu, rád by převzal funkci v prestižním kontrolním výboru. To, že nechce, jen ukazuje pravé motivy TOP 09. O poctivou práci pro Pražany jim nejde. Jde jim jen o funkce a když to nevyšlo, raději se tůmové vrhnou někam jinam. Jen po nich nechtějte trpělivou opoziční dřinu.

Krásně se tak ukazuje, že Tůma nemá Prahu na triku. Ve skutečnosti jsou mu Pražané volní jako triko.

A nyní už slíbený seznam pravdoláskařů – věčných petentů. Slouží k identifikaci různých nepoliticky se tvářících iniciativ. Zkrátka, aby bylo hned jasné, „odkud vítr fouká“. Pro přehled jsem pravdoláskaře rozdělil podle kategorií. Seznam není úplný a může se stále doplňovat.

vrchní petent:

Václav Havel

kulturní fronta:

režiséři:

Břetislav Rychlík, režisér

Ljuba Václavová, režisérka

František Fenič, producent a režisér

Olga Sommerová, režisérka

Marhoul Václav, režisér

Jan Hřebejk, režisér

Vladimír Michálek, režisér

Helena Třeštíková, dokumentaristka

David Smoljak, dramatik, režisér

Jaroslava Šiktancová, režisérka

Jiří Havelka, divadelní režisér, dramatik a herec

Monika Rychlíková, režisérka a dramaturgyně

Petr Zelenka, scénárista a režisér

Martina Schlegelová, divadelní režisérka

Nina Vangeli, divadelní režisérka, publicistka

Zdeněk Suchý, režisér

Petr Štindl, režisér

Tomáš Jančařík, režisér

Petr Vachler, režisér

spisovatelé:

Ludvík Vaculík, spisovatel

Michal Viewegh, spisovatel

Antonín Bajaja, spisovatel

Ivan Klíma, spisovatel

Jáchym Topol, spisovatel

Tereza Brdečková, spisovatelka, scenáristka

Pavla Jazairiová, cestovatelka a spisovatelka

Bohumila Zelenková, scénáristka a dramaturgyně

Oto Zelenka, spisovatel, dramaturg a scénárista

Jiří Blažek, scénárista a dramaturg

Ondřej Neff, spisovatel

Pavel Brycz, spisovatel

Radka Denemarková, spisovatelka

Jaroslav Rudiš, spisovatel

Ivan Binar, spisovatel

Jiří Gruša, spisovatel

Irena Obermannová, spisovatelka

Ivan Arsenjev, scénárista a dramaturg

Petr Jarchovský, scénárista

herci:

Eva Holubová, herečka

Zdeněk Svěrák, herec a spisovatel

Bohumil Klepl, herec

Táňa Fischerová, herečka, bývalá poslankyně

Jan Kraus, moderátor, herec

Jan Kašpar, herec

Tomáš Hanák, herec a moderátor

Petr Forman, herec a divadelník

Milan Forman, herec

muzikanti:

Vladimír Mišík, hudebník

Jiří Václav, hudební skladatel

Marta Kubišová, zpěvačka

Jiří Dědeček, písničkář

Jiří Suchý, zpěvák

Pavel Bobek, zpěvák

Vladimir 518, hudebník

Vladimír Merta, hudebník

Radim Hladík, hudebník

Lenka Dusilová, zpěvačka

Pavel Fajt, hudebník

Tomáš Klus, hudebník

Radoslav Banga, hudebník

Martin Věchet, pořadatel festivalů

architekti:

Eva Jiřičná, architektka

Jiří Boudník, architekt

David Vávra, architekt, herec a spisovatel

Maxim Velčovský, designér

Josef Pleskot, architekt

jiní umělci

David Černý, „sochař“

Jiří David, „sochař“

Jindřich Štreit, fotograf

Igor Malijevský, fotograf

Arnošt Goldflam, divadelník

Jiří Králík, ředitel filmového festivalu

Federico Díaz, umělec

Miroslav Huptych, básník

mediální fronta:

Kateřina Šafaříková, novinářka

Luboš Palata, novinář, Středoevropan, člen české pobočky CFR

Jaroslav Plesl, novinář

Václav Moravec, moderátor

Jiří Pehe, politolog, publicista, účastník schůzky Bilderberg

Erik Tabery, šéfredaktor Respektu

Petruška Šustrová, novinářka

Jan Macháček, novinář

Jan Ruml, publicista

Miroslav Balaštík, šéfredaktor časopisu Host

Vladimír Just, divadelní kritik a publicista

Petr Minařík, publicista

Jan Rejžek, novinář

Ladislav Špaček, odborník na eitketu, bývalý mluvčí Václava Havla

Politická fronta:

Martin Mejstřík, bývalý senátor

Michael Kocáb, bývalý ministr

Alexandr Vondra, místopředseda ODS

Karel Schwarzenberg, předseda TOP 09

Mirek Topolánek, bývalý předseda ODS

Marek Dalík, bývalý poradce bývalého politika, psával Havlovi projevy

Martin Bursík, bývalý poslanec za SZ

Kateřina Jacques, bývalý poslanec za SZ

Ondřej Liška, předseda SZ

Soňa Paukertová, senátorka

Jaromír Štětina, politik TOP 09

Jan Švejnar, univerzální politik

Josef Zieleniec, bývalý europoslanec

Michael Žantovský, velvyslanec v Londýně

Cyril Svoboda, bývalý předseda KDU-ČSL

Petr Pithart, místopředseda Senátu za KDU-ČSL

Jiří Dienstbier, bývalý ministr zahraničí, senátor ČSSD

Jiří Dienstbier ml., komunální politik za ČSSD

Vladimír Mlynář, bývalý politik

Martin Palouš, velvyslanec

Stanislav Penc, aktivista, bývalý politik SZ

Jiří Zlatuška, bývalý senátor

Daniel Herman, ředitel ÚSTR

Jana Hybášková, bývalá europoslankyně

„Intelektuální“ fronta:

Martin C. Putna, literární historik

Jiřina Šiklová, socioložka

Karel Přibáň, právník

Lukáš Macek, odborník na Lisabonskou smlouvu

Jiří Hromada, gayaktivista

Karel Matoušek, poradce Jana Švejnara

Jacques Rupnick, historik, politolog

Erazim Kohák, filosof

Petr Uhl, trockista

František Janouch, jaderný fyzik, předseda SR Nadace Charty 77

Anna Šabatová, zástupce veřejného ochránce práv

Věra Tydlitátová, aktivistka, umělkyně, spisovatelka, blogerka, bojovnice za lidská práva, pedagog, básnířka, publicistka, judaistka, religionistka, expertka na extrémismus, odbornice na xenofobii

Fedor Gál, slovenský politik

Jan Kalvoda, právník

Ivan Pilip, bývalý politik

Ivan Gabal, sociolog

Jan Hartl, ředitel STEM

NGO fronta:

Marta Smolíková, ředitelka Otevřené společnosti o.p.s. / ProCulture

Adriana Krnáčová, konzultantka a bývalá ředitelka Transparency International

Ondřej Šteffl, ředitel SCIO

Igor Blaževič, lidskoprávní aktivista

Monika MacDonagh-Pajerová, profesionální revolucionářka

Jiří Tutter, šéf české pobočky Greenpeace

Šimon Pánek, šéf Člověka v tísni

vědecko-univerzitní fronta:

Filip Karfík, profesor filosofie na Université de Fribourg

Vladimír Karfík, literární vědec

Antonín Kostlán, historik

Petr Koťátko, filosof, profesor na UK v Praze

Zdeněk Kratochvíl, docent filosofie na UK v Praze

Richard Müller, překladatel, literární vědec

Jan Payne, docent biotiky na 1. LF UK

Miloslav Petrusek, profesor sociologie na FSV UK

Petr Pokorný, profesor na ETF UK

Lenka Karfíková, profesorka filosofie na ETF a FF UK Praha

Petr Kocna, Ústav klinické biochemie a laboratorní diagnostiky VFN a 1.LF UK

Štěpán Špinka, proděkan FF UK v Praze

Matěj Spurný, historik

Jiří Fajt, historik umění

Martin Hilský, překladatel, profesor na UK v Praze

Ivan Chvatík, filosof, vedoucí archivu Jana Patočky

Miroslav Petříček, filosof, VŠ učitel, Praha

Ondřej Matějka, historik

Jana Pilátová, pedagog DAMU

Jan Trlifaj, profesor matematiky na MFF UK v Praze

Petr Zamarovský, fyzik, ČVUT Praha

Petr A. Bílek, profesor české literatury na FFUK v Praze

Jan Hančil, děkan DAMU

Pavel Klener, přednosta 1. interní kliniky

Jan Sokol, profesor

Ivo Mathé, rektor AMU

Duchovní fronta:

Tomáš Halík, katolický kněz a profesor na FF UK v Praze

Svatopluk Karásek, evangelický farář

Miloslav Vlk, arcibiskup pražský

Karol Sidon, pražský rabín

Miloš Rajchrt, vikář Českobratrské církve evangelické

Václav Malý, biskup

Lékařská fronta:

Jan Hnízdil, lékař, osnovatel komplotu na prezidenta Klause

Slavomil Hubálek, psycholog

Jiří Pothe, lékař

Martin Jan Stránský, lékař, osnovatel komplotu na prezidenta Klause

Zdeněk Bašný, lékař

Dana Němcová, psycholožka

Finančně-podnikatelská fronta:

Zdeněk Bakala, průmyslník, vlastník médií

Zdeněk Tůma, exguvernér ČNB

Tomáš Sedláček, ekonom

Diana Phipps-Šternberková, podnikatelka

Meda Mládková, galeristka a mecenáška umění

www.prvnizpravy.cz

Nefunkční senátorská kontrola

8.12.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Podporoval jsem vznik Ústavu pro studium totalitních režimů a to i přesto, že proti němu bylo z řad stávajících historických institucí a některých osobností vznášeny výhrady. Ty se týkaly především vytváření monopolu na posuzování novodobé historie a na možnost zneužití archiválii, které namísto do Národního archivu přejdou do složky ÚSTRu Archivu bezpečnostních složek. Za tři roky od účinnosti zákona a na základě výstupů a výkonu kontroly nad touto státní institucí musím konstatovat, že Ústav nesplnil očekávané, ba naopak. V tomto krátkém expozé se chci zaměřit na kontrolní orgány ÚSTRu tedy na senát. Ten volí členy rady USTR, kteří jsou od začátku názorově rozděleny na dvě nesmiřitelné skupiny. Samotný senát kontroluje USTR prostřednictvím projednání výroční zprávy.

Je zvláštní, že jak v roce 2009, tak i letos se zpráva za roky minulé dostává senátorům až v prosinci. Dnes tedy řešili zprávu za rok 2009. V tom roce se Ústav pro studium totalitních režimů dostal pod velkou kritiku a na základě toho i zájem veřejnosti. Na začátku roku začal Ústav pracovat bez většiny renomovaných historiků, kteří pomáhali USTR založit a jejichž publikacemi se Ústav chlubí dodnes. Petice za odvolání ředitele, kterou podepsala řada známých osobnosti mezi nimi i exprezident Václav Havel, se do zprávy nedostala vůbec. Spor s kontrarozvědkou o umístění archiválii, převod další budovy v centru Prahy vládní dislokační komisí a pokus o nestandardní a podezřelou výměnu za panelák v Modřanech se ve zprávě neobjevuje také. Statisticky se můžeme dozvědět kolik článků a ředitelských rozhovorů bylo o ÚSTRu napsáno a odvysíláno, ovšem nikde není psáno, že většina jich byla negativních a činnost ÚSTRu kritizovala.

Ve zprávě o přístupu k informacím není ani zmínka o tom, že Archiv a Ústav odmítá zveřejnit databáze pocházející od StB, které by široké veřejnosti ukázaly, co vlastně je v předaném archivu od tajných služeb. Senátoři se závěrečnou zprávou instituce, která vyvolává od svého vzniku kontraverze zabývali necelou čtvrthodinu. Až na Petra Pitharta, který se zeptal na pár docela podstatných věcí: proč nejsou zdigitalizované věci cca 4,5 mil listů veřejně přístupné, jak Ústav vyřešil odbornou kritiku k publikacím o roce 1968 a ptá se správně, proč ve zprávě není vysvětlen odchod velké části historiků. To je vše. Z 68 přítomných bylo 56 senátorů pro vzít výroční zprávu ÚSTRu na vědomí. Představte si, že takto funguje valná hromada krachujícího podniku, že se nezajímá o to jak zlepšit práci a je ji úplně jedno, že ve výroční zprávě nejsou popsané nedostatky a to, že je zpráva jen líbivým textem pro uspokojeni ega funkcionářů, a může být platná snad jen v době masivní privatizace v 90. letech minulého století. Tato éra je ovšem popisována jako tunelování státu. Jak se asi tak bude popisovat doba dnešní, když senátorům, kteří mají kontrolovat chod některých státních institucí, jsou tyto fakta úplně jedno.

Představ si, že Lennon žije v Praze

8.12.2010

Lidové noviny

kul

PRAHAK dnešnímu třicátému výročí smrti Johna Lennona se po světě chystá řada vzpomínkových akcí. Ústředním místem bude rodný Liverpool a místo zpěvákovy smrti, newyorský Central Park. I do světových bedekrů se dostalo místo lennonovského kultu v Praze, tedy Kampa. Po několika letech spíše stagnačních vyzývá jeden ze zakladatelů setkání Stanislav Penc: „Pojďte obnovit tradici. Vezměte jakékoli hudební nástroje, kořalku a svíčky, uděláme zase krásnou zimní party na počest Johna Lennona.“ Začátek je v 18 hodin.

Aktivista Penc zveřejní svazky StB. Už podruhé

6.12.2010

aktualne.cz

ČTK

Databázi Penc získal přímo od Úřadu na ochranu osobních údajů

Milkovice (Jičínsko) - Aktivista Stanislav Penc získal v pátek od Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) databázi komunistické Státní bezpečnosti (StB).

Podle něj jde o absurdní situaci, protože jej úřad za dřívější zveřejnění databáze obviňuje z porušení zákona na ochranu osobních údajů a hrozí mu pokutou až jeden milion korun. Databázi, kterou mu ÚOOÚ poskytl, hodlá Penc také zveřejnit na internetu.

#box1

Mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková uvedla, že Penc si vyžádal spis vedený v souvislosti s jeho případem a tento spis v souladu se zákonem dostal.

"Součástí spisu je databáze zájmových osob StB, tedy mu byla jako součást spisu také poskytnuta," sdělila.

Upozornila však na to, že zveřejňování osobních údajů ze spisu je "velmi problematické".

Úřad nyní rozhoduje o tom, zda a jak Pence postihne za původní zveřejnění databáze.

"Toto přestupkové řízení není dosud uzavřeno," dodala mluvčí ÚOOÚ.

Penc: Databázi StB mám oficiálně od ÚOOÚ a zveřejním ji

6.12.2010

ceskenoviny.cz

ČTK

Milkovice (Jičínsko) - Aktivista Stanislav Penc získal v pátek od Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) databázi komunistické Státní bezpečnosti (StB).

Penc: Databázi StB mám od úřadu, který mě za ni pokutuje

6.12.2010

ct24.cz

six

Milkovice - Aktivista Stanislav Penc získal v pátek od Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) databázi komunistické Státní bezpečnosti (StB). Došlo tak podle něj k absurdní situaci, protože jej úřad za dřívější zveřejnění databáze obviňuje z porušení zákona na ochranu osobních údajů a hrozí mu pokutou až jeden milion korun. Penc se však hájí, že se jedná o archiválii, ve které nejsou data po roce 1990. Také nyní získanou databázi chce Penc zveřejnit na internetu.

Databáze, která obsahuje osobní data asi 770 tisíc lidí, o něž měla StB zájem, je součástí spisu v případu Pencova stíhání. Penc jako obviněný prý o kopii databáze ÚOOÚ požádal a úřad mu ji poskytl. "Instituce, která mě stíhá a šikanuje za to, že nakládám s databází, mi ji teď sama dá. Pokud dají pokutu mně, měli by ji dát i sami sobě," řekl Penc.

Dříve zveřejněné databáze Penc získal v elektronické podobě od prvního, nyní už mrtvého šéfa slovenského Ústavu paměti národa Jána Langoše. Pencem nyní získaná databáze podle něj pochází z Archivu bezpečnostních složek. "Zveřejním ji na www.svazky.cz, aby si lidé mohli udělat představu, že mnou dříve zveřejněná databáze je autentická," řekl.

Mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková uvedla, že Penc si vyžádal spis vedený v souvislosti s jeho případem a tento spis v souladu se zákonem dostal. "Součástí spisu je databáze zájmových osob StB, tedy mu byla jako součást spisu také poskytnuta," dodala mluvčí. Upozornila však na to, že zveřejňování osobních údajů ze spisu je "velmi problematické".

Jedná se o archiválii, nebo osobní údaje?

Penc tvrdí, že zákon zveřejněním databáze neporušil, protože pouze zveřejnil archiválii, na níž se ochrana osobních údajů nevztahuje. Penc se hájí tím, že osobní údaje nezpracovával, pouze zveřejnil archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti, aniž do nich zasahoval. Dokumenty jsou podle něj registrovány v Národním archivu. Aktivista se dále hájí tím, že databáze na stránkách Archivu bezpečnostních složek obsahuje informace v podobném rozsahu jako dokumenty, které zveřejnil na internetu.

Penc už dříve uvedl, že zveřejnil databázi StB sám, protože to odmítal udělat Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR), když byl ještě veden ředitelem Pavlem Žáčkem. Kvůli zveřejnění databáze StB se obrátil i na nového ředitele ústavu Daniela Hermana. Ten nedávno v České televizi řekl, že ÚSTR ve spolupráci s Archivem bezpečnostních složek evidence zájmových osob StB postupně zpřístupňuje.

Aktivista Penc chce zveřejnit databázi StB, kterou mu poskytl ÚOOÚ

6.12.2010

e15.cz

Aktivista Stanislav Penc se chystá zveřejnit databázi komunistické Státní bezpečnosti (StB), kterou mu na jeho žádost poskytl Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Pencovi přitom už za dřívější zveřejnění databáze hrozí v soudním sporu pokuta až jeden milion korun. Absurdní na celé záležitosti je to, že žalobcem je v tomto sporu právě ÚOOÚ, který Pence viní z porušení zákona na ochranu osobních údajů.

Databáze, která obsahuje osobní data asi 770 tisíc lidí, o něž měla StB zájem, je součástí spisu v případu Pencova stíhání. Penc jako obviněný prý o kopii databáze ÚOOÚ požádal a úřad mu ji poskytl. „Instituce, která mě stíhá a šikanuje za to, že nakládám s databází, mi ji teď sama dá. Pokud dají pokutu mně, měli by ji dát i sami sobě,“ řekl Penc.

Dříve zveřejněné databáze Penc získal v elektronické podobě od prvního, nyní již zesnulého šéfa slovenského Ústavu paměti národa Jána Langoše. Tentokrát prý Penc databázi získal z Archivu bezpečnostních složek. „Zveřejním ji na www.svazky.cz, aby si lidé mohli udělat představu, že mnou dříve zveřejněná databáze je autentická,“ řekl.

Penc tvrdí, že zákon zveřejněním databáze neporušil, protože pouze zveřejnil archiválii, na níž se ochrana osobních údajů nevztahuje. Penc se hájí tím, že osobní údaje nezpracovával, pouze zveřejnil archiválie vzniklé činností StB, aniž do nich zasahoval. Dokumenty jsou podle něj registrovány v Národním archivu. Aktivista se dále hájí tím, že databáze na stránkách Archivu bezpečnostních složek obsahuje informace v podobném rozsahu jako dokumenty, které zveřejnil na internetu.

Aktivista Penc už podruhé zveřejní databázi StB. Získal ji prý oficiálně

6.12.2010

Lidovky.cz

ČTK

Aktivista Stanislav Penc získal v pátek od Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) databázi komunistické Státní bezpečnosti (StB). Podle něj jde o absurdní situaci, protože jej úřad za dřívější zveřejnění databáze obviňuje z porušení zákona na ochranu osobních údajů a hrozí mu pokutou až jeden milion korun. Databázi, kterou mu ÚOOÚ poskytl, hodlá Penc také zveřejnit na internetu.

Mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková uvedla, že Penc si vyžádal spis vedený v souvislosti s jeho případem a tento spis v souladu se zákonem dostal.

"Součástí spisu je databáze zájmových osob StB, tedy mu byla jako součást spisu také poskytnuta," napsala v emailu. Upozornila však na to, že zveřejňování osobních údajů ze spisu je "velmi problematické". Úřad nyní rozhoduje o tom, zda a jak Pence postihne za původní zveřejnění databáze. "Toto přestupkové řízení není dosud uzavřeno," dodala mluvčí ÚOOÚ.

"Instituce, která mě stíhá a šikanuje za to, že nakládám s databází, mi ji teď sama dá. Pokud dají pokutu mně, měli by ji dát i sami sobě," míní Penc.

Zákon jsem neporušil, tvrdí Penc Dříve zveřejněné databáze získal v elektronické podobě od prvního, nyní už mrtvého šéfa slovenského Ústavu paměti národa Jána Langoše. Pencem nyní získaná databáze podle něj pochází z Archivu bezpečnostních složek.

"Zveřejním ji na www.svazky.cz, aby si lidé mohli udělat představu, že mnou dříve zveřejněná databáze je autentická," řekl.

Stát šikanuje Pence, viní Štětina

6.12.2010

parlamentnilisty.cz

jas

Podle senátora za TOP09 Jaromíra Štětiny šikanuje stát aktivistu Stanislava Pence. Neoprávněně.

Senátor Jaromír Štětina (TOP 09) považuje obvinění aktivisty Stanislava Pence za porušení zákona na ochranu osobních údajů za šikanu.

Právě Penc totiž uveřejnil na internetu databázi osob, o které se zajímala Státní bezpečnost (StB).

Porušení zákona

"Úřad na ochranu osobních údajů obvinil Pence z porušení zákona i přesto, že uveřejněná evidence je archiválií, na kterou se zákon na ochranu osobních údajů nevztahuje," uvedl Štětina pro server Prvnizpravy.cz.

Připomněl také, že řízení proti aktivistovi je vedené již sedmnáct měsíců a hrozí mu pokuta v řádech milionů korun.

"Tento postup Úřadu na ochranu osobních údajů a jeho zastrašování objektivně brání tomu, aby se občané beze strachu domáhali pravdy o tom, jak pracovala Státní bezpečnost," zdůraznil Štětina.

Jména známá již přes rok

Penc zveřejnil databázi na internetových stránkách www.svazky.cz v červenci loňského roku. Již dříve uvedl, že uvedení jména v seznamu znamená jen to, že se StB o uvedenou osobu z nějakého důvodu zajímala.

Databáze nyní obsahuje údaje asi 770 tisíc lidí.

Po práci v kolektivu už netoužím

6.12.2010

PRÁVO & BYZNYS

Vít Straňák

První díl seriálu Jeden den v životě právníka

Původně měl být Spojařem: Boris Mohorita vystudoval práva až při zaměstnání v Tesle Karlín. Tam nastoupil jako technik, ale v 90. letech již dovedl firmu z pozice generálního ředitele k privatizaci. Poté si založil advokátní praxi a dnes dělí čas mezi ÁjurvÉDU a právo.

Na okraji Prahy, v Kolovratech, stojí rodinný dům s půdorysem ve tvaru „L“ a s pěknou zahradou.

Advokát Boris Mohorita si jej postavil před dvaceti lety z Porothermu podle projektu dávného kamaráda, architekta Martina Šarborta. Dnes v něm začíná svůj všední den.

„Běžně vstávám před sedmou. Pokud můžu, dopřeju si trochu čaje a poklidnou snídani. Pak zaliju rostliny ve skleníku a mířím na vlak v osm deset,“ líčí advokát svůj ranní rituál. „Auto (Chrysler Voyager - pozn. aut.) je pro mě životní potřebou, ale koníčkem rozhodně ne. Raději mám volné ruce, abych si mohl po práci zajít na víno.“

Od roku 1996 působí Mohorita jako samostatný advokát se zaměřením na občanské, obchodní a stavební právo, věnuje se rovněž právní problematice spojené s realitní činností. Do praxe skočil takřka rovnýma nohama: „Už v roce 1988 jsem si zřídil podnikání na poskytování právních služeb, ale to byly jen porady v omezeném rozsahu.“ Od počátku své advokátní praxe má kancelář v Revoluční ulici v centru Prahy. Kromě toho je již sedm let spolumajitelem společnosti Ayurmedic Ceylon, která provozuje relaxační salon na Vinohradech.

Kancelář středního doletu

Na hlavním nádraží si dá kávu Joy za 35 korun, a když je hezky, pokračuje pěšky až do kanceláře. Tam máme sraz v devět hodin. Procházím do dvora a v jeho levém zadním rohu mačkám zvonek. Otvírá mi usměvavá asistentka, v prostorné zadní místnosti má JUDr. Mohorita rozložený spis. Jde o přípravu dokumentů pro podání na pražský katastrální úřad ve věci odstranění věcného břemene. „Tady to dodiktuji, pak vám řeknu, co nás dnes čeká. Nebojte se - nebude to tak hrozné. Je léto, okurková sezona, lidé se moc nesoudí... Ale vlastně je to dobře,“ podává mi ruku a usazuje mě do křesla kousek stranou.

Vzápětí se dozvídám, že v deset hodin přijde zahraniční klient ve věci rekonstrukce bytu v centru. „Spolupráce s Rusy je dobrá: jsou hluční, upovídaní, ale drží slovo,“ konstatuje muž, jehož rodina má s Rusy různé zkušenosti. Otce zavřeli na začátku druhé světové války do gulagu, potom po jejich boku se Svobodovou armádou bojoval - a byl raněn - na Dukle. Klient, jenž zvoní v kanceláři pár minut po desáté, je ovšem etnický Žid: před lety chtěl přesídlit z Moskvy do Prahy a koupil tu byt za 14 milionů korun, ale nakonec se vrátil do Ruska. Mohorita se mu o nemovitost stará.

„Čtyři roky jsem spolupracoval se španělskou společností Grand Espaňa, to je taky svérázná zkušenost,“ srovnává advokát. „Po pádu generála Franka Španělsko masivně dotovala ze svých fondů Evropská unie, protože měla zájem na stabilizaci poměrů. Španělé řešili důsledně své zájmy: klidně mi zavolali kvůli banalitě třeba ve dvě v noci. Zkrátka jiný kraj, jiný mrav.“

Před jedenáctou vyrážíme takřka za roh do Novomlýnské ulice na konzultaci s kolegou JUDr. Tomášem Roubíkem, specialistou na autorské právo. Jde o citlivou věc: vyjádření žalované strany ve sporu ze smlouvy o dílo, který byl v první instanci vítězný, avšak odvolacím soudem byl vrácen k novému projednání. V sázce není maličkost: zmíněným dílem je rodinný dům.

Když už jsme mimo kancelář, stavíme se v Klimentské na dvojku dobrého moravského vína. Je to další z Mohoritových rituálů. „Mám rád svobodu, proto jsem si tuhle profesi vybral. V 90. letech jsem řediteloval v Tesle Karlín a organizoval privatizaci, ale dnes už netoužím po práci ve větším kolektivu. To manažerství vás vycucá, sežere… Teď jsem sám sobě vedoucím a musím se podřídit jedině svým povinnostem vůči klientovi.“ Po dobrém pití člověku vytráví. Zajdeme do fastfoodu Le Tassili v Soukenické, abychom poobědvali kuftu, grilované šištičky z mletého jehněčího masa přelité mírně pikantní zeleninovou omáčkou. Úslužný majitel nám za 99 korun naloží opravdu vrchovaté talíře této arabské speciality. Ale už je čas vstát a rozjet se na otočku k místu další Mohoritovy aktivity - do centra ájurvédy, které sídlí ve stylové vinohradské vile.

Hledání harmonie

Úderem druhé hodiny odpolední nás v Ayurmedic Centru očekává manželka a spolumajitelka Jana Mohoritová. Na lepší trávení nám nabídne chutný, mírně nasládlý a jasně žlutý čaj z myrtovníku citronového. Její muž dá přednost kávě.

Interiér centra na Vinohradech navrhl akademický architekt Oldřich Hozman v souladu s prinseriál cipy orientálních nauk o architektonické harmonii - hinduistické vastu shastra a čínské feng-šuej. Salon nabízí různé druhy ájurvédských terapií a masáží, které provádějí maséři přímo ze Srí Lanky. V Praze funguje od roku 2003 a jeho provozovatel, společnost Ayurmedic Ceylon, dnes rozšiřuje své aktivity také na Moravu.

Chvíli nasávám atmosféru prostor se zaoblenými rohy a volným osvětleným středem. V rychlokurzu se pak doslova za pochodu stávám rychlokvašeným odborníkem na ájurvédu. Pravděpodobně jde o „matku všech léčebných systémů“ - nejstarší ucelenou nauku o lidském zdraví a dlouhém životě. Název je složen ze dvou sanskrtských slov: ájus (život, zdraví, vitalita) a véda (věda či nauka).

Více než pět tisíc let starý systém vychází z myšlenky rovnováhy energií a léčí vždy celé tělo, mysl a duši. Důraz klade na harmonizaci lidské bytosti a prevenci chorob pomocí bylin a masáží.

Výživné výživné

Zpět v kanceláři jsme deset minut před čtvrtou. Od půl páté nás čeká poslední pracovní schůzka - přijde klientka ve věci přípravy žaloby o výši výživného. Půlhodina před jejím příchodem mě přesvědčí, že výživné je opravdu výživným tématem. Překvapivě jde o humor spíše laskavý.

„Jeden můj klient měl soudem stanoveno výživné 2000 korun, ale dobrovolně platil čtyři tisíce. Jeho bývalé manželce, ač byla finančně zajištěná, se však zachtělo dostávat víc. On se naštval, začal platit jen stanovené dva tisíce - a pak se dlouho soudili, aby jí dal aspoň tři tisíce.

Jindy jsem měl klienta, který se s manželkou při rozvodu dohodl na klasické střídavé péči. On navíc platil výživné, jenže ona chtěla vyšší. Došlo k soudu - a já jsem v duchu čekal boj na ostří nože. Ale stalo se neuvěřitelné: oba se vzájemně chválili, předháněli se v lichotkách, jak je ten druhý úžasný rodič. Dívali jsme se po sobě s advokátkou protistrany, že to snad není možné… Vše spělo nezadržitelně k potvrzení střídavé péče bez výživného, zbývalo doložit jen výši příjmu. On bral patnáct tisíc měsíčně, jenže kvůli hypotéce si nechal potvrdit, že má příjem sedmdesát tisíc korun.

A do poslední chvíle mi nic neřekl!

Musel jsem případ nechat odročit a vyhledat advokátku protistrany s žádostí o dohodu. Nakonec se dohodli na stejných podmínkách, jaké měli sjednané předtím…“

Zvoní klientka se svým požadavkem - po bývalém manželovi chce překvapivě vyšší výživné. Tentokrát však plným právem: přispívá jí totiž pouhou tisícovku měsíčně, a to ještě nepravidelně, s velkým zpožděním a po mnoha upomínkách. O dceru se skoro nestará. Po veselých anekdotách návrat na zem.

A pak už jen krátké studium spisů, které JUDr. Mohoritu čekají zítra. Večer se chystá s kamarádem na koncert kultovní americké punkové kapely Bad Religion do Lucerny.

Koníčky bývalé máničky

Pozastavím se nad odvážnou volbou muže, jemuž zvolna táhne na šedesátku. „Nedivte se, já jsem býval mánička,“ usměje se a jako správný advokát pohotově vyhledá důkaz -už trochu zažloutlý černobílý snímek ze 70. let. „Účastnil jsem se i slavného koncertu Plastic People v Rudolfově u Českých Budějovic 1. dubna 1974. Dokonce figuruju v seznamu zadržených, který nedávno zveřejnil Stanislav Penc,“ dodává se špatně skrývanou hrdostí.

S legendárním svazákem Vasilem nemá Boris Mohorita opravdu nic společného (ač oba pocházejí ze Zakarpatské Ukrajiny). Rocková hudba patří dodnes mezi advokátovy hlavní kulturní zájmy, i když jeho největší favorit, britská artrocková skupina King Crimson, má už nejslavnější muzikantské období za sebou.

Letos v červnu jej nadchl týdenní rybolov v norských fjordech. „Byly jen čtyři stupně, všude kolem ležel sníh - i na místní poměry bylo léto neobvykle studené. Ale mělo to ohromný půvab!“

Cestovatelské zážitky má také ze Srí Lanky (měsíční pobyt loni), což bylo spojeno i s ájurvédou. Dnešní název státu lze přeložit jako „zářivá země“, ale zajímavé je zeměpisné jméno ostrova (dříve sloužilo jako oficální název země) - Cejlon. Odvozuje se od sanskrtského Sinhala, což se dá interpretovat jako „lví krev“.

Protože lvi na Srí Lance vyhynuli před téměř 40 000 lety, předpokládá se, že jde o odkaz na lvího muže, který byl podle pověsti dědečkem prvního krále Vidžáji.

Životní styl a rituály

„Získával jste někdy kontakty na golfu?“ obracím list hovoru. „Nikdy, to prostředí mě neoslovilo,“ tvrdí advokát. „Sport jinak sleduju, ale pravá fandovská vášeň mě taky minula.“

Ani co se týče módy není Boris Mohorita nijak výstřední: „Oblek je pro právníka vlastně nutností. Nedělá mi to potíže, ale v salonech nešiju.“ A co oblíbený nápoj? „V poledne jste viděl sám,“ směje se. „Suché bílé víno. Z jídel mám rád českou i asijskou kuchyni

- ta je víc kořeněná, což mi nevadí. A občas si pochutnám na rybě.“

Víkendy a volno tráví s oblibou na chatě v jižních Čechách, na řece Nežárce. Ale také ve všední dny má své volnočasové rituály. Patří mezi ně ranní káva na hlavním nádraží, dobré víno ve Vínečku u svatého Klimenta nebo pravidelné plavání v úterý a pátek v žižkovském hotelu Olšanka.

***

Na své práci si ze všeho nejvíc vážím svobody. ale Nemohu zklamat klienta - to by se obrátilo proti mně.

JUDr. Boris Mohorita

Narodil se v Praze 17. června 1952, v roce 1971 maturoval na pražské SPŠ spojové (dnes sdělovací) techniky. Poté nastoupil jako technik investiční výstavby do Tesly Karlín, při zaměstnání vystudoval PF UK (absolutorium 1982) a postgraduál se zaměřením na stavební právo (1986). V Tesle působil jako ředitel závodu, později jako generální ředitel (1993-1996), organizoval její privatizaci. V roce 1996 založil samostatnou advokátní kancelář v Revoluční ulici, kde působí dosud. Od roku 2003 je se svou manželkou Janou spolumajitelem společnosti Ayurmedic Ceylon, která provozuje terapeutické a masážní Ayurmedic Centrum v Praze na Vinohradech. Je ženatý, má čtyři dospělé dcery. Jeho otec pochází z Užhorodu, v letech 1939-1942 byl za „ilegální vstup do Sovětského svazu“ vězněn v gulagu (stavěl železnici na sibiřské řece Pečoře), propuštěn byl na základě smlouvy mezi Moskvou a Londýnem o vytvoření čs. jednotky v Buzuluku. U Dukly byl raněn. Dnes žijí oba rodiče v penzionu pro válečné veterány v Karlových Varech, je jim 89 let.

Festival ukáže Lennona jako filmovou hvězdu

19.11.2010

Mladá fronta DNES

(ČTK)

Retrospektiva filmů věnovaných osobnosti Johna Lennona bude hlavním tématem letošního XV. Semináře britského filmu, který hostí Uherské Hradiště od 3. do 5. prosince.

UHERSKÉ HRADIŠTĚ Už popatnácté se do Uherského Hradiště vrátí Seminář britského filmu. Návštěvníci se mohou těšit na sérii přednášek, filmů a besed připomínajících legendárního hudebníka Johna Lennona, který je považován za jednu z největších osobností 60. a 70. let.

Britský zpěvák a skladatel, člen legendární skupiny Beatles se prosadil také jako malíř, herec, spisovatel a politický aktivista. Významným způsobem ovlivnil vývoj rockové hudby 20. století.

Diváci uvidí i snímek o zavraždění Lennona

Uherskohradišťský seminář si tuto osobnost připomene při příležitosti Lennonových nedožitých 70. narozenin, které jeho příznivci vzpomněli začátkem října, a současně 30. výročí jeho tragického úmrtí 8. prosince.

Retrospektiva s názvem Filmový John Lennon představí dokumentární a životopisné filmy, které se vztahují k jeho soukromému životu i působení v Beatles.

Vedle snímku Backbeat (1994) mapujícího začátky liverpoolské skupiny ještě předtím, než se proslavila, se návštěvníci mohou těšit například na Nowhere Boy (2009) o jeho komplikovaném dospívání či na televizní snímek z produkce BBC Lennon Naked (2010) zaměřující se na pozdní období 60. let a Lennonovo setkání s Yoko Ono.

V neposlední řadě je na programu snímek o jeho tragické smrti Zavraždění Johna Lennona (2006), který do centra pozornosti staví Marka Davida Chapmana, který zpěváka zastřelil před jeho domem v New Yorku.

Hostem přehlídky bude Lennonův osobní přítel

Hlavním hostem Britského semináře bude Bill Harry, uznávaný britský hudební publicista a osobní přítel Johna Lennona, zakladatel kultovního hudebního časopisu Mersey Beat a autor řady publikací o Beatles.

Součástí doprovodného programu bude výstava fotografií zachycujících proměnu Lennonovy zdi v Praze v průběhu času.

Vernisáž doplní beseda s autory publikace Lennonova zeď v Praze (2003).

Vedle Petra Blažka a Filipa Pospíšila zde vystoupí i Stanislav Penc, jeden ze zakladatelů Mírového John Lennon, bývalý člen legendárních Beatles.

klubu Johna Lennona. Kromě Lennonovy retrospektivy seminář uvede nejzajímavější britské filmy vzniklé v posledních dvou letech.

Tradičně organizátoři dají prostor také české a slovenské kinematografii. Cyklus Česká stopa filmová se letos bude věnovat osobě Nicholase Wintona, který zachránil těsně před začátkem druhé světové války stovky českých a slovenských, převážně židovských dětí. Divokou kartu letos dostali tvůrci velmi očekávaného titulu Nickyho rodina - volného pokračování dokumentu Síla lidskosti - Nicholas Winton (2002).

Snímek režiséra Mateje Mináče nebude v době konání semináře ještě zcela hotov, proto z něj diváci uvidí jen podstatnou ukázku doplněnou o komentář tvůrců s následnou diskusí.

***

FAKTA

Výběr z programu

Pátek 3. prosince

Backbeat 14.00

Bright Star 17.00

Hours and Times 17.00

Nowhere Boy 19.30

Sobota 4. prosince

Žlutá ponorka 9.00

Lennon Naked 11.00

Jak jsem vyhrál válku 14.00

Imagine: John Lennon 19.00

Další rok 20.00

Neděle 5. prosince

USA vs. John Lennon 11.30

Zavraždění Johna Lennona 13.30

Doprovodný program

Součástí doprovodného programu

bude výstava fotografií

zachycujících proměnu Lennonovy

zdi v Praze v průběhu času. Cyklus

Česká stopa filmová se letos bude

věnovat osobě Nicholase Wintona.

Respekt

8.11.2010

Respekt

Pencovi za vytrvalost

Stanislav Penc proslul vpravdě buldočí zarputilostí a vytrvalostí. A jakkoli to může být někdy mírně otravné, jsou situace, kdy si za to naopak zaslouží respekt. Jedna taková právě nastala - před časem Penc zveřejnil na svých stránkách databázi komunistické StB. Byť mu za to hrozí popotahování i pokuty, trvá na svém, že jména lidí, kteří svým spoluobčanům ničili životy, by měla být veřejně přístupná.

Úřad mě šikanuje, zákon jsem neporušil, tvrdí Penc

6.11.2010

Lidové noviny

čtk

PRAHA Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) včera vyslechl aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi lidí, o které měla zájem někdejší komunistická Státní bezpečnost (StB).

ÚOOÚ kvůli tomu Pence obvinil z porušení zákona. Penc po jednání řekl, že rozhodnutí v jeho případu zatím nepadlo.

Úředníkům včera Penc zopakoval, že zákon podle svého názoru neporušil, protože pouze zveřejnil archiválii, na niž se ochrana osobních údajů nevztahuje. Řediteli ÚOOÚ Igoru Němcovi vyčetl, že je v jeho případu podjatý.

Úřad Pence viní z toho, že zveřejněním databáze, která obsahuje osobní data 770 000 lidí, na webové stránce www.svazky.cz, porušil zákon na ochranu osobních údajů. Penc se hájí tím, že osobní údaje nezpracovával, pouze zveřejnil archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti, aniž by do nich zasahoval. Dokumenty jsou podle něj registrovány v Národním archivu.

Aktivista se dále hájí tím, že databáze na stránkách Archivu bezpečnostních složek obsahuje informace v podobném rozsahu jako dokumenty, které zveřejnil na internetu. „K této věci dál uvádím, že jsem s Igorem Němcem o tomto sporu několikrát vedl telefonický hovor a že v době jedné z mých návštěv na úřadě, před budovou úřadu mně sdělil, že mě zničí,“ uvedl Penc ve výpovědi na ÚOOÚ.

MÉDIA: ČT24.cz: Penc obhajoval zveřejnění seznamu StB

5.11.2010

ceska-media.cz

Publikováno na serveru www.ct24.cz dne 5.11.2010, autor: redakce, (ls)

Úřad pro ochranu osobních údajů dnes vyslýchal aktivistu a bývalého politika Strany zelených Stanislava Pence, který před více než rokem zveřejnil databázi svazků komunistické Státní bezpečnosti. Úřad tvrdí, že materiál obsahuje citlivá osobní data a viní ho z porušování zákona, za což by mu hrozila pokuta až jeden milion korun. Podle Pence je ale databáze bezpochyby archiválií, jelikož Archiv bezpečnostních složek, který spadá pod Ústav pro studium totalitních režimů, databázi zaevidoval mezi národní archivní dědictví.

Penc loni v červenci vyvěsil tzv. EZO neboli Evidenci zájmových osob. Tato unikátní databáze obsahuje téměř 800 tisíc jmen lidí, kteří sloužili režimu nebo se naopak do hledáčku StB dostali jako prověřované osoby. Penc tuto databázi získal od porevolučního ministra vnitra Jána Langoše a oznámil, že ji v listopadu zveřejní znovu, jak se také stalo na stránkách www.svazky.cz.

ÚOOÚ vyslechl Pence kvůli zveřejnění databáze StB

5.11.2010

ceskenoviny.cz

ČTK

Praha - Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) dnes vyslechl aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi lidí, o které měla zájem někdejší komunistická Státní bezpečnost (StB).

Penc obhajoval zveřejnění seznamu StB

5.11.2010

ct24.cz

ČT24

Praha - Úřad pro ochranu osobních údajů dnes vyslýchal aktivistu a bývalého politika Strany zelených Stanislava Pence, který před více než rokem zveřejnil databázi svazků komunistické Státní bezpečnosti. Úřad tvrdí, že materiál obsahuje citlivá osobní data a viní ho z porušování zákona, za což by mu hrozila pokuta až jeden milion korun. Podle Pence je ale databáze bezpochyby archiválií, jelikož Archiv bezpečnostních složek, který spadá pod Ústav pro studium totalitních režimů, databázi zaevidoval mezi národní archivní dědictví. Rozhodnutí v Pencově případu zatím nepadlo, úřad by měl rozhodnout do 20. prosince.

Stanislav Penc:

"Poškozen nikdo nebyl, jelikož proti mně nikdo za 16 měsíců nepodal trestní oznámení a není proti mně vedený žádný občanskoprávní spor."

Penc se hájí tím, že je seznam archiválie, a tedy je přístupná k bádání. "ÚSTR zaevidoval tuto databázi mezi národní archivní dědictví již tři měsíce předtím, než jsem to zveřejnil. Tím pádem je to archiválie a ústav se jimi má zabývat a pracovat na jejím zveřejnění. To se však ze strany ústavu bohužel doteď nestalo," uvedl ve studiu ČT24 Penc.

Celou databázi však není možné podle ředitele ÚSTR Daniela Hermana zveřejnit: "Nejedná se o archiválie Státní bezpečnosti, protože ty evidence byly doplňovány po roce 1990, a proto to není archiválie StB. My nyní chceme vydat manuál, který by umožnil se v této databázi orientovat."

S tím však Penc nesouhlasí, neboť archiv jako výzkumné pracoviště podle jeho názoru nemůže mít záznamy rozvědek a osobní údaje, které se nesmí ze zákona zveřejnit. "Mám vyjádření vojenské zpravodajské služby a BIS, která říkají, že tam žádná data po roce 1990 nejsou. Stačí se podívat na www.svazky.cz a každý si může ověřit, co bude potřebovat," uzavřel Penc.

Hrozí Stanislavu Pencovi několikamilionová pokuta za zveřejnění seznamu ze složek StB

5.11.2010

ČRo 1 - Radiožurnál

18:10 Ozvěny dne

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Aktivista Stanislav Penc, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených, dnes vypovídal na Úřadu pro ochranu osobních údajů. Předvolali si ho, aby vysvětlil, proč na Internetu vyvěsil materiály komunistické Státní bezpečnosti, konkrétně seznam lidí, o které se StB zajímala. Podle úřadu totiž pan Penc porušil zákon na ochranu osobních údajů a hrozí mu teoreticky až patnáctimilionová pokuta. Stanislava Pence jsem se zeptal, proč vlastně seznamy jmen skoro 800 tisíc lidí zveřejnil, když jde o potenciálně nedůvěryhodný materiál komunistické policie.

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Je to dobré k tomu, aby na jedné straně už nikdo nemohl být vydírán za případný jakýkoliv kontakt se Státní bezpečností a taky, aby se široká veřejnost a lidi, kteří byli komunistickým režimem postiženi, vlastně dozvěděli, kdo byl tady v Čechách veden jako nepřátelská osoba, osoba prověřovaná a jiná. Poněvadž tato informace k nám zatím nikdy v reálným čase nedoplula.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Takhle jste to vysvětloval i dnes na Úřadě pro ochranu osobních údajů?

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Tam jsem to takhle vysvětloval. Úřad na ochranu osobních údajů mně klade za vinu, že jsem zpracoval databázi 770 tisíc jmen bez jejich souhlasu, tak já jsem na to namítl to, co říkám vlastně celých těch 16 měsíců, že jsem žádné osobní údaje nezpracoval, že je zpracovala Státní bezpečnost a že já jsem jenom zveřejnil tuto databázi. To znamená, že mně vlastně Úřad na ochranu osobních údajů nemá co šetřit.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Co vám na úřadě řekli na tuto argumentaci?

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Na tuto argumentaci oni si nechali předložit materiál, které už jsem jim několikrát předložil, a řekli, že jim bude trvat dva měsíce, než se s tou záležitostí vypořádají. To znamená, 16 měsíců mě různým způsobem šikanovali a teď mě chtějí nechat v nejistotě ještě další dva měsíce, to je skutečně zvláštní.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Zároveň ale znovu musíme připomenout, že jde o materiály StB, komunistické StB, berete v úvahu i to, že nemusí být zcela pravdivé, že tam mohou být lidé, kteří byli zcela nevinně postiženi?

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Já jsem pevně přesvědčen o tom, že kdyby komunistický režim nebyl a nebyla státní bezpečnost, nejsou žádný seznamy a nejsou tragédie, které se tady 40 let za éry komunismu děly, to, co nám informace jaksi chyběla nám všem a proč tady vlastně existuje například Ústav pro studium totalitních režimů, proč máme zákony o zpřístupňování svazků, proč máme archivní zákon, tak všechny tyto zákony já jsem využil a řekl jsem si v momentu, kdy není schopen tuto informaci z různých důvodů udělat stát, tak jsem schopen tuto informaci poskytnout lidem já. Za těch 16 měsíců, kde i mediálně tomu byla věnovaná relativně velká pozornost, tak se nestalo, aby na mě kdokoliv podal trestní oznámení, anebo že by se proti mně vedl občanskoprávní spor, to znamená, že všichni se s tou informací vyrovnali, vypořádali, a jak znovu podotýkám a říkám, není to seznam agentů, je to seznam lidí, o kterých Státní bezpečnost měla zájem.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Sám jste ale připomněl, že existuje třeba Ústav pro studium totalitních režimů. Není to spíš jeho práce, aby zveřejňoval tyto seznamy a případně je nějak analyzoval, komentoval.

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Já jsem pevně přesvědčen o tom, že to jeho práce je, já jsem byl taky jeden z podporovatelů vzniku tohoto ústavu, ale bohužel ústav a archiv v těchto věcech nefunguje a je laxní a nechtěl tyhle ty věci zveřejnit, tak bylo potřeba udělat občanskou iniciativu a vlastně to zveřejnit jako občané, když stát nebyl schopen tuto informaci zveřejnit.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Není to ...

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

To, co pro mě, to, co pro mě na to velice pozitivní, je, když se nad tím člověk zamyslí, tak poslední dva roky, kdy v Čechách proběhly volby, tak byly první volby, který nebyly od lesku Státní bezpečnosti, poprvé, kdy se na někoho z lidí, který kandidovali, volili, nebo něco, nevytáhla kandidatura nebo nějaká informace o kontaktu se Státní bezpečností. Poslední takový volby byly volby prezidentský, kdy dva poslanci na ně byla najednou taková informace vytažena ze sociální demokracie a to byli ti, kteří volili prezidenta Klause současného. Tyto dvoje volby takto nebyly. A to si myslím, že je jeden z hlavních jako výsledků zveřejnění databáze EZA.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Nebyla to ale přece jen z vaší strany taková hodně partyzánská hurá akce?

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

Nevím, co tím myslíte.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Jestli jste domýšlel ty možné důsledky a právní souvislosti svého konání?

Stanislav PENC, aktivista, někdejší disident a později funkcionář Strany zelených

--------------------

To jsem samozřejmě domýšlel. Já jsem si vzal k ruce archivní zákon, z kterého jsem si vyčetl, že archiválie vzniklé z činnosti Státní bezpečnosti nemají ochranu osobních dat, jako mají jiné data, to znamená, že jsem po právní stránce si naprosto jist, že jsem se nedopustil žádného protiprávního aktu, na stránkách jsem vysvětlil, proč jsem to zveřejnil, vysvětlil jsem, co tam je za lidi, a v současný době mám stovky a možná tisíce dopisů od lidí, kteří mi z různých konců světa děkují za to, že se poprvé dozvěděli o jejich příbuzných, sami o sobě, něco, že někde v nějakém archivu je vedeno. Většina těhle těch lidí od státu v minulých letech dostala informace, že nic nemají, že jim nic říct nemůžou a že je všechno skartováno, takže já si myslím, že jak vy jste to nazval partyzánská akce, že je jedině dobře, že se stala a že proběhla.

Jan BUMBA, moderátor

--------------------

Dodává aktivista a někdejší disident Stanislav Penc.

ÚOOÚ. Seznamy StB: Pencovi hrozí milionová pokuta. Aktivista tvrdí, že zákon neporušil

5.11.2010

ČT 24

07:30 Zprávy

Veronika PAROULKOVÁ, redaktorka

--------------------

Úřadu pro ochranu osobních údajů vyzpovídá aktivistu a bývalého politika Strany zelených Stanislava Pence. Bude vysvětlovat, proč na internetu zveřejnil databázi komunistické StB. Úřad ho vinní z porušení zákona a za to mu hrozí pokuta 1 milion korun. Penc ale tvrdí, že na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti se podle platné legislativy ochrana osobních údajů nevztahuje.

redaktorka

--------------------

EZO, nebo-li Evidence zájmových osob, unikátní databáze obsahující téměř 800 tisíc jmen lidí, kteří sloužili režimu, nebo se naopak do hledáčku StB dostali jako prověřované osoby. Penc vyvěsil seznamy na internet loni v červenci. Po několika měsících musely být pod pohrůžkou desetimilionové pokuty staženy.

Hana ŠTĚPÁNKOVÁ, mluvčí, Úřad pro ochranu osobních údajů /29. 9. 2009/

--------------------

Tím bylo učiněno jaksi zadost té stížnost, které ... nebo těm stížnostem, které jsme obdrželi.

Stanislav PENC, občanský aktivista /29. 9. 2009/

--------------------

Provider se zalekl, jako všichni by se s největší zalekli, kdyby jim na úředním hlavičkovým papíře přišlo, že něco, co dělají, porušuje zákon a že jim hrozí pokuta 10 milionů korun.

redaktorka

--------------------

Penc, který databázi získal od porevolučního ministra vnitra Jána Langoše, ohlásil, že seznamy zveřejní znovu, a to také loni v listopadu udělal. Aktivista je kvůli soupisu jmen ve sporu i s vedením Ústavu pro studium totalitních režimů. Tvrdí, že databázi měl zveřejnit právě ústav.

Jiří REICHL, mluvčí, Ústav pro studium totalitních režimů /29. 9. 2009/

--------------------

Naše právní rozbory říkají, že to není možné zveřejnit ani předat třetí osobě. My s tou databází pracujeme, odstraňujeme chyby, které se tam vyskytly, je tam velká chybovost.

redaktorka

--------------------

Kvůli internetovým stránkám svazky.cz padlo i několik trestních oznámení, které řešila policie. Ta se ale rozhodla vyčkat na výsledky šetření Úřadu pro ochranu osobních údajů.

Stanislav Penc předvolán na Úřad pro ochranu osobních údajů

5.11.2010

ČT 24

06:00 Zprávy

Veronika PAROULKOVÁ, redaktorka

--------------------

Aktivista Stanislav Penc je dnes předvolaný na Úřad pro ochranu osobních údajů. Hrozí mu pokuta až jeden milion korun za to, že na internetu zveřejnil databázi někdejší komunistické StB, která obsahuje osobní data víc než 700 tisíc lidí. Podle úřadu tak porušil zákon na ochranu osobních údajů. Penc ale tvrdí, že podle platné legislativy se na archiválie vzniklé činnosti Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje.

Penc byl u výslechu kvůli svazkům StB. Úřad mě šikanuje, tvrdí

5.11.2010

lidovky.cz

Lidové noviny, Helena Stinglová

Aktivista Stanislav Penc se v pátek dopoledne zpovídal před Úřadem pro ochranu osobních údajů. Pencovi hrozí milionová pokuta za to, že zveřejnil na internetu databázi Státní bezpečnosti. Aktivista ale důsledně odmítá, že by porušil zákon na ochranu osobních údajů.

Při zhruba půlhodinovém výslechu Penc podotkl, že šéf Úřadu pro ochranu osobních údajů Igor Němec je vůči němu podjatý, protože se osobně znají už dvacet let. Němec se ale dnešního výslechu nezúčastnil. Aktivista navíc upozornil na pochybení úřadu. "Do protokolu jsem uvedl, že ze spisu zmizelo několik papírů, což považuji za velké pochybení úřadů, například dopis Igora Němce , kde se dotazuje nejvyšší státní zástupkyně, jestli je proti mě vedeno nějaké řízení," zdůraznil pro server Lidovky.cz Penc s tím, že úřad nemá právo vůbec takové informace požadovat. Aktivista je přesvědčen, že je nevinný a tažení úřadu vůči sobě považuje za šikanu. "Úřad nemá na takovou šikanu právo," citoval Penc právníky, s nimiž celou kauzu probíral.

Úřad obvinil před 14 dny Pence z porušení zákona o ochraně osobních údajů. Podle úřadu se provinil tím, že na internetu zveřejnil databáze Státní bezpečnosti, které obsahují osobní data 770 tisíc lidí. Penc ale tvrdí, že na internetu vyvěsil již archivní materiály, na které se zákon nevztahuje. "Jestliže je to archiválie, tak úřad na ochranu osobních údajů nemá co do věci zasahovat," řekl serveru Lidovky.cz Stanislav Penc. "Je to pro celkovou svobodu nás všech. V momentě, kdy se nebudou moci zveřejňovat archiválie, nemůžeme psát knížky o historii," myslí si. Případ trvá už přibližně 16 měsíců. "Pevně doufám, že dnešním aktem se to dostane z rukou lidí, kteří byli volení na politickou objednávku, to byl inspektor Šnytr a bývalý poslanec ODA (Miloš Šnytr je inspektor ÚOOÚ, pozn. redakce) a tehdejší primátor Igor Němec . Tentokrát to budou mít v rukou právníci, tak snad budou postupovat podle práva a ne podle toho, co jim kdo nakukal," řekl Penc.

Úřad si nyní vzal dvouměsíční lhůtu na posouzení případu. Podle zástupce tiskového mluvčího ÚOOÚ Davida Pavláta by měl úřad rozhodnout do 20. prosince. Aktivista seznam zveřejnil proto, že podobný krok odmítl udělat Ústav pro studium totalitních režimů. Poprvé ho vyvěsil v červenci loňského roku. Na nátlak Úřadu pro ochranu osobních údajů však správce internetových stránek seznamy stáhl. Penc je poté vyvěsil znovu v listopadu.

Zveřejnil jsem archiválie, brání se Penc, jemuž hrozí pokuta

5.11.2010

zpravy.rozhlas.cz

Květa Moravcová

Úřad pro ochranu osobních údajů si na dnešek předvolal k výslechu aktivistu Stanislava Pence. Viní ho z porušení zákona, kterého se měl dopustit zveřejněním databáze dřívější komunistické Státní bezpečnosti. Penc ale obvinění z porušení zákona na ochranu osobních údajů odmítá s tím, že na internetu zveřejnil archiválie, na které se tento zákon nevztahuje.

Radiožurnálu také řekl, že databázi zveřejnil kvůli laxnosti státní správy. „Pokud bych spor nevyhrál a pokud bych dostal pokutu, asi se začnou psát jinak dějiny, protože nikdo nebude moci napsat knížku, reportáž, vyprávět něco, co se tady dělo před dvaceti lety,“ říká Stanislav Penc.Pencovi hrozí až milionová pokuta. Úřad pro ochranu osobních údajů se vzhledem k probíhajícímu šetření odmítl ke sporu jakkoli vyjádřit.Evidence zájmových osob StB bude opět na internetu

minulý týden

1.11.2010

Respekt

Vrátilo se babí léto. Noviny oznámily, že pod lavinou na svazích hory Baruntse zahynul v Nepálu šerpa Čhevang Nima, vůdce, který devatenáctkrát vylezl na Mount Everest. Levice ovládla Senát. Medaili Za zásluhy o stát v oblasti kultury dostal od prezidenta republiky Václava Klause ředitel Národní galerie Milan Knížák. Baumaxu klesl zisk. Ta sbírka má pro mne velký význam; moji blízcí nemají hroby, celá rodina vyletěla komínem, takže tyto památky mi symbolizují vzpomínku na ni, řekla izraelská občanka Lisa Kutzinski při přebírání sbírky východoasijského umění, kterou kdysi v Praze shromáždil její otec a kterou teď paní Kutzinské vrátily zdejší úřady. Přibylo mladých lidí bez práce. Úřad na ochranu osobních údajů informoval aktivistu Stanislava Pence, že internetovým zveřejněním databáze někdejší komunistické StB porušil zákon a hrozí mu pokuta ve výši 15 milionů korun. Madeleine Albrightová křtila v Praze svoji knihu Tajná řeč broží. Lídři členských zemí EU dohodli v Bruselu nová rozpočtová pravidla. Cvičil blízkou leteckou podporu pozemních jednotek a dopustil se přitom chybného zadání při programování palubního počítače. Takže tlačítko, které při výcviku nemělo fungovat, najednou fungovalo, vysvětlila mluvčí vojenské letecké základny v Náměšti Štěpánka Skřipská, jak se stalo, že při zářijovém nácviku bombardování shodil jeden z pilotů své palivové nádrže přímo na vesnici Drnovice; jen náhodou a naštěstí se přitom nikomu nic nestalo. Pavel Nedvěd byl jmenován do vedení Juventusu Turín. Ve snaze prosadit reformní zákony před nástupem nově zvolených senátorů za ČSSD vyhlásila vláda stav legislativní nouze, který dovoluje bleskové projednání a schválení právních norem. Banky spustily vlnu dražeb domů vlastněných neplatiči hypoték. Nejlepším tuzemským městem pro podnikání v roce 2010 byl vyhlášen Písek. Politický azyl v Česku dostal Rolando Jiménez Pozada, kubánský policista a právník propuštěný v polovině patnáctiletého trestu, který v roce 2003 dostal u havanského soudu za kritiku režimu Fidela Castra. Česká a švédská diplomacie prosadily v Bruselu, že Evropská unie nepřistoupí na španělský návrh a bude dál s kubánským režimem ochotná jednat o čemkoli pouze pod podmínkou, že komunisté v Havaně přestanou své občany zavírat a trestat za jiný než oficiální názor a přistoupí na lepší ochranu lidských práv. Klesla spotřeba piva a pivovary ohlásily zdražování. Byli jsme zvyklí, že zdejší spotřeba byla celé roky kolem 160 litrů na hlavu, ale s tím je zkrátka konec, komentoval pokles českého pivaření ke 140 litrům na hlavu (o 40 litrů víc než v Německu) výkonný ředitel Českého svazu pivovarů a sladoven Jan Veselý. Ve snaze uniknout těžké životní situaci přepadla sedmatřicetiletá žena pobočku GE Money Bank v Pardubicích, odnesla si několik desítek tisíc korun, ale večer se pak sama udala na policii; za loupež jí teď hrozí až desetiletý trest. Šestnáct tisíc lidí navštívilo knižní veletrh v Havlíčkově Brodě. V pražské Aréně O2 hráli Deep Purple. Ve Valašském Meziříčí byl pohřben Jiří Křižan. Obětí systému jsme všichni, kámo, akorát ty ses rozhodl tu hru částečně hrát, zatímco oni se rozhodli na ni mrdat; a teď, kdo je svobodnější nebo spokojenější: ta bába, která leží na nábřeží už několik let i v těch největších mrazech a jsi pro ni zaprodaná krysa, anebo ty, když jedeš určitou otročinu a prodáváš svůj čas. Ona si taky musí oběhnout ty popelnice, ale myslí si, že nežije na úkor nikoho jiného, zatímco tebe vnímá jako někoho, kdo stojí výš v pyramidě a vysává ty pod sebou, odpověděl raper Hugo Toxxx na otázku magazínu Nový Prostor „Vnímáš tedy bezdomovce jako nanejvýš oběti své hlavy, ale nikoli oběti systému?“. Z funkce nejvyšší státní zástupkyně byla odvolána Renata Vesecká. Na Anenském vrchu v Orlických horách vztyčili po třiasedmdesáti letech opět rozhlednu. Světový fond ochrany přírody zveřejnil varování, že pokud bude dál pokračovat současný trend zabírání divočiny, vymřou na Zemi do 12 let všichni tygři. V Soulu vydali korejsky Válku s mloky. Poradenská společnost Aon Hewitt dospěla k závěru, že mzdy v Česku příští rok porostou – ale málo. Q

Paulczynski (ODS): Bolševici útočí

29.10.2010

parlamentnilisty.cz

Paulczynski.cz

Nejsme jako oni. Tak zblbl Havel a jeho parta národ v listopadu 89.

Nechci spekulovat, ale je mnoho indicií, že celý listopad byla jedna velká šaškárna, protože ti moudřejší z bolševiků věděli, že stav je dlouhodobě neudržitelný, tak rozehráli Zifčákovskou šarádu s mrtvým studentem a vyvolali kontrolovanou pseudorevoluci.

Tak říkali převratu, který jim vrátil moc v jiné, transformované podobě. Také bezprecedentní převody většiny majetků. které skončily v rukách bolševiků a jimi nastrčených šíbrů lecčemus nasvědčují.

Zničení či ukrytí většiny nashromážděných materiálů, které se přesunuly do jiných trezorů, aby bylo možno pacifikovat ve vhodnou chvíli nevhodné jedince jsou jen třešinkou na dortu.

Poděs Cibulka vydal seznamy bastardů, bonzáků a také obětí nechtějících riskovat zničení životů svých rodin. Ostatně v ROH či SČSP byl skoro každý, jako úlitbu svému klidu na chatičce. Malá přikrádání, krytá heslem kdo nekrade okrádá rodinu byla heslem které mělo ospravedlnit, že jsme jako tupý dobytek chodili na první máje a podobné taškařice.

Nemluvím o těch pár skutečných odpůrcích, které dnes nějak nikde nevidím.

Proč jsem se tak rozohnil? Protože Zelený aktivista, pěstitel koz a propagátor marihuany Stanislav Penc na internetu zveřejnil 770.000 skutečných zloduchů - estébáků, kteří do svých osidel zatahovali ty, které zveřejnil Cibulka.

A ejhle. Hnedle je povolán na ÚOOÚ (úřad pro ochranu osobních údajů) a hrozí mu pokuta 1 milion korun.

Penc se hájí, že zákon podle něj nezakazuje ani zveřejňování archiválií. Pikantní je, že Ústav pro studium totalitních režimů vedený ještě Pavlem Žáčkem podobný krok odmítal.

Každý ví, že Zelení nejsou mým šálkem kávy. Ale tady a teď zvedám hlas: nechte Pence na pokoji. Udělal něco, co se mělo udělat před 20 lety.

Tak se ptám, je tu někdo, kdo si myslí, že to tu ve skutečnosti neřídí skrytí bolševici? Jak by také ne, když dokonce brutální bachaři či jejich synové sedí v parlamentu.

Pane Havle. Udělal jste chybu. Měli jsme být jako oni.

Psáno pro blog.iDnes.cz

MÉDIA: Za zveřejnění databáze StB hrozí Pencovi až milionová pokuta

27.10.2010

ceska-media.cz

Publikováno v deníku Mladá fronta DNES, str. 3, rubrika: Z domova, autor: ČTK, (mai)

Úřad pro ochranu osobních údajů obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi komunistické StB, z porušení zákona. Hrozí mu pokuta až jeden milion korun.

Aktivistovi Pencovi hrozí vysoká pokuta

27.10.2010

ČRo Hradec Králové

16:00 Události regionu - Hradec Králové

moderátor

--------------------

Aktivistovi Stanislavu Pencovi z Jičínska hrozí až patnáctimilionová pokuta. Úřad na ochranu osobních údajů ho viní z toho, že porušil zákon, když před rokem a půl zveřejnil na Internetu databázi někdejší komunistické Státní bezpečnosti. Obviněný ale tvrdí,že se podle platné legislativy na archiválie vzniklé činností StB ochrana osobních údajů nevztahuje a věří ve svou nevinu.

Stanislav PENC, aktivista

--------------------

Upozorňovat na špatný věci je důležitý v každý době. A upozornit na to, co vlastně vytvářelo špatnou společnost 40 let tohohle toho státu, je docela důležitá věc. A spíš je potřeba se ptát, proč tak doposavad neudělal stát. To, co je zveřejněno na stránkách svazky.cz, je seznam zhruba pět tisíc příslušníků Státní bezpečnosti, který v roce 90 byli postavený mimo službu, ale v tomto seznamu jich jenom v tom roce sloužilo v podstatě třikrát tolik. Příslušníků Státní bezpečnosti jako takovejch se odhaduje, že bylo 85 tisíc.

moderátor

--------------------

Kvůli obvinění z porušení zákona předvolal Úřad na ochranu osobních údajů aktivistu Stanislava Pence k výslechu. Ten se má konat pátého listopadu.

Pencovi hrozí pokuta až milion korun

27.10.2010

Mladá fronta DNES

(ČTK)

SEZNAM StB

Úřad pro ochranu osobních údajů obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi komunistické StB, z porušení zákona. Hrozí mu pokuta až jeden milion korun. Penc tvrdí, že zveřejněním databáze neporušil zákon, protože na archiválie vzniklé činností StB se ochrana osobních údajů nevztahuje.

Politika

26.10.2010

Euro 24

n ODS se pokusila schválit zákaz koalic s ČSSD ve městech, kde ODS nemá starostu. Zákaz, pro který hlasoval i premiér Petr Nečas, neprošel. Možnost spolupráce mezi ODS a ČSSD stále trvá v Praze, Brně nebo Ostravě. Koalice mezi ČSSD, ODS a KDU-ČSL se utvořila v Jihlavě. (HN/1-3) Pražská TOP 09 dnes předá ODS a ČSSD 2 návrhy koaličních

smluv a podmínky, za kterých by s nimi vládla na magistrátu. Zvažuje ale také opozici. (HN/2) Do křesla primátora Hradce Králové usedne Zdeněk

Fink (nezávislý). Akceptuje návrh 5 stran, které vyjednávají o radniční koalici. (P/2) Poprvé po 16 letech neuspěla ODS v koaličních jednáních v Pardubicích a končí s KSČM v opozici. (P/4) n Náměstek ministra vnitra Miroslav Zahálka za Věci veřejné dne 31. října definitivně ukončí své působení v resortu. Zahálka je už nějaký čas mimo práci a oficiálním argumentem jeho nepřítomnosti

v zaměstnání jsou zdravotní důvody, údajně se však jedná i o osobní a rodinné důvody. (E24) n Česko poskytne azyl kubánskému disidentovi Ronaldu Jiménezovi Pozadovi. Stane se tak 2. zemí EU a 4. na světě, která zajistí útočiště kubánským

vězňům svědomí a jejich rodinám. (HN/1,4) n Jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD) po vítězství Jana Žaloudíka (ČSSD) nad exministrem

zdravotnictví Tomášem Julínkem (ODS) v senátním duelu o Brno-venkov nabídl Julínkovi

místo v ivančické nemocnici, kde exministr v minulosti působil. Ten to ovšem nekvitoval. (P/4) n Počet vojáků v Afghánistánu se zvýší, zřejmě opozici navzdory. Koaliční strany chtějí navýšení kontingentu odhlasovat ve sněmovně již ve středu a záměr

si nechat rychle potvrdit Senátem. (MFD/A2) n Ministr vnitra Radek John chce změnit volební křížkovací systém, vadí mu tisíce propadlých hlasů.

V 1. kole senátních voleb je to až 5 %. (LN/3) n Nejvíce peněz za inzerci utratila letos ČSSD. Od ledna do září vložila do reklamy 512 mil. Kč, ODS 345 mil. Celkem strany vložily do inzerce v tisku, venkovní reklamy a internetu 1,1 mld. Kč. (LN/16) n Většina 12 nových senátorů, kteří zároveň pobírají

plat starosty, hejtmana či náměstka hejtmana, hodlá dávat část svých příjmů na charitu. (LN/3) n ÚOOÚ obvinil Stanislava Pence, jenž na webu zveřejnil databázi StB, z porušení zákona. (HN/4)

Pencovi hrozí za zveřejnění dat StB pokuta 15 milionů

26.10.2010

Hospodářské noviny

Obvinění

Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi někdejší komunistické Státní bezpečnosti, z porušení zákona. Hrozí mu pokuta až 15 milionů korun. Penc včera řekl ČTK, že nahlížel v ÚOOÚ do svého spisu, aby zjistil podrobnosti o obvinění. ÚOOÚ ho viní z toho, že porušil zveřejněním databáze, která obsahuje osobní data 770 tisíc lidí, zákon na ochranu osobních údajů. Penc ale tvrdí, že se podle platné legislativy na archiválie vzniklé činností StB ochrana osobních údajů nevztahuje. Uvedl, že zveřejnil databázi sám, protože to odmítal udělat Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR).

Úřad obvinil Pence. Hrozí mu trest 15 milionů

26.10.2010

Lidové noviny

čtk

PRAHA Úřad na ochranu osobních údajů obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi někdejší komunistické Státní bezpečnosti (StB), z porušení zákona. Hrozí mu pokuta až 15 milionů korun.

„Nahlížel jsem v ÚOOÚ do svého spisu, abych zjistil podrobnosti o obvinění. Na 5. listopadu jsem předvolán k výslechu,“ řekl Penc. Dále uvedl, že ho ÚOOÚ viní z toho, že porušil zveřejněním databáze, která obsahuje osobní data 770 tisíců lidí, zákon na ochranu osobních údajů.

Obviněný ale tvrdí, že se podle platné legislativy na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje. Penc argumentuje také tím, že zveřejnil databázi, o které má vyjádření Národního archivu, že jde o archiválii, aniž by do ní jakkoliv zasahoval, takže je zcela dílem StB. Zákon podle něj nezakazuje ani zveřejňování archiválii. Ve zhruba dvousetstránkovém spisu prý Penc tyto skutečnosti doložil, ÚOOÚ k těmto dokladům ale nepřihlédl, dodal.

Penc již dříve uvedl, že je připraven hájit sebe i právo zveřejnit databázi před správním soudem. Případ trvá už zhruba 16 měsíců. Penc je přesvědčen o tom, že soud rozhodne v jeho prospěch a že by tak měl rozhodnout již ÚOOÚ.

Penc uvedl, že zveřejnil databázi StB sám, protože to odmítal udělat Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR), když byl ještě vedený ředitelem Pavlem Žáčkem.

Aktivista Penc zveřejnil databázi StB, teď mu hrozí milionová pokuta

26.10.2010

lidovky.cz

Lidovky.cz, ČTK

Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi někdejší komunistické Státní bezpečnosti (StB), z porušení zákona. Úřad ho předvolal na 5. listopadu k výslechu. Hrozí mu pokuta až jeden milion korun.

Penc uvedl, že ho ÚOOÚ viní z toho, že porušil zveřejněním databáze, která obsahuje osobní data 770.000 lidí, zákon na ochranu osobních údajů. Obviněný ale tvrdí, že se podle platné legislativy na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje.

Argumentuje také tím, že zveřejnil databázi, o které má vyjádření Národního archivu, že jde o archiválii, aniž by do ní jakkoliv zasahoval, takže je zcela dílem StB. Zákon podle něj nezakazuje ani zveřejňování archiválii. Ve zhruba dvousetstránkovém spisu prý Penc tyto skutečnosti doložil, ÚOOÚ k těmto dokladům ale nepřihlédl, dodal.

Motivem zveřejnění databází bylo pro aktivistu to, že Ústav pro studium totalitních režimů vedený ještě Pavlem Žáčkem podobný krok odmítal.

Úřad navrhuje Pencovi pokutu až 15 miliónů

26.10.2010 Právo

(ČTK)

Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) obvinil aktivistu Stanislava Pence, který na internetu zveřejnil databázi někdejší komunistické StB, z porušení zákona. Hrozí mu pokuta až 15 miliónů korun. Oznámil to sám Penc s tím, že ho ÚOOÚ předvolal na 5. listopadu k výslechu.

Pencovi hrozí za zveřejnění databáze StB 15milionová pokuta

25.10.2010

ČT24

Praha – Aktivista Stanislav Penc, který na internetu zveřejnil databázi komunistické StB, za tento krok možná tvrdě zaplatí. Úřad na ochranu osobních údajů ho totiž obvinil z porušení zákona na ochranu osobních údajů a hrozí mu pokuta až 15 milonů korun. Uvedl to sám aktivista s tím, že už nahlížel do svého spisu, aby zjistil podrobnosti k obvinění. Na 5. listopadu je pak Penc předvolán k výslechu.

Penc měl podle Úřadu na ochranu osobních údajů nezákonně zveřejnit databázi, která obsahuje osobní data asi 770 tisíc lidí. Obviněný aktivista ale tvrdí, že se podle platné legislativy na archiválie vzniklé činností StB ochrana osobních údajů nevztahuje.

O databázi se navíc Národní archiv vyjádřil, že jde o archiválii bez cizího zásahu, celou ji tak vytvořila StB. Podle Pence prý zákon zveřejňování archiválií nezakazuje. Aktivista to prý ve svém spisu doložil, Úřad na ochranu osobních údajů prý ale k těmto dokumentům nepřihlédl.

Celý případ se táhne už 16 měsíců, Penc je nicméně přesvědčen, že soud nakonec rozhodne v jeho prospěch. Ke zveřejnění databáze se prý odhodlal kvůli tomu, že stejný krok odmítl udělat Ústav pro studium totalitních režimů, když byl ještě vedený ředitelem Pavlem Žáčkem.

Aktivista Penc zveřejnil databázi StB, teď mu hrozí pokuta 15 milionů

25.10.2010

lidovky.cz

Motivem zveřejnění databází bylo pro aktivistu to, že Ústav pro studium totalittních režimů vedený ještě Pavlem Žáčkem podobný krok odmítal.

Zastupitelstvo Bačalek odvál větrník

22.10.2010

Právo

Vladislav Prouza

Sloup plánované větrné elektrárny odvál kompletní šestičlenné zastupitelstvo obce Bačalky na Jičínsku. Větrník představoval volební trumf opozičního Sdružení nezávislých kandidátů pro Bačalky a Lično, kterému naopak pomohl k moci.

Vichr na bačalské radnici předznamenalo referendum, kde většina obyvatel odmítla 150 metrů vysoký sloup s vrtulí mající vyrůst v těsné blízkosti obce.

„Po zveřejnění výsledků referenda, které probíhalo souběžně s volbami, se to dalo čekat. Šlo o záminku. Řadu věcí se totiž podařilo v obci dávno udělat a nyní už schází jenom uchopit moc a pobírat peníze z cizí práce,“ tvrdí dnes už bývalý starosta Bačalek Miroslav Šoltys (nezávislý).

Vítězstvím v referendu a ve volbách zdědili noví zastupitelé danajský dar. Stop větrné elektrárně, která měla obci se zhruba miliónovým rozpočtem každoročně přinést okolo 300 tisíc korun, může znamenat pětimiliónové penále soukromé firmě za zmařenou investici.

„Takto společnost AB Wind vyčíslila doposud vynaložené náklady. Smlouva, kterou hodláme právně napadnout, mluví o prokazatelných výdajích,“ podotkl Šoltys.

Odpůrci větrné elektrárny argumentují především proklamovaným razantním zásahem do místní krajiny. „Jsem rád, že se lidé v Bačalkách nenechali zastrašit výhrůžkami investora o nutnosti zaplatit pět miliónů korun. Navíc nesouhlasím s nynějším systémem podpory podnikatelských projektů alternativních zdrojů energie,“ konstatoval místní aktivista Stanislav Penc.

Větrník, který byl končícím vedením bačalské radnice dohodnut se soukromou firmou, napadl místní přípravný výbor. Odpůrci elektrárny si prostřednictvím soudu nakonec vymohli radnicí původně odmítnuté referendum. Výsledek referenda je pro vedení obce závazný.

Stavba větrníku troskotá na minireferendu v Bačalkách

16.10.2010

novinky.cz

Vladislav Prouza

Výsledek obecního referenda o jediném sloupu větrné elektrárny patrně dostane obec Bačalky na Jičínsku do existenčních problémů. Většina obyvatel souběžně s komunálními volbami v sobotu odpoledne plánovanou stavbu větrníku zatrhla.

Stop větrné elektrárně mající původně obci se zhruba miliónovým rozpočtem každoročně přinést okolo 300 tisíc korun může naopak znamenat pětimiliónové penále soukromé firmě za zmařenou investici.

„Alespoň takto společnost AB Wind vyčíslila doposud vynaložené náklady. Něco takového by pro nás bylo zničující. Smlouva, kterou hodláme právně napadnout, mluví o prokazatelných výdajích,“ řekl dosavadní starosta Bačalek Miroslav Šoltys (nezávislý).

Větrník v sousedství obce odmítlo 56 z celkem 94 účastníků referenda. Odpůrci 150 metrů vysokého stožáru s vrtulí argumentují především proklamovaným razantním zásahem do místní krajiny. Výsledek referenda namířeného i proti stávajícímu zastupitelstvu, které větrnou elektrárnu prosazovalo, pravděpodobně v Bačalkách předznamenává i výsledek komunálních voleb.

„Větrník, jenž takto bude stát o půldruhého kilometru dále v katastru sousední obce, které nevadí, byl pouze záminkou lidem toužícím po moci. Řadu hlavních věci se totiž podařilo v obci dávno udělat a nyní už schází jenom uchopit moc a pobírat peníze z cizí práce,“ tvrdí Šoltys.

Aktivista Stanislav Penc naopak rozhodnutí lidí v referendu přivítal. "Jsem rád, že se lidé nenechali zastrašit výhrůžkami investora, že bude nutné zaplatit pět milionů. Navíc nesouhlasím se současným systémem podpory podnikatelských projektů, a ne alternativních zdrojů energie," řekl Penc.

Stavbu větrných elektráren u Bačalek naplánovala společnost ABWind, výše investice má dosáhnout 160 milionů korun, celkový výkon elektráren by měl být 4,6 megawattu. Mnozí lidé však se stavbou nesouhlasí a tvrdí, že 150 metrů vysoké elektrárny naruší krajinný ráz oblasti.

Pořádání referenda navrhl přípravný výbor už letos v dubnu, obecní zastupitelstvo následně rozhodlo, že se referendum uskuteční v polovině srpna. Na začátku srpna však starosta oznámil zrušení místního referenda, přípravný výbor však nesouhlasil a případem se zabýval krajský soud, který nařídil referendum na stejný termín jako senátní a komunální volby.

Bartoš (ČPS): Pevnost, maják a bezpečný přístav

30.8.2010

parlamentnilisty.cz

ČPS

Ivan Bartoš obhájil pozici předsedy České pirátské strany.

Ahoj pirátky, piráti, přátelé i náhodní kolemjdoucí.

Neustále jsem přemýšlel, jakou kandidátskou řeč přednést. Vzhledem k tomu, že se má pirátská duše v takových momentech potápí do moře patosu, rozhodl jsem se pro cestu částečné cca 60% recyklace (patrně vliv komunálních koalic se zelenými :D ). Ačkoliv se již od voleb odehrála řada věcí právě v tomto směru (Pirátské noviny, medializace novelizace AZ atp.), je moje povolební výzva k cestě za pokladem stále tou vizí, kterou bych chtěl jako předseda v rámci rozvoje ČPS prosazovat spolu s místopředsedy, odbory a Vámi všemi.

V poslední době jsme byli svědky kroků, které mířily, opomeneme-li boj s byrokratickým aparátem při podávání kandidátek, převážně směrem k medializaci strany před volbami. To se dle mého názoru povedlo. Kam nyní dál? Nerad bych, abychom se vrátili do doby začátků ČPS a zbytečně opakovali chyby. Neříkám, že naše šalupa řeže moře jako nůž, ale na hladině se rozhodně, a to je patrné právě z výsledku voleb, udržíme.

Máme mechanismy, dobré i špatné interní předpisy, řadu materiálů a nevím jak vy - já mám stále i elán. Pojďte se společně zamyslet, jak by se dalo efektivněji pracovat, aniž bychom se ale stali suchary, a aby nás piráti stále bavili.

Hlavní činnost strany by měla, dle mého názoru, směřovat těmito směry:

1. Sledovat vývoj legislativy v ČR i na evropské úrovni

Musíme kontrolovat, zda vládnoucí strany dodržují svoje sliby (!sic).

Musíme upozorňovat na problematické oblasti, které se týkají našich témat a myšlenek (ne formou „Pirátská stana komentuje", ale skutečně pro-aktivně „podívejte, co se chystá, a to v důsledku znamená toto...")

Je třeba připravovat mediálně zajímavé akce, které na přešlapy a aktuální kauzy upozorní.

2. Vypracovat důsledky aplikace programu pro další oblasti.

Pojďme navrhovat konkrétní opatření, čímž následně můžeme vykrýt právě celé spektrum oblastí, které by měl politik řešit (tak jak je po nás veřejností, ale i piráty požadováno). Je evidentně nemožné vysvětlit lidem, že zde nejsme od toho, abychom spasili svět, ale od toho, abychom bránili svobodu a soukromí nejen na internetu. Proto je třeba tento průnik nejen vysvětlit, ale hlavně doložit.

Klíčová by měla být stále témata svobody, transparentnosti a ochrany soukromí.

To je úkol programových komisí, které by si měly najít spolupracovníky. My sice správně tušíme, jak by informatizace zefektivnila např. výběr daní, ale máme příklady? Podobně je to s každou oblastí. Prohlásíme-li, že máme lék na nějaký neduh, musíme mít toto podloženo fakty.

Moje představa je taková, že jednotlivci nebo skupiny mají svá témata (třebas velmi úzce vymezena), na kterých pracují. Např. někdo dělá svazky.cz, někdo řeší nadcházející tendr na 2 miliardy na obojky pro domácí vězení. Sbírá materiály a ví o co jde. Věřím, že si každý dokáže najít takové téma, které ho osobně zajímá, nebo se třeba přímo týká předmětu jeho podnikání a obklopit se lidmi, kteří mu v tom mohou pomoci.

Hovoříme často o nedostatku odborníků, ale je to skutečně tak? Z vlastní zkušenosti vím, že když oslovím odborníka z oboru nebo profesora přednášejícího na zvolené téma, téměř vždy dostanu odpověď buď jako celý email, nebo alespoň seznam relevantních odkazů. Samozřejmě, učiním-li to slušně.

3. Sledovat kauzy „sdílečů", zastávat se jich a ukázat, že výpočet škody je absurdní.

Je třeba vytvořit poradnu, dát dohromady tým spřízněných právníků, za kterými budeme lidi moci posílat a podpořit vznik účelových teamů zabývající se medializaci jednotlivých kauz.

Musíme aktivně bojovat proti praktikám ČPU, Dilia, BSA, OSA a vymezit se proti těmto organizacím. Jejich síla je skutečně obrovská, jak jsme se mohli přesvědči v upirátěné novelizaci AZ.

4. Podporovat Pirátské noviny + šířit osvětu a legraci

Jak jste již jistě zaznamenali, malý, ale výkoný team úspěšně rozjel Pirátské noviny. Tuto „nezávislou" platformu je dle mého názoru třeba maximálně podporovat. Každý může přispět ke tvorbě jejího obsahu. Členi i oponenti pirátů zde mohou publikovat články týkající se nejen našich témat. Zde se nemusíme bát ani recese či kontroverze. Vždyť právě kontroverzní názor může rozpoutat přínosou diskusi. PN nejsou ČPS, ale pracují na nich piráti, loajální členi naší posádky. Toto je třeba si uvědomit.

Jeden z hlavních úkolů předsednictva by měla být mimo jiné publikační činnost nejen na platformě PN. Stejně tak bychom měli publikovat videa debat, skeče a další multimediální obsah. V tomto směru bych apeloval na zvětšení počtu aktivních spolupracovníků mediálního odboru a vyzval členy i sympatizanty k rozšíření řad redakčního teamu PN.

5. Rozjet kvalitní a účinný fundraising pro stranu

Jednou z mých původních idealistických představ byla ta, že strana nepotřebuje peníze. Za tento svůj postulát se nyní omlouvám. Ano, strana potřebuje peníze, ale těžko je bude získávat od sponzorů. Strana si musí umět peníze vydělat.

Je třeba zřídit stranickou obchodní společnost, která jednotlivé příjmové kanály může zastřešit. Bude-li to Černá perla, či jiná organizace, je v této chvíli nedůležité. Jedním, ne však jediným, z možných příjmů je prodej reklamy na PN. Podpořím vznik fungujícího modelu dělby případných zisků tak, aby byl zajištěn jak jejich rozvoj, tak podpora ČPS.

Je třeba rozšířit sortiment našeho e-shopu a zajistit mu účinnou propagaci. Pirátské věci jsou cool a letí. V kampani jsme museli zájemce o zboží odmítat.

Podporuji vznik pirátského internet providera (aktuálně je toto již v jednání s jisou firmou nabízející mobilní připojení), podobně jako projekt PirateShare, který bude v nejbližší době jistě představen.

6. Získat podporu spřátelených organizací, serverů, atp.

Je třeba aktivně hledat autory, kteří s námi sympatizují, shánět podporu osobností. Již teď jsem zaznamenal podporu některých kapel i interpretů. Proč se nepokusit, když nás nic nehoní vyzkoušet nějaký model distribuce písní apod.

7. Uchovat si image NEPOLITIKŮ, ale na druhou stranu působit cílevědomě a profesionálně

Musí být vidět, že to, co děláme myslíme vážně!

V tomto ohledu jsme letos narazili na zajímavý problém. Jedno křídlo potencionálních voličů volalo po serióznosti, a těm jsme vysvětlovali a vysvětlovali, ovšem rebelující, či raději řekněme alternativnější, veřejnost zase chtěla PIRÁTY. Na hranici těchto dvou světů jsme ovšem zklamávali buď tu, či onu stranu, proto jak říká bod 7. Být PROFI, ale zůstat COOL.

8. Dát dohromady „forum-team" tzn. „tiskové mluvčí pro fórum".

Musíme najít piráty, kteří budou řešit primárně pouze fórum a moderovat ho. Především budou mezi diskutujícími vyhledávat a oslovovat potenciální registrované příznivce a členy. Jejich podpora je pro nás vzhledem k našemu nízkému počtu klíčová.

9. Šíření pirátsví všemi směry

Musíme být schopni vysvětlit co to znamená být pirát.

S tím souvisí propagace strany do měst a vesnic. Co tam mají ti kluci dělat, proč nejsou piráti? Co takhle malý pirátský Franchising.

V tomto bodě bych se chtěl převážně soustředit na fenomén vnitrostranické propagace a podporu vznikajících pirátských buněk. Strana by měla být schopna dodat know-how, platformu i řešení a dále podporovat činnost kraje, města, obce či oblasti. Chtěl bych se vyvarovat znou a znovu oživování krajů, jak jsme tomu byli častokráte svědky. Z osobní zkušenosti mohu uvézt případ Jablonce n.N., resp KS Liberec, který jsme museli opakovaně nakopnout jak před volbami do PS, tak i nyní v přípravě komunální volby. Kraj, který lze z pohledu voleb hodnotit jako úspěšný, nesmíme nechat zahálet. Něměli bychom ovšem nechat upadat i ty naše nejmenší posádky, pokud již jednou vznikly. Starost o toto válečné loďstvo je dle mého názoru jedna s dalších klíčových povinností republikového, ale i krajského předsednictva.

10. Zastávat se lidí v konfliktu se státem (Dušan Dvořák, Stanislav Penc, p. Havránková...)

Strana musí fungovat jako přístav pro duše, které nejsou v rozbuřeném moři našeho právního systému v bezpečí. Je proto třeba aktivně vyhledávat a nabízet pomoc lidem, kteří ač nečleni, bojují za svobodu, která je nám jako pirátům blízká. V tomto bodě bych chtěl zdůraznit fakt, že mediální dopad těchto aktivit nemusí být vždy dobrý a pro stranu přínosem, ale uvědomme si, proč děláme to, co děláme. Chceme skutečně něco měnit, nebo nás nejvíce zajímá případný úspěch ve volbách ovlivněný pouze a jedině veřejným míněním?

Co říci závěrem?

Je třeba si uvědomit, že po skončení komunálních voleb bude mít Česká pirátská strana před sebou dva roky relativního klidu, a tudíž čas na systematickou práci. Ačkoliv nás současné vládnoucí strany a mainstreamová média stále berou spíše jako kuriozitu, občanská sdružení, odborníci či akademická sféra už o náse vědí a počítají s námi. Zbavme se hysterie z kampaňování a pojďme se soustředit na budování a upgrade naší pevnosti, aby se do budoucna ČPS stala respektovanou autoritou, jejíž hlas má v řešených otázkách zvuk a hlavně váhu.

S touto vizí vás žádám o podporu ve své kandidatuře na předsedu ČPS.

Ivan Bartoš

předseda ČPS v demisi

kandidát na předsedu ČPS

KRAŤASY

10.8.2010

Týdeník Rozhlas

(miš,reé)

* K „máchovskému“roku přispěl i ředitel nakladatelství Academia Jiří Padevět,který vydal nevšedního turistického průvodce Cesty s Karlem Hynkem Máchou.

* 51.ročník Chopinova festivalu bude zahájen 12.srpna v Mariánských Lázních. Úvod přehlídky obstará Pražská komorní filharmonie s dirigentem Jiřím Bělohlávkem a francouzským pianistou Philippem Guisianem.

* Česká výtvarnice Kateřina Šedá byla nominována na prestižní cenu Future Generation Art Prize udělovanou umělcům do pětatřiceti let.

* V sedmnácti muzeích v Normandii probíhá Festival impresionismu,série výstav přibližujících umění nejslavnějších i méně známých impresionistických malířů. Senzací přehlídky je souborné vystavení Monetových Katedrál.

* Dívčí kapela BraAgasse v červenci jako vůbec první český soubor zúčastnila Rainforest World Music Festivalu na malajském ostrově Borneo. Skupina loni vydala své debutové album Tapas,za které obdržela cenu Anděl v kategorii world music.

* Nakladatelství Revolver Revue vydalo publikaci Háro. Vzpomínky a dokumenty,v níž svá léta s dlouhými vlasy reflektují mj. Saša Vondra,Petr Placák,Stanislav Penc,Mikuláš Chadima,Václav Havel či Vlasta Třešňák. Knihu doprovázejí normalizační anekdoty z Dikobrazu.

* VMuzeu Vladimíra Preclíka v Bechyni probíhá až do konce prázdnin výstava Noví hrdinové upozorňující na umělce sdružené kolem pražské Galerie Jiří Švestka Krištofa Kinteru,Michala Pěchoučka,Kateřinu Vincourovou,Markétu Othovou,Jakuba Hoška a další.

V obci Bačalky u Libáně na Jičínsku se připravuje referendum

5.8.2010

ČRo Hradec Králové

16:00 Události regionu - Hradec Králové

moderátorka

--------------------

V obci Bačalky u Libáně na Jičínsku se připravuje referendum. Týká se záměru umístění větrných elektráren. Krajský úřad Královéhradeckého kraje po posouzení vlivu na životní prostředí vydal k záměru výstavby souhlasné stanovisko, které ale je limitováno splněním podmínek pro fázi přípravy i samotný provoz. Pokračuje Vlaďka Matějková.

Vladislava MATĚJKOVÁ, redaktorka

--------------------

Základní otázka pro referendum, které má být v sobotu čtrnáctého srpna od osmi do šestnácti hodin, zní. Chcete, aby na území obce Bačalky a části obce Lično a v přilehlém okolí stála elektrárna dle záměru větrné elektrárny Bačalky z července 2009? Vedení obce, která má asi 150 obyvatel, se stavbou dosud souhlasilo. Starosta Miroslav Šoltys dodává.

Miroslav ŠOLTYS, starosta obce Bačalky

--------------------

Nám to přinese peníze, který mi potřebujeme. Říkám, že se sem na to lidi budou jezdit dívat.

Vladislava MATĚJKOVÁ, redaktorka

--------------------

Mezi odpůrce stavby patří aktivista z nedalekých Milkovic Stanislav Penc.

Stanislav PENC, odpůrce stavby elektrárny

--------------------

Ta vrtule, ta bude mít rozpětí křídel 90 metrů, což je fotbalový hřiště. Prostě úplně úlet jako. Tady chtějí v těch polích dohromady zabrat 6 hektarů pozemků jenom na to, aby udělali tam kolem toho silnice a obslužnej prostor, ale ty Bačalky nedostanou ani kousíček ty elektriky odtamtud.

Povaleč se ubránil. Zůstává nezávislý

5.8.2010

Sedmička

Jana Plechatá

Hudební festival Povaleč letos hostí čtyři desítky kapel. Hlavní hvězdou budou svébytně elektroničtí Midi lidi.

Měl to být mejdan s kamarády, hudbou a pivem. Přijely na něj ale dvě stovky lidí, a tak v roce 2006 vznikl třídenní nezávislý open air festival Povaleč. Jeho další ročník začíná v pátek ve Valči a kromě hudby si jeho návštěvníci vychutnají i divadelní představení a sportovní utkání.

Hvězdami letošního ročníku budou Midi lidi, legendární Už jsme doma, postpunkové Kazety, Sváťa Karásek a britský dýdžejský projekt Backdraft. Ve Valči představí dva roky očekávanou desku.

"Festival bude mít prakticky čtyři stage. Hlavní bude v jízdárně valečského zámku a vystoupí tady většina kapel. Na druhé zahrají kapely alternativní, na třetí budou hrát Dj's, stejně jako v čajovně. Jako každý rok na zájemce čekají sportovní turnaje v softbalu a fotbalu," láká návštěvníky Ivona Kolínská, mluvčí festivalu.

Kromě oficiálních hudebních a divadelních pódií se organizátoři letos s kastelánem dohodli, že využijí i scénu teatronu, tedy menšího amfiteátru v areálu zámku.

Návštěvníky tam čeká seskupení divadelníků Depresivní děti toužící po penězích, které se specializuje na umělecké projekty v netradičních prostorech. Vstupné bude jako každý rok dobrovolné a jeho výše bude záležet na tom, kolik piv a limonád budou chtít návštěvníci dostat ke vstupence zdarma.

"Každý rok se nám na festival hlásí desítky kapel. My si pak sedneme, poslechneme si nahrávky a nejlepší z nich pozveme. Známé kapely samozřejmě oslovujeme sami. Vždy se ale snažíme, aby byl jejich výběr co nejpestřejší," říká Kolínská. Podle ní se festival Povaleč liší od jiných hlavně v přátelské atmosféře. Kdo prý na něj jednou přijede, příští rok se objeví znovu.

"Ve Valči máme chalupu, kam jsem jezdil už jako dítě. Po vzoru Stanislava Pence, který pořádal kozí festival v Milkovicích, jsem pozval pár přátel z kapel a udělal mejdan. Přijelo docela dost lidí, a tak vznikl Povaleč," popisuje jeden ze zakladatelů festivalu Antonín Střížek, který je nejvíc hrdý na to, že se Povaleč ubránil vlivům středního proudu.

"Líbí se mi, že jsme dokázali udělat festival, aniž bychom něco chtěli po lidech a cpali jim reklamy na různé produkty," hodnotí Střížek.

CO NABÍDNE POVALEČ 6. - 8. SRPNA * Midi lidi, Už jsme doma, Alt Track, U-Prag, Bug'n'Dub, Kazety, Sváťa Karásek, Unifiction, Vložte kočku, Povětroň, Špuntkvaně, Sedm zbytečných, Holden, Goodfellas, Le C. U. L. * Více informací na www. povalec. cz

Den za dnem

19.7.2010

Týden

12. července Čert, sova a medvěd. Informační centra Správy Krkonošského národního parku v Harrachově, Špindlerově Mlýně a Obřím dole střeží noví (dílem dřevění, dílem kamenní) patroni. "Budou držet ochrannou ruku nad návštěvníky Krkonoš," slíbil mluvčí parku Radek Drahný. * Nová luxusní auta pro šéfy Lesů ČR budou o něco dražší, než se předpokládalo. Společnost dostala od antimonopolního úřadu pokutu 160 000 korun za to, že sedm audi pořídila bez výběrového řízení. * Tachovská policie odhalila, že bažanti v bažantnici v Milířích se neotrávili, jen prostě neměli dost kyslíku. Případ se tedy odkládá OE nejde o trestný čin.

13. července "Vojenské cvičné letadlo L-39 Albatros, které v pondělí večer spadlo u Holic na Pardubicku do lesa a začalo hořet, je spolehlivý letoun," míní letecký odborník Richard Santus. * Kormoráni jsou sice chráněni, ale pěkně řádí. Rybáři na Vysočině si postěžovali, že letos jim už sežrali dvakrát více ryb než vydry. Jen za první pololetí jich zkonzumovali za 1,5 milionu korun, vydry pouze za 749 000. * Praha už ví, jak dále s tunelem Blanka, který se již třikrát propadl: nechá si vypracovat analýzu možného vypovězení smlouvy s Metrostavem, nastínil razantní řešení primátor Pavel Bém.

14. července Popřít otcovství jen do šestého měsíce po porodu? To je málo.

Podle Ústavního soudu lhůta poškozuje práva otců, a tak od 1. ledna 2012 toto ustanovení v zákoně o rodině nebude. * "Ventilátory jsme vyprodali. V posledních dnech jsme jich prodávali několik tisíc kusů denně," pochvaloval si Bohuslav Komín, mluvčí firmy Euronics, panující tropická vedra. Silničáři, hasiči a lékaři už takovou radost neměli OE roztékaly se asfaltky, přibývalo požárů a hospitalizací kvůli kolapsům. * Městští strážníci ulovili půlmetrového sumce. V historické kašně na náměstí v centru Mikulova.

* 15. července V metalový kotel se proměnily jindy poklidné Vizovice na Zlínsku.

Do čtyřiapůltisícové obce zamířilo odhadem 30 000 fanoušků tvrdé hudby z celého světa na festival Masters of Rock. * Posvátný pták ibis, jehož uctívali starověcí Egypťané jako ztělesněné božstvo a který se ve střední Evropě běžně nevyskytuje, se uhnízdil v Ponětovicích na Brněnsku.

"Když jsem toho ptáka viděl, myslel jsem si, že je to nějaká velká kačena nebo husokachna," svěřil se obyvatel obce Jan Florian. * Odhadem asi deset lidí přijde o titul z plzeňských práv, ohlásila Západočeská univerzita má prý vůči nim skutečně silnou argumentační pozici a důkazy. "Jsme v závěrečné fázi řešení odebírání titulů neoprávněným absolventům," je si jist tamní expert na správní právo František Korbel.

16. července Žďár nad Sázavou zpoplatnil rulety a videoloterijní terminály, jichž je ve městě 190. Čtvrtletní poplatek bude činit 5000 korun za přístroj, což městské pokladně ročně přinese skoro čtyři miliony korun. * Policisté obvinili bývalého přítele dvaadvacetileté ženy, kterou našli v Kamenné osadě u Aše s proříznutým hrdlem. Muž patrně neunesl rozchod. * Kozí mejdan v Milkovicích na Jičínsku nezačal. "V nejlepším je dobré skončit," objasnil pořadatel festivalu zaměřeného na podporu svobodomyslného způsobu života a chovu koz Stanislav Penc. Loňský desátý ročník byl tedy poslední.

Kozímu mejdanu již odzvonilo, letos byl poslední

18.7.2010

denik.cz

ČTK

Milkovice - Loňský desátý Kozí mejdan v Milkovicích byl posledním ročníkem tohoto festivalu zaměřeného na podporu svobodomyslného způsobu života a chovu koz.

,,Letos ani v dalších letech se už akce neuskuteční,“ sdělil pořadatel a aktivista Stanislav Penc. „V nejlepším je dobré skončit, naše přátelské setkání se nám v minulých deseti letech dařilo dělat tak, že bychom to už nedokázali udělat lepší,“ řekl Penc.

Podle něj za rozhodnutím o ukončení pořádání Mejdanu stály také náročné přípravy akce a další aktivity, kterým se věnuje. „Chceme na statku vybudovat ekologické centrum pro děti, v létě tu chceme mít i putovní tábory,“ uvedl Stanislav Penc, který již nyní pořádá po farmě exkurze pro školní výlety. Více informací o minulých ročnících festivalu i Pencových aktivitách je možné najít na www.kozy.cz."

Ledidlo pro Penelope

17.7.2010

Lidové noviny

Jiří Peňás

PRACH A BROKY

Meteorologové změřili, že jsme zažili osm tropických nocí za sebou. Vřískání opic a křik pestrobarevných papoušků zněl našimi ulicemi, kudy ladně kráčela silueta černého panthera; v omamných zvucích negerských bubnů se svíjela štíhlá těla domorodých mužů a žen: sen Emila Holuba o české Africe se vyplnil. * Návrh kompromisu ve věci Muchovy Slovanské epopeje: že by se z Moravy do Prahy stěhovaly jen postavy. Jednoduše by vystoupily z obrazů a buď pěšky, nebo na voze či na koni by se znázorněné Slovanstvo přemístilo ku Praze, jako se to odehrálo během stěhování národů, které mají mnohé zobrazené figury ještě v dobré paměti nebo se ho přímo zúčastnily. Na Moravě by pak zůstaly pěkné pravěké či středověké krajiny, do nichž by bylo možné přimalovat brontosaury ve stylu Zdeňka Buriana, který se Alfonsi Muchovi v mnohém podobal a byl také z Moravy. * Podle jakýchsi expertů, nejspíš militantních ateistů, jsou římské vysílače Rádia Vatikán škodlivé a jejich elektromagnetické vlnění může způsobit až rakovinu. Bigotní katolíci se naproti tomu domnívají, že vysílače jsou naopak léčivé, neboť z nich hlásané Slovo Boží je schopno vyléčit některé opary, škrábance, pupínky, ba i drobné zlomeniny. Běžně se pobožný dav shromažďuje u vatikánských amplionů nikoli proto, aby si poslechl teologické relace (kterým stejně nerozumí), ale proto, aby se u nich „opaloval“ či „griloval“. Případem se bude zabývat elektromagnetická fakulta univerzity Svatého stolce v Lateránu. * Pražský magistrát vyhlásil výběrové řízení pro nové bungalovy pro slony a hrochy v pražské Tróji. Jejich dosavadní domky jsou v záplavové oblasti, a když přijde velká voda, paní Hrochové a paní Slonové hrozně dlouho trvá, než se sbalí. Paní Hrochová se nechala slyšet, že by se jí líbila podobná vila, jakou má režisérka Věra Chytilová. * Fidel Castro se opět ukázal světu: přišel jako obvykle v pyžamu, rozepnutý poklopec, nalepené vousy mu schlíple vlály po flekatém obličeji, půl hodiny slintavě nadával Spojeným státům a chválil Severní Koreu. Už aby ho čert vzal, dědka plesnivého. * V hispánském městě Pamploně jako každý rok utíkali výrostci před moudrými býky, kteří je sem tam trkli do jejich tlustých zadků. Přes uvedené výhrady by nebylo špatné zavést tuto atrakci také v Praze. Nabízela by se například Nerudova ulice, ve směru nahoru i dolů. Místo býků by s ohledem na fyzické schopnosti českých mužů (tady soudíme trochu podle sebe, že ano) bychom používali kozy, sem tam i nějakého toho kozla. Dodávat by je mohl nejpopulárnější chovatel koz Stanislav Penc, kterému by k tomu účelu zřídili na Hradě kotce. Rovnou by, přestože je to havlovec, mohl dodávat na Hrad i kozí sýr a mléko, pro něž by denně chodili komorníci Jakl či Hájek, kteří by občas mohli i nadojit. Jí vůbec prezident kozí sýr? Ví, jak je dobrý? Hájek je prý kozinkou občas cítit, ale pan prezident? To nevíme. * Do českého pavilonu EXPO v Číně vlezly už tři miliony Číňanů. Vzhledem k tomu, kolik je Číňanů, je to absurdně málo, ještě méně, než přijde u nás na do kina lidí na dokument třeba o stravovacích návycích krtků. V Číně šlápne jen za den tři miliony Číňanů na hrábě, přičemž se praští násadou do hlavy. To se fakt není čím chlubit. * V Grónsku se z ledovce utrhla obrovská kra o velikosti sedmi kilometrů a vydala se na výlet. Vědci uvažují o tom, zda by se dala chytit a zase k ledovci přilepit. Existuje dvousložkové lepidlo na led, tak zvané ledidlo, kterým se běžně lepí ledovka, aby neklouzala. * S velkou lítostí oznamujeme, že se vdala Penelope Cruzová, která si vzala nějakého motorkáře Bardena, se kterým se nechutně tahala už delší dobu. Naopak gratulujeme Chelsea Clintonové, která už nemá akné a rovnátka, takže se také bude vdávat. VČechách se určitě nějaké takové věci také chystají, ale to si už necháme pro sebe.

Kozí mejdan nebude

16.7.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Tradice Kozího mejdanu v Milkovicích po deseti letech končí

Loňský desátý Kozí mejdan v Milkovicích na Jičínsku byl posledním ročníkem tohoto festivalu zaměřeného na podporu svobodomyslného způsobu života a chovu koz. Letos ani v dalších letech se už akce neuskuteční, řekl dnes ČTK její pořadatel a aktivista Stanislav Penc.

"V nejlepším je dobré skončit, naše přátelské setkání se nám v minulých deseti letech dařilo dělat tak, že bychom to už nedokázali udělat lepší," řekl Penc. Podle něj za rozhodnutím o ukončení pořádání mejdanu stály také náročné přípravy akce a také další aktivity, kterým se věnuje. "Chceme na statku vybudovat ekologické centrum pro děti, v létě chceme umožnit konání putovních táborů," řekl Penc, který již nyní pořádá po farmě exkurze pro školní výlety.

Osmidenní festival pod širým nebem byl založený na neziskovosti a nekomerčním přístupu, lidé neplatili vstupné, v areálu statku nebyla žádná ochranka. Za deset let mejdan nabídl stovky vystoupení hudebních formací a divadel. Lidé také měli možnost zúčastnit se diskusí či tvůrčích dílen. Zájemci si mohli také vyzkoušet techniky dojení koz či soutěžit v sekání trávy. Více informací o minulých ročnících festivalu i Pencových aktivitách je možné najít na www.kozy.cz

Milkovice (Jičínsko) 16. července (ČTK)

Policejní prezidium možná povede bývalý příslušník StB

16.7.2010

TV Nova

19:30 Televizní noviny

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

--------------------

Ano, dobrý večer, jsou tu páteční Televizní noviny. Vítejte.

Karel VOŘÍŠEK, moderátor

--------------------

Dobrý večer.

Markéta FIALOVÁ, moderátorka

--------------------

Nový ministr vnitra Radek John už má podle kuloárních informací kandidáta na post policejního prezidenta. Má jím být dnešní ředitel Jihomoravské policie, ale zároveň někdejší příslušník StB Tomáš Kužel. Jeho minulost vadí například bývalým disidentům včetně ministra obrany za ODS Alexandra Vondry. Dá se očekávat, že se jméno Tomáše Kužela jako kandidáta na policejního prezidenta stane předmětem diskusí koaličních partnerů.

David VANÍČEK, redaktor

--------------------

V oboru respektovaný profesionál. Křišťálově čistý ale není. Tomáš Kužel totiž zaprodal své kvality také IV. správě StB. Zatímco jeho kolegové špehovali nepřátele státu například z věže chrámu svatého Mikuláše, on seděl v kanceláři, kde se plánovala třeba školení pro nové špiony. Už před třemi lety mluvil Kužel o své minulosti takto.

redaktor /citace: Tomáš KUŽEL, krajský ředitel jihomoravské policie/ /Zdroj: Mediafax/

--------------------

"U IV.správy jsem byl v roce 89 jen několik měsíců na tamním školském oddělení a pak jsem šel studovat na důstojnickou školu."

David VANÍČEK, redaktor

--------------------

Správa sledování měla asi 850 příslušníků a v Praze využívala desítky pozorovatelen. Díky nim měla pod kontrolou například diplomaty, obchodníky nebo právě chartisty.

Miroslav URBÁNEK, archivář, Archiv bezpečnostních složek

--------------------

To je služba, která plnila úkoly, které jí byly zadávány jak kontrarozvědkou, tak i případně rozvědkou.

David VANÍČEK, redaktor

--------------------

Její praktiky zažil i bývalý mluvčí Charty 77 a dnešní ministr obrany Alexandr Vondra. Tehdy se dostal i do vězení. Kolega špiónů mu proto jako policejní prezident logicky moc nevoní.

redaktor /citace: Alexandr VONDRA, ministr obrany, mluvčí Charty 77, pronásledován StB/ /Zdroj: vyjádření pro TV Nova/

--------------------

"Neznám ho, ale je-li pravda, že se podílel na sledovačce StB v roce 89, pak bych byl rád, aby policejním prezidentem byl člověk s čistějším štítem. Dvacet let po pádu totality by už neměl být problém najít někoho, kdo se tehdy na represích nepodílel."

Stanislav PENC, bývalý disident, aktivista

--------------------

Je to vlastně výsměch celýho vývoje porevoluční doby.

David VANÍČEK, redaktor

--------------------

Jak přesně vypadala kariéra Tomáše Kužela u Stb, je možné dohledat v jeho personálním spisu. Protože je ale stále aktivním policistou, složka není veřejně přístupná.

František BUBLAN, bývalý ministr vnitra /ČSSD/

--------------------

Když má takový ten malý škraloup, nebo malý stín z minulosti, tak si myslím, že ta volba by nebyla špatná.

Andrea PROCHÁZKOVÁ, krajský mluvčí jihomoravské policie

--------------------

Plukovník Tomáš Kužel prozatím nedostal oficiální nabídku na post policejního prezidenta, tudíž se v podstatě není k čemu vyjadřovat.

David VANÍČEK, redaktor

--------------------

Přesto se ale spekuluje o tom, že má největší šanci řídit Českou policii. Ministr vnitra Radek John ale zatím čeká na návrhy ostatních policistů a komentáře odmítá. David Vaníček a Michaela Lišková, televize Nova.

Vzpomínka na dlouhý vlas

12.7.2010

Respekt

JAN H. VITVAR

Háro. Vzpomínky a dokumenty Revolver Revue, 112 stran

Petra Placáka k tomu inspirovali indiáni, středověcí králové a lovci mamutů. Mikoláše Chadimu Tři mušketýři a Che Guevara. Mejlu Hlavsu Vinnetou. Redakčního kolegu Jaroslava Formánka Deep Purple, Led Zeppelin a Uriah Heep. Alexandra Vondru snaha odlišit se od tesilového establishmentu. Řeč je o dlouhých vlasech a posledně zmíněná motivace platí zároveň pro všechny tváře vystupující v knize s výstižným názvem Háro. Vzpomínky a dokumenty. Výstižným proto, že dlouhé vlasy již řada z nich nevlastní nebo je alespoň radikálně zkrátili, samozřejmě s výjimkou Stanislava Pence, nejslavnějšího českého chovatele koz, jenž svůj stávající přístup k bujné pokrývce hlavy v knize charakterizuje slovy: „Ostříhat bych se nenechal, ale o vlasy se mimo mytí a česání nijak nestarám.“ Útlá publikace z nakladatelství Revolver Revue je příjemným příspěvkem k „malým dějinám“ československé normalizace. U jejího vzniku stála sbírka kreslených vtipů a karikatur shromážděná někdejším anarchistou Romanem Laubem: jde o z dnešního pohledu značně nevtipné až trapné kresby především z časopisu Dikobraz, na nichž vystupují vlasaté „máničky“ v situacích majících je zesměšnit, znemožnit, zkrátka degradovat před uvědomělým čtenářstvem. Jeden „vtip“ za všechny: dva esenbáci zatýkají zarostlého mladíka, před ním se hroutí jeho rodiče a říkají: „Synáčku, odpusť nám, že jsme na tebe byli vždycky tak hodní...“

Sbírka ilustrací z 60. a 70. let zaujala Terezii Pokornou a Petrušku Šustrovou. A ty ji doplnily o krátké vzpomínky a dobové fotografie postav, jež byly ve své době předobrazem oněch kreseb. Většina zahrnutých svědectví se přitom točí kolem televizní kampaně „Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás!“, která zkraje 70. let vyvolala celospolečenskou honbu na vlasáče provázenou hromadným zatýkáním a nuceným stříháním nakrátko. A také se tu řeší předcházející situace ze „zlatých šedesátých“ let, kdy byly podle knihy v rámci tažení proti hárům Veřejnou bezpečností zadrženy skoro čtyři tisíce lidí. Jak vzpomíná Karel Haloun, autor graficky atraktivní „popartové“ podoby publikace: „Příslušník VB se pobaveně rozchechtal, a pak si mě chvíli zkoumavě prohlížel. ,Ty máš nějakou dívku, nádhero?‘ řekl najednou s nepřehlédnutelnou nenávistí v hlase a v tomtéž okamžiku mi vrazil facku. Protože jsem to nečekal, převalil jsem se na záda.“

Háro. Vzpomínky a dokumenty je především milou kuriozitou. Sáhne po ní nejspíš ten, kdo skrz své vlasy prošel či stále prochází fází nenásilné revolty vůči společenskému řádu, jenž nemusí mít nutně podobu onoho „tesilového“, ale klidně jakéhokoli jiného establishmentu. Anebo kdo prostě rád nosil či stále nosí dlouhé vlasy (pro pořádek, bavíme se pochopitelně o mužích) a potěší ho pohled na důstojné kulturní postavy naší historie a přítomnosti, které na úpravu své hlavy měly či mají stejný názor. Kdo chce o tématu vědět mnohem podrobnější informace, ten se jich záhy dočká v knize Vraťte nám vlasy! Máničky, vlasatci a hippies v komunistickém Československu od historiků Filipa Pospíšila a Petra Blažka, již zanedlouho vydá Academia.

A mimochodem: autor těchto řádků měl háro dobrých dvacet let. Inspiroval ho k tomu hrdina filmu Nekonečný příběh Átrej.

Disent se hlásí o slovo

24.6.2010

ct24.cz

Ferdinand Peroutka, jr.

Nemine snad týden, abychom se nedozvěděli něco negativního o Ústavu pro studium totalitních režimů. Zpočátku to byly rozčilené výtky pana Jičínského, že ústav nemůže stejně kriticky zkoumat dobu tvrdé komunistické diktatury v 50. letech a období reformačních snah kolem roku 1968. To už prý nešlo o totalitu, jelikož se za politické názory nepopravovalo, ale jen věznilo, propouštělo ze zaměstnání a vyhazovalo ze škol. Straničtí reformátoři v době "pražského jara" podle autora komunistické ústavy z roku 1960, pak disidenta a posléze poslance ČSSD Zdeňka Jičínského přece nenesli žádnou vinu za minulou likvidaci "třídních nepřátel".

Po Jičínském převzali agendu útoků proti ÚSTR jednak jeho kolegové z řad sociálně demokratických a komunistických poslanců a jednak někteří bývalí disidenti, kteří se činností ústavu cítí zřejmě nějak ohroženi. Nejpravděpodobnějším důvodem jejich aktivizace jsou obavy ze zveřejnění "citlivých" údajů z Archivu bezpečnostních složek, jež mohou zkompromitovat i známé a zdánlivě bezúhonné osoby z okruhu Charty 77. Materiály o kontaktech s komunistickou Státní bezpečností se skutečně začaly objevovat. Jednalo se o případy spisovatele Milana Kundery, historika Vojtěcha Zamarovského nebo výtvarníka Josky Skalníka. Proti těmto odhalením vznikla petice, kterou inicioval disident a aktivista Strany zelených Stanislav Penc. Petice vinila ÚSTR z "již několikátého manažerského a profesního selhání" a požadovala "bezodkladné odvolání" ředitele ústavu Pavla Žáčka. Podepsal ji údajně i exprezident Václav Havel, jehož spolupracovníkem při vzniku Občanského fóra Skalník byl. Havel později uvedl, že podepsal s poznámkou "souhlasím s podstatou dopisu, do personálních věcí se však nepletu". Jiří Dienstbier, bývalý komunistický novinář, chartista a senátor za ČSSD označil záměr posuzování protikomunistické činnosti ústavem za "urážlivý". Objevilo se také obvinění ze "zpolitizování" ÚSTR a tvrzení, že jde o "ústav pro prznění historie". Někdejší levicový revolucionář a signatář Charty 77 Petr Uhl ústav posměšně nazval "Institut imeni Orwella" a navrhl jej zrušit, protože je prý určen "na podporu ODS a na potření všeho komunistického a levicového". Ke zpochybňování kompetencí ústavu se přidala i Uhlova manželka a bývalá disidentka Anna Šabatová.

Žáčkovo vedení ústavu bylo zjevně proti srsti také další chartistce Petrušce Šustrové, někdejší člence levicového Hnutí revoluční mládeže (spolu s Petrem Uhlem), nyní člence rady ÚSTR. Když předsedkyně rady ústavu Naděžda Kavalírová odmítla podepsat jmenování Jiřího Pernese ředitelem ústavu, Šustrová si vzala pravomoc předsedkyně na sebe a jmenování podepsala sama. Vehementně pak v radě prosazovala Pernesovo setrvání ve funkci i přes jeho zjevné mravní a odborné hendikepy. A když kvůli svým nedostatkům musel i Pernes odejít, Šustrová pro změnu hájí kroky dočasného ředitele ÚSTR a Pernesova ideového následovníka Zdeňka Hazdry. A to i přesto, že Hazdra si počíná jako by měl ředitelskou definitivu a nerespektuje doporučení Rady ÚSTR. Když navzdory radě odvolal šéfa Archivu bezpečnostních složek Ladislava Bukovszkého, Šustrová tvrdila, že jako úřadující ředitel na to má plné právo, jelikož Bukovszký nese odpovědnost za poškození části archiválií při digitalizaci fondů. Ve skutečnosti šéfa ABS mínil odvolat už Pernes, který v den svého nástupu do funkce odvolal celé vedení ústavu (na protest pak odstoupili tři členové Vědecké rady ústavu). "Zpolitizování" ústavu, ovšem v opačném smyslu než tvrdila levice, se projevilo, když Pernes poslal omluvný dopis sekretariátu ČSSD, v němž podal hlášení o kauze, která odhalila mecenáše tehdejšího šéfa ČSSD Jiřího Paroubka jako agenta StB. Asi nepřekvapí, že mezi Pernesovými zastánci byl i otec Anny Šabatové, někdejší učitel marxismu-leninismu a krajský tajemník KSČ (a pozdější disident) Jaroslav Šabata, jenž o Pernesovi prohlásil, že je "důstojnou postavou normalizace a nikoli pokřivenou oportunistickou figurou".

Není divu, že se někdejší disent brání, cítí-li se ohrožen. Jeho zásluha o erozi totalitního systému je nesporná. Zapletl-li se však s komunistickou mocí, neměl by to všemi prostředky zatloukat. Mimořádně unfair je kvůli strachu z ostudy chtít paralyzovat instituci, která má totalitní excesy odkrýt, zdokumentovat a přispět tak k pochopení zrůdnosti celého systému. Někteří disidenti by zřejmě rádi zapomněli, že vyrovnávání se s totalitní minulostí není jednorázovou záležitostí, ale kontinuálním celospolečenským procesem. Že veřejné povědomí o zločinech spáchaných ve jménu komunistické ideologie je nejlepší prevencí před jejich opakováním. A že primárním zdrojem informací jsou archivy represivních a mocenských složek bývalého režimu, které právě proto musí být svobodně přístupné odborné i laické veřejnosti.

Levicový disent zřejmě nelibě nese i pocit, že jeho politický vliv upadá. Proto mobilizuje síly a snaží se získat některé významné pozice ve státní správě. Za svou mediální základnu zvolil internetový Deník Referendum (působí i jako tribuna levicové frakce zelených) a za svůj první postupový cíl uprázdněný post ombudsmana. Annu Šabatovou, která na tuto funkci aspiruje, silně podporuje řada levicových autorů (včetně Petrušky Šustrové). Vzhledem k tomu, že prvním předpokladem pro výkon funkce veřejného ochránce práv je schopnost nestranně hájit práva občanů bez ohledu na vlastní či jejich politickou orientaci, neměli by zákonodárci, kteří o novém ombudsmanovi brzy budou rozhodovat, míru politické neutrality uchazečů nechat bez povšimnutí.

Soukromí lidí bude nadále chránit Němec, rozhodl Senát

23.6.2010

aktualne.cz

mch

Igor Němec neměl protikandidáta

Praha - Úřad na ochranu osobních údajů bude dalších pět let vést stávající šéf Igor Němec.

V tajné volbě o tom rozhodli senátoři. Němec neměl protikandidáta, předseda senátorů ODS Tomáš Julínek na poslední chvíli stáhl svou nominaci kriminalisty Miroslava Vávry.

Bývalý pražský primátor Němec je v čele úřadu už od srpna 2005. Znovuzvolení navrhli senátoři z ODS, ČSSD a klubu TOP 09 a Starostové.

Vávru nominoval exministr zdravotnictví Julínek, kterému vadil postup Němcova úřadu vůči Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv.

Tomu ochránci soukromí zakázali centrální úložiště elektronických receptů, které vzniklo kvůli přísnější kontrole prodeje léků, z nichž lze vyrábět drogy. Němec to vysvětloval tím, že úložiště shromažďovalo data pacientů bez jejich souhlasu a nezákonně.

Úřad má za úkol především chránit soukromí lidí. Do jeho hledáčku se například dostala mostecká provozovna celosvětové sítě McDonald's, kde byly nenápadně nainstalovány kamery, které bez svolení natáčely zákazníky i zaměstnance restaurace.

Úřad si také posvítil na archivní databázi bývalé StB, kterou na webu zveřejnil aktivista Stanislav Penc. Za to mu hrozí pokuta až patnáct milionů korun.

Monstrum Paroubek aneb Cesta k lajtdobru

23.6.2010

denikreferendum.cz

Petr Pospíchal

Mediální smog by neměl zakrýt, že Jiří Paroubek byl v jádru idealistický politik, který dokázal obdivuhodně čelit obrovským tlakům. A jeho výkon v politice v úhrnu zasluhuje úctu.

„Prožil jsem tady u vás zázračný, nádherný a důležitý den pádu monstra jménem Jiří Paroubek." – M. H.

V lázních, v nichž nyní pobývám, jsem poprvé vstoupil do lázeňské jídelny a očima vzápětí spočinul na otevřené knize hostů. Zápis toho znění v ní byl jako poslední. Velké, dobře čitelné, vypsané písmo muže, jenž se psaním živí a jehož jméno není neznámé. Fascinace a posedlost Paroubkem je jev, který si zaslouží zásadnější zamyšlení.

Špatného se o Paroubkovi řeklo a napsalo hodně, mnohem víc, než by i jen v skromné porci mohla být pravda. Monstrem se stal proto, že mediální pravice, která zahrnuje v různých podobách převažující část názorotvorných médií, se už na samém počátku, tedy před pěti lety, Paroubka polekala – nebývalá rozhodnost a přímočarost, žádná ochota k defenzívě, bystré myšlení obvykle následované činy a schopnost jasně a bez rozpaků popsat situaci. Natolik bez rozpaků a ostrými slovy, že mediální pravici ovanul děs, bez ohledu na to, kdy Paroubek pravdu měl a kdy ne. Je tomu už pět let. Ano, Paroubek je z pohledu pravé víry vinen především tím, že tak dlouho vzdoroval.

Pravo-věrná média vysvětlují výsledek voleb do sněmovny tím, že Paroubek byl výrazně neoblíbený. Inu, kdo by po takové pětileté masáži nebyl! Je naopak obdivuhodné, že odstupující předseda zůstal po takové době ještě duševně zdráv. Je to dokonce přímo tak, že být na jeho místě člověk měkčí, poddal by se dříve a byl by dávno zapomenut. Na muže takto odolného bylo třeba tlak zvyšovat a emoční vlnu ve společnosti posilovat. Vyvolaná nenávist PROTO byla mimořádně silná.

To, co si můžeme v některých pravo-věrných médiích přečíst, a to zejména na stránkách amatérských blogů připojených k internetovým verzím deníků, ale často i v denících samotných, stejně jako například v Reflexu, je tak neuvěřitelné (například

zde nebo zde), že kdybychom nežili teď a tady a neměli pro tak silné emotivní výlevy po ruce různá vysvětlení, nemohli bychom to vůbec pochopit.

Zkusme si představit, že se mezi námi objeví člověk mluvící česky, jenž deset let nesledoval sdělovací prostředky. Musel by nutně získat dojem, že jméno Paroubek skrývá něco tak strašného, že to novináři ani neumějí pojmenovat, lidé nedokáží pochopit a společnost se s takovým jevem nemá jak vyrovnat. Netvor. Monstrum. Živoucí neopravitelná chyba.

Jaký tedy je vlastně Paroubek? Je to především slušný člověk, v němž se směs idealismu a pragmatismu rozhodně neblíží k většímu podílu pragmatismu. Když se stal předsedou vlády, bylo povzbudivé jej pozorovat. Zvláště po Stanislavu Grossovi byl ten kontrast nadmíru zjevný – muž připravený na nejvyšší výkonnou funkci v zemi od první chvíle.

Žádných sto dnů hájení, žádné vyčkávání, nýbrž okamžitá orientace v problémech, v procedurách a ve vztahových sítích. A to přesto, že až do předchozích voleb nikdy nebyl poslancem a k malostranským partičkám tedy nepatřil, lecjaká neznalost či neorientace by se mu proto dala snadno odpustit. Vždy soustředěný na problém, vždy energicky hájící svoje vidění věcí.

Pak přišel Czechtek, dodnes studna hluboká protiparoubkovských útoků. Paroubek byl v té době v Rakousku na dovolené a jen politický diletant by mohl soudně očekávat, že by v dodatečné reakci na tuto událost destabilizoval svoji novou vládu podepíranou jen nejtěsnější většinou tím, že by se nepostavil za svého ministra vnitra. Jeho pozici proto hájil. Že by sám na někoho posílal obušky, je opravdu mýtus, klam a nepravda.

Událost to ovšem byla celkově nezvládnutá dost zručně a tehdejší ministr vnitra Bublan, jehož opravdu nelze podezírat z toho, že by nařizoval tlouci mládež jen pro samu radost z bití, neumí být tak energický, obratný a mediálně svižný, aby postoj policie uměl obhájit. Byla to jeho úloha, právě o něm měli mluvit ti, kteří se vrhli na Paroubka. Ale Bublan pro ně nebyl zajímavý cíl.

S Czechtekem souvisí ještě jeden detail, o němž je třeba se zmínit. Jak si pamětníci snad vzpomenou, nedlouho po Czechteku vystoupil na trutnovském hudebním festivalu aktivista Stanislav Penc s ohnivou řečí proti Paroubkovi a nadiktoval několikatisícovému publiku Paroubkovo mobilní telefonní číslo.

V tu dobu jsem s Paroubkem občas komunikoval, tak jsem se ho hned v dalších dnech zeptal, jestli si bude telefonní číslo měnit. Odpověděl mi s rozhodností a důrazem, který mu je vlastní, že to ho teda ani nenapadne. Tak jsem se ptal, jestli Penc a další volají a píšou. V klidu odpověděl, že jo, ale že to časem snad pomine.

Když se řekne Paroubek, linou se z jistých kruhů slova jako normalizační aparátčík, hospodský, kolotočář a kdovíco podobně pokleslého. Aťsi je Paroubek třeba divnej chlápek, když ho tak někdo nutně chce vidět, ale tyhle historizující výlevy jsou opravdu směšné. Že jako mladý muž byl členem Československé strany socialistické, to může dojmout a rozbělit jen osoby tehdejšími souvislostmi nedotčené, lhostejno, že Paroubek tehdy doprovodil nějaký svůj projev dvouvětím o Vítězném únoru.

To tedy máme v dnešních politických elitách lepší terče, jen chtít na ně mířit! Kdo tehdy za žádných okolností nepronesl kladnou větu o Vítězném únoru, má našlápnuto k blahořečení, a klidně ať si hodí kamenem. Kamenů by se sešlo hodně málo. A že tehdy Paroubek pracoval jako nějaký vedoucí právě v Restauracích a jídelnách? Inu, národ je plný hrdinů, všichni jistě úctyhodně bojovali, zejména ve svých koupelnách při puštěné vodě, proti lité sani komunismu, mnohým to ostatně vydrželo dodnes, takže si teď mohou dopřát sladkou porci pohrdání. Skoro jim to závidím...

Nekonkrétní náznaky o Paroubkově minulosti nikdy nepřešly ani do úrovně podezření, protože kdyby někdo něco věděl, jistě by to byl dávno sdělil.

Z populární soupravy bičů na Paroubka má smysl snad ještě okomentovat dva: V poslední době mimo jiné padlo mnohokrát mezi obláčky z jedné známé dýmky, že Paroubek nedrží slovo. Inu jistě, je marné na něj tlačit, protože je dobře ustrojen k odolávání tlakům a to mnohé jeho protivníky nemile překvapuje, tím spíše, že je to vlastnost po lučinách i po skalinách řídká.

Proto také mohou mít problém s interpretací některých situací. Moje zkušenost, a zdaleka nejen moje, je jiná – není snadné Jiřího Paroubka přesvědčit, aby něco slíbil, ale jednou dané slovo drží. Jako politik ovšem vždy hledal řešení pro svoji stranu optimální, zodpovědnost měl především vůči ní. Interpretovat proto například loňské podzimní odložení voleb, ostatně nakonec velmi neprozřetelné, jako nedržení slova, je proto mylné a záměrně matoucí.

K definici netvora, jakého některá média vytvářela, nutně náleží i popis tělesného vzhledu. Pocit zraňující trapnosti jsem měl pokaždé, když jsem čítal nebo byl nucen vyslechnout zmínky o různých jednotlivostech vzhledu Jiřího Paroubka. Značku ubohosti si vylepovali na čelo autoři takových výroků sami a já jen doufám, že si to o nich všichni budou ještě hodně dlouho pamatovat. Mně nestojí ani za jízlivou poznámku.

No a máme tu ještě pověstnou víru v průzkumy veřejného mínění! Ano, dá se říci, že jeho přístup k sebereflexi v politice je velmi osobitý, což není zdrobnělina slova zavrženíhodný. Důvěra v ohlas mezi lidmi je mu měřítkem, korektivem politického provozu, jeho zpětnou vazbou. Tato důvěra v průzkumy veřejného mínění byla jeho protivníky vydávána za důkaz pokleslosti a představována jako protiklad idealismu vylučující se s hodnotovým zakotvením.

Vytvářeli proto obraz muže posedlého ďáblem veřejného mínění, jehož názory mají krátký dech a zůstanou platné jen do vydání dalších průzkumů. A přitom je to prosté, Paroubek vždy hledal zpětnou vazbu ve veřejném mínění právě proto, že diktátorem nebyl a není. Ráznější mužové mívají se zpětnou vazbou problém, ale nakonec si svou zpětnou vazbu většinou najdou. Diktátoři z nich zpravidla nebývají, těch se mnohem více v dějinách vyklubalo ze slabochů.

Svůj přístup Paroubek kdysi vysvětlil na příkladu amerického radaru. On sám, jak nejednou řekl, je pro radar, ale musí brát ohled na mínění jiných, jednak na převažující názor ve své politické straně, jednak na veřejné mínění té části společnosti, jejíž zájmy jeho strana hájí. V politické rozpravě tedy radar odmítal. Myslím, že je to srozumitelné.

Radar je sice otázka vážná, ale není otázkou lidského charakteru nebo základních hodnot a Paroubek jej správně chápal jako součást těch postojů, které je povinen integrovat do širšího politického proudu. Radar z politického provozu vyňali jeho zastánci, když jej hájili jako symbol, který překračuje oblast správy veřejných věcí, protože pro ně byl vším – symbolem vztahu k minulosti i k budoucnosti, ke světové politice i k základním politickým hodnotám. Radar zdaleka tak důležitou otázkou nebyl, ale svým přívržencům se stal vírou a také symbolem zrady těch ostatních.

Proto se také stal jedním z klíčových důkazů neopravitelné špatnosti svých protivníků. A tudíž i základním prvkem vyhroceného misijního politického postoje – radar byl dobro a neradar zlo.

Poposkočme blíž k podstatě věci. V politickém zápase nemohl věcný a velmi pracovitý Paroubek proti misijnímu pojetí politiky obstát právě proto, že pravo-věrná média vedla falešný boj dobra proti zlu, zatímco věcnou rozpravu nikdy nevedla a vést nechtěla, jejich optika jim to ostatně ani neumožňovala. Dívat se na správu věcí veřejných jako na zápas dobra se zlem je svůdné, ale nepřiměřené a v demokracii nepřijatelné.

Zlo se jim samozřejmě ztělesnilo v soupeři nejobávanějším, v Jiřím Paroubkovi. A další důkazy o množících se aspektech zla sídlících v něm se už pak jen hrnuly. V tomto vidění byl Paroubek nikoliv špatným politikem nebo nedobrým mužem, nýbrž opravdu monstrem, tedy bytostí, která je sídelní adresou pro všechna zla, která společnost potřebuje ze sebe vypudit.

Pravo-věrná média jej tak zaháněla do kouta, který pro něj sama postavila. Měl snad Paroubek šanci se v očích těchto pravo-věrných očistit? Inu jedině jako vlk v pohádce o kůzlátkách, dokonce spíš jako v té parodické verzi, v níž vlk stále znovu se vracející s tenčím a tenčím hláskem začíná tušit, že broušení jazyka nepovede k cíli a kůzlátka mu nakonec řeknou: ty nejsi naše maminka, naše maminka má totiž klíče.

Kůzlečí požadavek estetizace vlka přitom není jen žertovným příkladem. Paroubek je přece také odpudivý, lidem v kdejaké hospodě a některým novinářům v leckterém baru se z něj chce zvracet. Tak koncentrované seskupení špatných, ba až hnusných vlastností v jednom lidském těle se jen tak nevidí. A toto odpudivé nakupení hnusu samozřejmě pohoršení také vyzařuje: I já jsem byl verbálně pozvracen, když jsem se nedávno mezi známými viděnými po dlouhé době zmínil, že budu volit sociální demokracii.

Jedna má známá, úctyhodná žena v mém věku, přišla týden před volbami večer domů s oranžovou čepičkou s logem ČSSD na hlavě. „Mami, tebe zbijou!", vítaly ji nevesele dospívající děti ve dveřích.

Paroubek napadaný, ale nenapravitelný. Nebyl totiž nikdy napadán především jakožto jistý pan Paroubek, tím byl jen malou tělesnou částí své monstrózní bytosti. Ve svatém zápase dobra se zlem totiž reprezentoval především zlo institucionální, tedy levicové. V myšlenkovém světě, v němž pravo-věrné argumenty jsou logické a správné, musejí být jiné názory nelogické a nesprávné. Někteří lidé mají prostě to neskonalé štěstí, že pravda a dobro je vždycky na jejich straně. Takové vidění světa značně poškozuje demokratické prostředí ve společnosti a rozpravu o věcech společných jako způsob dohody o společné správě zcela vylučuje.

Demokracie není jen soubor formálních pravidel a početních úloh, nýbrž právě ochota, odhodlání k rozpravě, z níž můžu vyjít jiný, než jaký jsem do ní vstoupil.

Ale to bychom nebyli teď a tady, že? Česká politická levice tak má nyní jedinou možnost, jak být vzata akcionáři Pravdy, a.s. na milost. Být jako oni, nabízet jen o trochu sociálnější řešení, ale jinak říkat prakticky totéž. Neotvírat témata, nevnášet pochybnosti, nemít vizi. Neboli být přívěškem logiky, rozumu, a také správnosti. Být jakýmsi lajtdobrem. Autor jízlivější než já by třeba napsal, že by stačilo uznávat vedoucí úlohu kapitalistických stran.

Vystihuje to Martin Komárek na iDnes z 31.května v článku Svět bez Paroubka: „Pád modly je ale šancí i pro ně. Modernější vůdcové typu Sobotky, Onderky nebo Haška či někoho z druhé linie mají možnost převzít zodpovědnost a přeměnit českou sociální demokracii ze zastaralé nabubřelé žvanivé a pro mladé lidi zoufale nepřitažlivé strany v novou levici. Ta sice víc než pravice akcentuje sociální stát, ale jinak se s ní na řadě věcných řešení shodne."

Citátem započato, citátem ukončím. Z diskuse na blog.idnes.cz pod jedním z povolebních protiparoubkovských článků: „Teď se jednotně nenávidí netvor Sobotka, ty troubo!"

Co dělá pan Penc, nezjišťujeme

9.6.2010

Lidové noviny

LADISLAV BUKOVSZKY

POLEMIKA

V reakci na článek Úředník chyboval či lhal. Oběti hrozí miliony pokuty (LN 3. 6.) se musím ohradit proti tvrzením redaktora Václava Drchala, týkajícím se možného postihu aktivisty Stanislava Pence za zveřejnění údajné databáze bývalého federálního ministerstva vnitra Evidence zájmových osob (tzv. EZO).

Zřejmé je účelové vyznění článku, očividná snaha diskreditovat nejenom Archiv bezpečnostních složek, ale i mne jako ředitele zodpovědného za jeho chod, bohužel však na základě nepravdivých tvrzení. Archivu není známo, odkud pan Penc získal databázi s názvem „EZO“. Všichni však víme, že ji na své webové stránce zveřejnil bez ohledu na osobní údaje mnoha tisíc osob, z nichž podstatná část nebyla kolaboranty komunistického režimu, ale jeho oběťmi.

K získání úplného obrazu je nutné dodat, že pan Penc nejprve v roce 2009 využil svého práva požádat o poskytnutí kopie elektronické databáze EZO, sloužící jako pracovní pomůcka k vyřizování úředních žádostí oprávněných subjektů státní správy a požadavků ze strany badatelské veřejnosti. Archiv panu Pencovi na základě právního stanoviska nevyhověl a Ústav pro studium totalitních režimů toto rozhodnutí potvrdil. Jádrem rozhodnutí bylo sdělení, že elektronická databáze EZO není archiválií, ale pracovní pomůckou. Pan Penc tak byl dvakrát upozorněn na právní souvislosti, včetně povinnosti ochrany při nakládání s osobními údaji. Tuto informaci obdržel ještě před zveřejněním své tzv. databáze EZO na internetu.

Oběťmi jsou osoby, jejichž osobní údaje byly zveřejněny Publikovaný článek vyvozuje příčinnou souvislost mezi právním názorem Archivu na elektronickou databázi EZO a potenciálním rozhodnutím Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) o udělení pokuty panu Pencovi. Archiv se na základě dožádání v únoru 2010 vyjádřil k povaze elektronické databáze EZO, ovšem pouze té, kterou má sám ve své správě. Archiv dále konstatoval, že posouzení databáze pana Pence nespadá do působnosti Archivu, a tudíž se nemůže k předmětné otázce vyjádřit. Je však zcela evidentní, že stanovisko Archivu vyjadřující jeho právní názor na povahu databáze, nemůže být z hlediska práva závazným podkladem pro rozhodnutí ve věci samé, a to ani pro udělení milionové pokuty „oběti“. Navíc se domnívám, že pravými oběťmi celé aféry byly a jsou spíše všechny ty osoby, jejichž osobní údaje pan Penc zveřejnil v kolizi s platnou právní úpravou.

Pokud se v článku tvrdí, že ředitel archivu uškodil stěžovateli, je nutné toto tvrzení zásadně odmítnout.

Archiv nebyl oprávněn převzaté databáze panu Pencovi vydat, a proto stěžovateli nevyhověl. Tento postoj potvrdil odvolací orgán. Archiv proto i nadále databázi EZO využívá - v režimu ochrany osobních údajů - výhradně k plnění svých úkolů vyplývajících ze zákona.

Jak pan Penc získal svou verzi tzv. databáze „EZO“, jak ji využívá a jaké plody z takových úkonů těží, není předmětem zjišťování a zájmu archivu. Pokud však pan Penc konal v rozporu s platnou právní normou, musí být připraven čelit důsledkům svého jednání.

Je nutné se vyjádřit i k dalším zavádějícím a nepřesným údajům. Zákon archivu ukládá, aby v průběhu pěti let zaevidoval převzaté archiválie do evidence Národního archivního dědictví (NAD). V letošním roce byl založen evidenční list NAD mj. i k archivnímu souboru, fondu „EZO MV“, který se skládá z evidenčních kartoték StB průběžně vznikajících od konce 50. let minulého století. V evidenčním listu k tomuto archivního souboru, položce evidenční jednotky je uvedena pouze kartotéka, nic více, nic méně. Jinými slovy, archiv do NAD zařadil pouze tzv. blokační (evidenční) karty v originální, tj. papírové podobě. Elektronická databáze EZO není v evidenčních jednotkách vůbec zaznamenána.

Jsem přesvědčen, že pokud bych v minulém roce rozhodl o vydání kopie databáze EZO panu Pencovi, řešil by ÚOOÚ mnohamilionovou pokutu vůči Archivu bezpečnostních složek. I z těchto důvodů si náš úřad za svými úkony nadále pevně stojí.

Úředník chyboval či lhal. Oběti hrozí miliony pokuty

3.6.2010

Lidové noviny

VÁCLAV DRCHAL

Dokumenty prokazují, že šéf Archivu bezpečnostních složek poškodil Stanislava Pence ve sporu se státem o zveřejnění databáze StB na webu.

PRAHA Nad aktivistou Stanislavem Pencem se vznáší hrozba mnohamilionové pokuty. Pencovi přitom výrazně přitížila chyba či lež státního úředníka – ředitele Archivu bezpečnostních složek (archiv spadá pod Ústav pro studium totalitních režimů pozn. red.) Ladislava Bukovszkého. LN mají v rukou dokumenty, které prokazují, že Bukovszky Pencovi skutečně uškodil.

Penc loni v červenci zveřejnil na internetu počítačovou databázi EZO (Evidence zájmových osob), kterou před listopadem 1989 vytvořila komunistická StB. Databázi obsahující jména zhruba 770 tisíc lidí, kteří se Státní bezpečností buď spolupracovali, nebo jí naopak byli pronásledováni, se okamžitě začal zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Ten před dvěma týdny rozhodl, že Penc porušil zákon, a do konce června má určit výši případné pokuty. Ta by podle mluvčí úřadu Hany Štěpánkové mohla dosáhnout až do výše 10 milionů korun.

Ve svém rozhodování se ÚOOÚ řídil mimo jiné tvrzením Bukovského, že databáze EZO, kterou archiv a protitotalitní ústav při práci běžně využívají, není archiválií, ale jen pracovní pomůckou pro vyhledávání jiných dokumentů. Archiv bezpečnostních složek ovšem již předtím EZO sám prohlásil za archiválii, a na Pence by se proto zákon na ochranu osobních údajů vztahovat neměl.

Penc si myslí, že Bukovszky účelově lhal, a měl by proto z čela archivu odejít: „Ten pán mě dostal do nezáviděníhodné situace, kvůli němu mi hrozí mnohamilionová pokuta.“

Získat vyjádření Bukovszkého, který odjel na Slovensko, se LN nepodařilo. „Ředitel Archivu bezpečnostních složek Ladislav Bukovszky má dovolenou a nebude dnes schopen odpovědět,“ řekl LN mluvčí protitotalitního ústavu Jiří Reichl.

Letos 24. února se však Bukovszky v dopise ÚOOÚ vyjádřil naprosto jasně: „Konstatuji, že databáze EZO, jako i další elektronické databáze... nejsou archiváliemi. Archiv převzal tyto databáze... jako pracovní pomůcku.“ ÚOOÚ pak vzal Bukovszkého vyjádření za bernou minci a rozhodl, že se Penc provinil.

Podle písemného potvrzení Národního archivu ovšem Archiv bezpečnostních složek databázi EZO zapsal do seznamu Národního archivního dědictví a tím z ní archiválii učinil. Poslední změnu v systému provedl kdosi 3. února, k zapsáni EZO mezi archiválie proto došlo nejpozději k tomuto dni, tedy tři týdny před Bukovszkého dopisem.

Dokumenty sice mluví jasně, Penc se přesto potížím vyhnout nemusí. Pro ÚOOÚ jsou totiž důležité i otázky, zda jeho verze EZO odpovídá té z archivu a jestli v ní jsou i zapovězené zápisy z roku 1990 a pozdějších let.

Zveřejnění špionů Bukovszky je mužem na odstřel a v čele archivu skončí možná již příští týden. Proti Bukovszkému se minulý týden postavil nový dočasný ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Zdeněk Hazdra a vytkl mu dočasné zveřejnění materiálů Vojenské kontrarozvědky, které vznikly až po roce 1989. Na veřejnost se tak podle informací LN dostaly údaje o zhruba 350 špionech.

***

TREST PRO PENCE

Práci na Evidenci zájmových osob (EZO) začala StB v roce 1958 a shromáždila v ní údaje o asi 770 tisících lidí. Těch, co StB sloužili, i těch, které režim pronásledoval. Práce na elektronizaci EZO začaly v roce 1987, ale před pádem režimu neskončily. ÚSTR databázi interně používá. Stanislav Penc chtěl, aby ji ústav zveřejnil. Když neuspěl, dal ji na web loni sám. Teď mu za to hrozí vysoká pokuta.

Ochránci osobních údajů a soukromí

2.6.2010

Haló noviny

(svo)

PRAHA - Hlavním úkolem Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) je bránit soukromí lidí, a to nejen před příliš zvědavými firmami, ale i před některými úřady. Během deseti let, která od dnešního dne, to je od 1. června, uplynou od vzniku ÚOOÚ, se ochránci soukromí zabývali například stále častějším výskytem kamer ve veřejných prostorách, nevyžádanou poštou, ale také pohozenými dokumenty pacientů zdravotnických zařízení. Poměrně často se přitom ÚOOÚ dostal do sporu s jinými státními orgány.

Úřad ročně zkoumá nakládání s osobními údaji v desítkách veřejných institucí a soukromých společností a například loni udělil jen kvůli nevyžádané e-mailové poště, která zbytečně zahlcuje počítače lidí a firem, pokuty za téměř 800 000 korun.

Úlohou Úřadu pro ochranu osobních údajů přitom není pouze trestat a hledat pochybení. Již od počátku se soustředil i na poradenství při nakládání s osobními údaji. Jeho zřízení přitom inspirovaly podobné instituce, které existují v zahraničí. Dá se říci, že jeho postavení se v českém prostředí již ustálilo.

Přesto některá rozhodnutí ochránců soukromí budí širší pozornost. V poslední době to byly třeba spory se Státním ústavem pro kontrolu léčiv (SÚKL). Letos v březnu mu totiž ÚOOÚ udělil jednu z nejvyšších pokut, a to 2,3 milionu korun, za to, že centrálně shromažďoval citlivá data o užívaných lécích. SÚKL ale s pokutou nesouhlasí a hodlá se proti ní bránit i u soudu. V loňském roce však ÚOOÚ za nezákonnou označil další evidenci SÚKL, která se týkala prodeje léků s pseudoefedrinem.

Mediálně známou kauzou je i hrozící postih aktivistovi Stanislavu Pencovi, který loni v červenci zveřejnil databáze zhruba 770 000 lidí, o které se v minulém režimu zajímala Státní bezpečnost, což ÚOOÚ rovněž považuje za porušení práva na soukromí. ÚOOÚ se také nelíbil ani obdobný krok Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR), který dal loni v listopadu na internet osobní karty členů československé rozvědky z doby před listopadem 1989, a to včetně jejich dat narození nebo fotografií. Po kritice ÚSTR poté začernil fotografie, což Úřadu pro ochranu osobních údajů nakonec stačilo.

Kromě těchto ojedinělých případů se úřad spíše věnuje porušování soukromí osob v důsledku instalace kamerových systémů na veřejnosti a zejména ve firmách. Nejznámějším případem byla kauza, která začátkem roku 2008 ovlivnila i volbu prezidenta. Z pražského hotelu Savoy tehdy unikly záběry zachycující schůzku kancléře prezidenta Klause Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa. ÚOOÚ majitele hotelu pokutoval kvůli více prohřeškům. O nahrávání a uchovávání záznamů neinformoval nejen návštěvníky hotelu, ale navíc to nehlásil ani ÚOOÚ, což bylo porušení zákona o ochraně osobních dat.

Právě registrace u úřadu je od účinnosti tohoto zákona základní podmínkou pro to, aby kdokoliv mohl zpracovávat osobní údaje. Těmi jsou například jméno, adresa, datum narození či rodné číslo atd. Jejich zpracovávání je podmíněno buď udělením souhlasu, nebo na základě zákona, který to vyžaduje. Zvláštní kategorií jsou citlivé údaje, jako jsou informace o zdravotním stavu, sexuální orientaci, etnickém původu nebo vyznání, jejichž shromažďování ÚOOÚ sleduje velmi pozorně.

V nedávné minulosti se totiž vyskytly případy, kdy se na ulici či mezi odpadem objevila zdravotní dokumentace. Stalo se to například uherskohradišťskému úřadu práce, který před třemi lety dostal spíše symbolickou sedmitisícovou pokutu. Mnohem vyšší částku pak ochránci soukromí vyměřili poliklinice v Brně-Bystrci. Úřad pro ochranu osobních údajů požadoval pokutu 1,75 milionu korun za to, že zařízení vyhodilo do běžného odpadu zdravotní dokumentaci zhruba 2000 pacientů.

Háro, deka, mařena

29.5.2010

Magazín Víkend DNES

JOSEF CHUCHMA

Připomínka časů, kdy tady platilo: MÁŠ-LI DLOUHÝ VLAS, nechoď mezi nás! Revolver Revue ve své knižní edici vydala obrazovo-textovou koláž Háro. Vrací se k době, kdy čeští muži s dlouhými vlasy, ať jakéhokoliv věku a postavení, neměli v téhle zemi na růžích ustláno. Při vědomí toho, že současný ředitel politického odboru Kanceláře prezidenta republiky Ladislav Jakl splétá svou prořídlou houni do culíku, je ta brožura o 112 stranách, nápaditě „hipísácky“ upravená Janem Čumlivským a Karlem Halounem, vlastně vzpomínkou na pravěk. Vzdálený pětadvacet, třicet, čtyřicet let. I když... Saša Vondra svoji mařenu shodil ještě v osmdesátých letech, kdežto Stanislavu Pencovi zdobí hlavu dodnes, jak můžeme z publikace Háro, kterou koncipovala Terezie Pokorná, také vysledovat.

Základ knihy položila sbírka vtipů a dalších materiálů o „máničkách“, které si z dobového tisku vystřihoval Roman Laube, mimo jiné spoluautor publikace Lennonova zeď v Praze (v roce 2003 vydal Ústav pro soudobé dějiny). Kreslené vtipy z časopisu Dikobraz se vyznačují nehumorem téměř absolutním, strašlivě z nich čiší objednávkovost. Nebo ti humoristé opravdu byli tak uvědomělí občané, že z vlastního přesvědčení a pohoršení vyráběli fóry na máničky? Dávky jejich stupidních frků pořadatelé knihy proložili vzpomínkami pamětníků žijících i zemřelých, kteří byli „objekty“ režimní buzerace právě i kvůli svým vlasům. Pamětníci se rekrutují zejména z okruhu někdejšího pražského undergroundu. Máničky se ovšem zdaleka nevyskytovaly pouze v něm, nýbrž i v jiných skupinách pražské a samozřejmě – na to nelze zapomínat – mimopražské mládeže, která nejspíš byla pod daleko větším tlakem okolí než v přece jen anonymizující Praze. Redakce v závěrečné poznámce ovšem upozorňuje, že Háro si zdaleka „nečiní nárok na úplnost“, a avizuje odbornou práci Filipa Pospíšila a Petra Blažka Vraťte nám vlasy! – Máničky, vlasatci a hippie v komunistickém Československu, kterou vydá nakladatelství Academia.

Pamětník jako já si s jistým sentimentem připomene, že nebyl sám, kdo se bál, aby mu hýčkané vlasy – my jim říkali „deka“ – nebyly ostřihány ve spánku, jak mu doma vyhrožovali. Avšak zcela bez sentimentu se v téhle knize připomínají „zlatá šedesátá“. V roce 1966 režim rozjel proti vlasatcům akci, při níž Veřejná bezpečnost zadržela bezmála čtyři tisíce osob. Reakcí na to byla v Praze 20. září 1966 demonstrace 130 lidí, proti nimž Bezpečnost zasáhla, a někteří účastníci stanuli před soudem a vyfasovali tresty. Včetně trestů nepodmíněných. *

NEPÍŠEME O...

21.5.2010

MF plus

... Miroslavu Kalouskovi, kterému se začaly poštou vracet složenky na fiktivní úhradu státního dluhu s tím, ať je zaplatí on, protože nechápeme, co kdo proti tomuto poctivému a obětavému politikovi může mít.

... Jiřím Paroubkovi, který má pocit, že ČSSD je před pravicovými médii v pozici bránícího se Žida, protože se obáváme, že příměry předsedy ČSSD jsou občas tak geniální, že jim vůbec nerozumíme.

...studentských volbách, v nichž zvítězila TOP 09 před ODS a ČSSD by se jen těsně dostala do sněmovny, protože by si to Jiří Paroubek, tedy kdybychom o tom psali, asi nepřál.

...řidiči náklaďáku, který najel do předvolebního stanu ČSSD a zranil dva lidi, protože je nám jasné, že šlo jen o další rebelskou akci ODS, nikoli o voliče ČSSD, který jen neodolal předvolebnímu pivu zdarma.

...exprezidentovi Václavu Havlovi, který natočil předvolební spot na podporu Strany zelených, protože nám není úplně jasné, jestli Havel chtěl straně pomoci, nebo uškodit.

...aktivistovi Stanislavu Pencovi, jenž prý podle Úřadu pro ochranu osobních údajů zveřejněním databáze lidí, o něž se zajímala StB, porušil zákon o ochraně osobních údajů, protože vůbec nevíme, jestli StB tu ochranu osobních údajů hlídala lépe.

...kanadských bobrech, kteří za patnáct let vybudovali přehradní veledílo, jež je vidět z vesmíru, protože nechápeme, proč Kanaďané říkají novodobým českým emigrantům bobři.

...porotci soutěží X Factor a Britain’s Got Talent Simonu Cowellovi, který má údajně dostat rytířský titul, protože se obáváme, že se britská královna moc dívá na televizi.

... Sámeru Issovi, kterému prý policisté v Praze přejeli nohu, protože netušíme, jestli už Sámerovi někdo řekl, že nemá nastavovat nohu jedoucím autům.

...pětadvacetiletém Zdeňku Tovarovi, který byl přistižen ve společnosti George Michaela, a od té doby tvrdí, že jde o vážné přátelství, protože nám to tedy přijde ale opravdu vážně zajímavé.

... Miloši Zemanovi, který chce podle svých slov vyvodit důsledky z toho, když jeho strana nedostane ve volbách pět procent, protože si nedokážeme a vlastně ani raději nechceme představit bičování Grégra se Šloufem.

Moudrý člověk může vést sto lidí, ale spíš vedou hloupí moudrého. Čínské přísloví

Volební průzkum mezi 50 osobnostmi kraje: spíše pravice

19.5.2010

Mladá fronta DNES

Petr Broulík

Kdyby výsledek voleb v Královéhradeckém kraji záležel na hlasech osobností, které redakce MF DNES oslovila, vyhrála by pravice nadpoloviční většinou.

Strany ztratily dost peněz v kampani, kterou rozjely už na podzim. Dnes proto není moc peněz na předvolební guláše, mítinky, balonky a růže. A taky na nich létají vejce a rány.

Na politické scéně se toho dost změnilo. ODS má nového lídra, především se však do parlamentu derou další strany: Věci veřejné a Zemanovci. Objevují se s nimi jména nová, ale i dobře známá. Například Leoš Heger se zřejmě už definitivně vymanil ze spárů ODS a stal se novým lídrem TOP 09 v kraji. Někomu to vadí, někomu ne. Některé strany naopak od podzimu své místní lídry změnily, třeba KDU-ČSL nasadila v Královéhradeckém kraji svého předsedu Cyrila Svobodu.

Strany mobilizují ty nejlepší, jiné ale nabízejí okoukané tváře

Strany, pro něž mohou být tyto volby odchodem z parlamentu, se snaží mobilizovat to nejlepší, co mají. Zelené, které podporuje Václav Havel, proto v kraji vede uznávaná socioložka Jiřina Šiklová a na předních místech kandidátky je i guru rockových festivalů Martin Věchet. Některé kandidátky, především největších stran, však příliš neoplývají fantazií. Místo nových tváří a sil nabízejí jména současných poslanců, tedy dost okoukaných, kteří v parlamentu už sedí a kteří tedy symbolizují jeho ne příliš lichotivou současnost.

Přinášíme velkou anketu s odpověďmi desítek zajímavých nebo ceněných osobností kraje. Ptali jsme se jich na to, komu dají v blížících se volbách svůj hlas, co od svého kandidáta čekají nebo proč ho volí. Z jejich odpovědí vyplývá, že letošní volby zřejmě politickou scénu trochu změní.

Osobnosti chtějí v politice změnu a pořádek

Koho bude volit ředitel Klicperova divadla, známý sportovec, bývalý politik, známý hudebník či předseda moderního zemědělského družstva? U osobností převládala odpověď, že budou volit pravici nebo i konkrétně stranu muže, který v parlamentu spí, když se mluví blbosti. Někteří, třeba jako aktivista a známý chovatel koz Stanislav Penc, však upozorňují, že dnes už neexistuje pravice ani levice a že jsou to matoucí pojmy,

„V Čechách totiž pravice neexistuje od roku 1938. Nikdy se neobnovila a nikdy se neobnoví. Jednadvacáté století bude totiž řešit problémy života lidí a jak bude společnost vypadat za dvě generace. A politika nebude o tom, že se někdo vymezí proti druhému, že je levice nebo pravice. Navíc rozdělení na pravici na levici je dnes umělé na rozdíl od Anglie, kde byl ten vývoj přirozený a nepřerušený,“ říká Penc.

Jak na to? Studovat programy a sledovat televizní debaty?

Někteří lidé jsou zatím nerozhodnutí a jiní odmítli odpovědět, nebo dokonce požádali o nezveřejnění své odpovědi v anketě, protože jim to prý nedovolila manželka.

Někteří budou volit „nejmenší zlo“, ale ještě nevědí, které to je. Pro některé je zaklínadlem zadluženost. Další jsou už rozhodnuti na sto procent. Někteří k volbám vůbec nepůjdou, a to třeba i proto, že si před lety při zapisování a kontrole u volební komise připadali jako při vojenském odvodu.

Některé osobnosti studují programy nebo toho správného lídra vybírají v televizních a rozhlasových debatách. Některým vadí dnešní lídři stran a nechávají se strhnout všenárodním honem na Paroubka.

„Měli by trochu zvýšit kulturu lidí. Dnes jsou hodnoty lidí převrácené. Mělo by zase platit klasické desatero, srozumitelné každému. To jsem od politiků ještě nikdy neslyšel, že by preferovali tyhle hodnoty,“ přeje si Petr Macl, sociální pracovník královéhradecké Charity.

Stanislav Penc majitel kozí farmy Milkovice

Zatím nejsem rozhodnutý, a to i přesto, že jsem v minulých parlamentních volbách kandidoval za Stranu zelených.

Mohu jen říct, že zelené volit nebudu, protože mě lidé na předních místech kandidátky vůbec nepřesvědčují charakterem ani nasazením v politice. Pro mne je Strana zelených ztracený projekt. K volbám ale půjdu určitě, protože když člověk nevolí, volí ty, které volit nechtěl. Ani nemohu říct, jestli budu volit pravici, nebo levici. V Čechách totiž pravice neexistuje od roku 1938, nikdy se neobnovila a už neobnoví.

Jiří Němeček předseda sdružení ochránci pomátek

U mě je to velmi jednoduché. V roce 1994 jsem kandidoval za lidovce, takže já budu volit vždy lidovce a vždycky jsem je volil. Navíc je to dnes první očištěná strana, ty ostatní strany to teprve čeká. Mně proto nedělá potíže ji volit. Znám mezi nimi hodně lidí a také mezi těmi, kteří jsou na kandidátce. Jsou to velmi slušní lidé, kterým jde skutečně o křesťanskou politiku. I když Cyril Svoboda udělal taky nějaké blbosti, hlavně z ní odešli lidé, kteří chtěli lidovce zatáhnout do ODS.

Petr Macl terénní sociální pracovník charity

Mně je sympatický Schwarzenberg.

Kdyby kandidoval v tomhle regionu, bylo by to výborné. Mě zajímají osobnosti, ne strany. Záleží vždy na lidech, protože někteří toho před volbami nakecají, a pak nic. Mám pozitivní vztah k doktoru Hegerovi, ač nevím, za koho vlastně teď kandiduje. TOP 09? Tak to vypadá, že hlas hodím TOP O9. Měl jsem s ním možnost několikrát jednat, líbí se mi jeho přístup k lidem, jeho vystupování. Líbí se mi, že investoval do nemocnice, ale přitom chodil pěšky do třetího patra, kde měl kancelář.

Pavel Klimeš krajinný ekolog a znalec historie Krkonoš

Svůj hlas dám letos Straně zelených, stejně jako v minulých volbách. Nezklamali mě. Sice se hádali, ale vnitřní diskusi považuji za projev demokracie. Na rozdíl třeba od „zmasených“ socialistů, kteří nemají šanci říci jiný názor, než který razí velmi úzký okruh vedoucích představitelů strany. Zelení jsou mi blízcí třeba tématy, kterým věnují svoji pozornost, nejsou spojeni se žádnou korupční aférou a vyhovují mi i lidé na prvních místech krajské kandidátky.

Dana Holečková ředitelka Zoologické zahrady Dvůr Králové

Já bych opravdu docela ráda volila, protože si dobře uvědomuji, že by lidé k volbám chodit měli. Ale zatím opravdu vůbec nevím koho. Z politické situace v naší zemi jsem popravdě naprosto zmatená. Určitě nebudu volit levici a určitě ne žádnou krajní politickou stranu. Ale zřejmě dám přednost velkým stranám, protože těm malým tolik nevěřím. Takže můj hlas v letošních volbách nejspíš získá nějaká středová či pravicová větší strana.

Václav Dostál koordinátor Lékařského odborového klubu

Váhám. Pravděpodobně budu volit jednu z velkých stran, ale zatím nevím.

Podle mě by byla nejlepší nějaká středová strana. Ale středová přitom žádná velká není, velká je buď pravicová, nebo levicová a středové strany mají malou šanci. Buď se nedostanou do parlamentu, anebo s malým počtem mandátů.

Ladislav Zeman ředitel Klicperova divadla

Volit samozřejmě půjdu i tentokrát, a to podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Bude jedině dobře, když konečně zmizí v propadlišti dějin hlavní figury kategorie papaláš!

Petr Kuna Správa krajinné oblasti Broumovsko

Volit budu určitě. Jsem na vážkách, ale nejspíš TOP 09. Možná by připadala v úvahu i Strana zelených, ale ještě jsem neviděl kandidátku. Budu se také rozhodovat podle volebních preferencí, aby ten můj hlas nebyl pro nic. Rád bych volil nějakou stranu, která bude mít šanci dostat se do parlamentu.

Slávek Klecandr hudebník, Rychnov n. K.

Ještě nejsem napevno rozhodnutý.

Mám rád Karla Schwarzenberga, ale jeho volební kolegové mě trochu matou. Zelení snad prošli „zubovatou“ očistnou kúrou, tak přemýšlím i o nich. Možné je ale, že hodím lístek jedné z těch dvou velkých stran. Té neparoubkovaté.

Zdeněk Doubek badatel o historii Hradce Králové

Já volit nebudu. A myslím, že už nikdy.

Já nevolím už od té doby, co se do mě u voleb jedna ženská z komise pustila. Nestačil jim občanský průkaz. Chtěli o mně všechno vědět, jako bych byl nějaký kriminálník. Nevím, na co potřebovali vědět telefony, čísla a já nevím co ještě. Měla papír a na všechno se vyptávala. Tak jsem si řekl: To víš, že jo. Dnes mě už volby absolutně nezajímají, a proto se také já nezajímám vůbec o politiku. I když někdy na politiky nadávám.

Pavel Horák šéf umělecké slévárny HVH Horní Kalná

V každém případě budu volit pravici, zatím ale nevím, kterou stranu konkrétně.

Slibuji si totiž, že ti, co budu volit, konečně zatočí s korupcí. Když MF DNES dělala test a zkoušela podplatit politiky, jediní zelení se nechytli a vykopli ty, kteří se snažili uplácet. A budu volit také ty, kteří budou snižovat zadluženost, protože mám dvě děti. TOP 09 se mi líbila, ale teď nevím.

Možná nakonec u mne nakonec vyhraje klasika a hodím to ODS. Fakt nevím.

Jan Sklenář herec Klicperova divadla

Volit půjdu určitě, včas jsem si zažádal o voličský průkaz. Rozmýšlím se mezi pravicovými stranami majícími šanci na úspěch s výjimkou Strany zelených a KDU-ČSL. Ještě ale nejsem úplně pevně rozhodnutý, protože je pro mě velmi problematické vybrat to nejmenší zlo z našeho politického bezcharakterního marastu.

Stanislav Sedláček předseda představenstva Kraj. hosp. komory

Nejsem rozhodnutý. Jsem poměrně liberální a jsou mi blízké dobré myšlenky, ať už přicházejí zleva, zprava, nebo ze středu. Imponují mi totiž myšlenky jak z programu ODS, ČSSD i TOP09.

Iva Řezníčková zástupkyně zdravotních sester v kraji

K volbám určitě půjdu, ale pořád váhám, protože jsem zodpovědný volič, který studuje volební programy. Jsem spíš pro levici. Doteď jsem volila velkou stranu, sociální demokracii. Ale nyní bych chtěla spíš nějakou jinou levicovou alternativu, nějakou menší stranu.

Pavel Černý bývalý fotbalista Hradce Králové

Mám jednoduchou a zcela jasnou volbu a neváhám ani mezi naprosto konkrétními pravicovými stranami. Jsem totiž členem ODS. Martin Hosták bývalý hokejista, nyní televizní komentátor

Moc mě to mrzí, ale letos proběhnou volby nejspíš beze mě. Budu totiž na dovolené v Barceloně, možnost odvolit je sice v Madridu, ale přijde mi to trochu z ruky. Je to sice škoda, ale letos volit nepůjdu. Kdybych však měl tu možnost, zcela určitě bych volil pravici. Tak jako vždycky.

Aleš Kmoníček sportovní ředitel hokejového HC Vrchlabí

Do politiky se opravdu nijak nehrnu, ale volit asi přece jen půjdu, protože myslím na budoucnost. Nevím zcela jistě, jestli dám přednost ODS, nebo TOP 09, ale nabeton to nebude ČSSD ani další levicové partaje. Nesleduji program, ale rozhoduji se podle morálních kvalit jednotlivých lidí na kandidátce.

Jiří Beran ředitel Skiareálu ve Špindlerově Mlýně

Zcela určitě budu volit pravici a budu se rozhodovat mezi ODS a TOP 09. Programy obou stran jsou mi hodně blízké. S konečným výběrem svého favorita si ale ještě počkám na to, jak se budou představitelé obou těchto stran chovat v nejvypjatějších posledních čtrnácti dnech před volbami.

Jaroslav Hrůza fotograf a sběratel historických pohlednic

Letos mám s volbami poměrně velký problém. Dříve jsem volil pravici, teď budu samozřejmě taky. Ale problém je koho. Žádná z těch stálých stran nesplnila mnohé z toho, co posledně naslibovala, takže asi zvolím někoho z těch nových. Ale zatím nejsem rozhodnutý. K volbám však určitě půjdu.

Štěpán Málek sochař a frontman kapely N. V. Ú.

Zatím nejsem úplně rozhodnutý, protože si říkám, že každá ta parta má ve svých řadách někoho, kdo má máslo na hlavě. Samozřejmě že mi volby nejsou jedno, ale zkusím tu metodu vyhoďme ho z kola ven, tedy metodu kroužkování odspodu. Obě velké strany, jak modrá, tak oranžová, jsou v mých očích velmi zdiskreditované.

Leoš Kučera ředitel artkina Centrál v Hradci Králové

Já jsem rozhodnutý už dlouho, jenom ten člověk přešel z jedné strany do druhé, ale není to nic neobvyklého. Na obou kandidátkách je nezávislý. Není to úplně neznámá osobnost a myslím si, že část Hradce výrazným způsobem pozdvihl. Je to Leoš Heger. Toho si vážím, strašně moc mu fandím a doufám, že do politiky vnese trochu noblesy.

Pavel Mládek objevitel bronzových nástrojů, hledač kovů.

Už jsem na to odpovídal jedné paní, která dělala anketu o volbách. Jsem zaměstnanec podniku FOMA Bohemia, takže se cítím jako dělník a nejbližší je mi svým programem ČSSD. Tu jsem už volil třikrát a zvolím počtvrté. I když bych možná raději v jejím čele viděl místo Paroubka Miloše Zemana. Přesto je mi sociální demokracie nejblíže.

Jiří Wilda věžník na Valdické bráně v Jičíně

K volbám půjdu, ale koho budu volit, ještě nevím. Vidím to spíš napravo než nalevo. Ale letos jsem opravdu docela hodně na vážkách. Musím se ještě podívat do programů a na jména lidí na kandidátkách. Zřejmě se ale letos nakonec budu rozhodovat mezi Stranou zelených a TOP 09.

Michail Ščigol malíř, Železnice

Budu volit lidi se zodpovědností vůči budoucnosti a dalším generacím. To znamená stranu, která svoji volební kampaň nestaví na laciných slibech, které není schopna splnit. Z toho, myslím, jasně vyplývá, že můj pohled na svět je konzervativní, a proto budu vybírat spíš napravo. Ale víc to upřesňovat nechci.

Radek Bláha archeolog Muzea východních Čech

Přiznám se, že ještě zdaleka nejsem rozhodnutý. S největší pravděpodobností budu letos preferovat stranu blíže k politickému středu.

Martin Petrovický trenér basketbalistek Kary Trutnov

V době voleb jsem bohužel v Tunisu, takže mám velký problém. Určitě bych ale volil TOP 09, protože jsem pravicově smýšlející člověk a velmi vítám návrat k tradičním hodnotám pravicové politiky. Uznávám i lídry TOP 09 a vyloženě sympatický je mi místopředseda Miroslav Kalousek.

Jaroslav Lád předseda zemědělského družstva Ostaš

Já jsem volič sociální demokracie.

ČSSD je totiž v podstatě jediná strana v celém volebním spektru, která nechce, alespoň jak já to chápu, zlikvidovat zemědělství.

Eva Němcová-Horáková basketbalistka Hradce Králové

Už si ani nevzpomenu, kdy naposledy jsem byla volit. A nevyberu si ani tentokrát, a proto k volbám nepůjdu. Přijde mi, že všechny strany i jejich program jsou takové zmatečné.

Miloš Dvořáček hudebník, Jaroměř

Nejsem zatím rozhodnutý, ale budu volit spíš strany zprava. Chci volit pravicové strany, co se blíží programu TOP 09 nebo Věcem veřejným, tento směr se mi líbí. Musí tam být cítit srdíčko a ne otevřená kapsa či peněženka.

Adolf Klepš náčelník Horské služby Krkonoše

Koho budu volit, ještě s úplnou jistotou asi říci nedokážu. Ale k volbám letos určitě půjdu a myslím si, že důležitá pro mě budou spíš jména volitelných lidí na kandidátkách než jména politických stran. Vidím to nejspíš na jednu větší novou pravicovou stranu. Víc, myslím, ani není třeba dodávat.

Martina Beková archeoložka Muzea a galerie Orlických hor

Chystám se k volbám a budu volit rozhodně směrem doprava. Vidím to asi na TOP 09. Vím hodně věcí o osobnostech, které působí v regionu v ODS. Ale to mi zároveň bohužel zabraňuje je s čistým svědomím volit. Na druhé straně si myslím, že levicová cesta je cestou do slepé uličky.

Miloslav Čermák předseda družstva Sněžka Náchod

Určitě budu volit TOP 09. Je to totiž jediná strana, která mě do budoucna nezadlužuje. Chtěl bych za chvíli jít do důchodu a rád bych ten důchod někdy bral. Jediná strana mi nabízí okamžitě vyrovnané rozpočty, a dokonce mírně přebytkové, až ekonomika stoupne, aby se dluhy začaly splácet.

Jan Sychra sportovní střelec, trojnásobný olympionik

Nejdříve jsem si myslel, že k volbám vůbec nepůjdu, protože jsem byl zklamaný z politického vývoje. Ale přece musím myslet na budoucnost svých dětí, a tak se určitě zúčastním. Určitě nebudu volit levici, protože ta útočí vyloženě na nejnižší lidské pudy. Rozhoduji se mezi ODS a stranou Věci veřejné.

Václav Souček hudebník a člen kapely Lokálka

Jsem zatím v roli nezávislého pozorovatele a rozhodnu se až před volbami. Nechci teď nikomu vyjevovat ani sympatie, ani přehnané antipatie.

Dana Kracíková ředitelka Oblastní nemocnice v Jičíně

Určitě budu volit, protože k volbám chodím pravidelně. Ale které straně dám hlas, v tom ještě nemám úplně stoprocentně jasno. Budu se rozhodovat podle programů, ale nejdůležitější pro mě bude způsob, jakým bude mnou zvolená strana chtít řešit stabilizaci veřejných financí.

Milan Rambousek majitel minipivovaru Rambousek

Určitě budu volit jednu ze spektra pravicových stran, protože jejich směr mi je blízký. Z důvodu pracovní cesty ale využiji své volební právo na české ambasádě ve Slovinsku. Vadí mi ale, že v zahraničí nemám jinou možnost než vybírat z jihočeské kandidátky. Je to trochu zvláštní, ale musím se s tím smířit.

René Andrle bývalý cyklistický reprezentant

S největší pravděpodobností budu volit ODS. Sliby levice jsou absolutně nesmyslné, protože na ně nejsou a podle mě nikdy ani nebudou peníze. Lidé by si měli spočítat, že není kde brát, a nevěřit laciným slibům.

Petra Škopová podnikatelka a manažerka roku 2006

Již od mládí mám pravicové smýšlení a i díky svým podnikatelským aktivitám se ztotožňuji s programem pravicových stran. Takže budu určitě volit pravici.

Bohumír Prokop architekt, Hradec Králové

Půjdu k volbám, vždycky jsem k nim po revoluci šel. Budu volit pravici, ale kterou stranu, to ještě nevím. Mé rozhodování bude takové, že budu volit nejmenší ze zel, která se dnes nabízí. Především s ohledem na budoucnost republiky. Mě privátní nebo skupinové výhody nezajímají. Zajímá mě jen to, jestli tahle země půjde do pekel, nebo ne.

Petr Novák nejlepší hokejbalista světa roku 2009

Velmi pravděpodobně hodím svůj hlas ODS. Už od svých prvních voleb a proniknutí do vyučovacího programu politologie jsem ortodoxním zastáncem pravice. Jediné, co by mě ještě mohlo zviklat, by byl jiný vývoj volebních preferencí. Byl bych totiž velmi nerad, kdyby byl můj hlas v podstatě zbytečný.

Miloslav Kulich ředitel Dopravního podniku Hradec Králové

Já shodou okolností nebudu v České republice, takže letos asi volit nebudu. Nevím přesně způsob, jakým se dá volit ze zahraničí, a tak se letos asi poprvé voleb nezúčastním.

Dana Brožková orientační běžkyně, mistryě světa

Rozhoduji se mezi dvěma největšími pravicovými stranami, ale zřejmě u mě přece jenom vyhraje TOP 09.

Různé sociální programy a nereálné sliby levice mi přijdou jako přinejmenším velmi pochybné. Zkrátka nemůžu být pro další zadlužování státu.

Josef Hlavatý ředitel pivovaru Primátor Náchod

Budu volit určitě některou z pravicových stran. Mám obavy z dalšího zadlužování země a obecně jsem byl také vždy příznivcem pravicové politiky, svobodného podnikání, liberalismu a minimálního omezování podnikání. I když se mi někteří představitelé pravice nelíbí, tak ji i přesto budu volit.

Antonín Šimůnek stomatolog Fakultní nemocice H. Králové

Buď budu volit ODS, nebo TOP 09.

Ale spíš ODS.

Karel Žďárský ředitel českoskalické firmy Farmet

Vůbec se netajím tím, že letos budu volit TOP 09. Myslím si totiž, že se nemáme čím dál tím více jen zadlužovat, a argumentace a volební program strany TOP 09 mi v tomto směru připadají nejlepší.

Karel Nohejl ředitel hradecké pobočky ČOI

Vím, že to asi pro někoho bude znít docela hloupě, ale já nechodím volit. Ani letos nepůjdu, mám absolutně vyhraněný vlastní názor.

Vendula Frintová triatlonista, vítězka úvodního závodu SP

Nevím úplně jistě, jestli se k letošním volbám vůbec dostanu. A popravdě ani nejsem příliš v obraze, protože jsem se po půl roce vrátila z tréninkového kempu v Austrálii. Ale kdybych musela, určitě byl volila pravici, protože její program je mi mnohem bližší.

Tomáš Magnusek scenárista filmů Pamětnice a Bastardi

Nejradši bych hodil do obálky prázdný hlas. Ale musím k tomu přistoupit trochu zodpovědně. Mám v každé politické straně nějakého přítele, napříč politickým spektrem. Ať je to Soňa Marková z KSČM, nebo Jiří Veselý z KDU-ČSL. To jsou velmi kvalitní lidé, škoda že nejsou v jedné politické straně. Já ale určitě budu volit podle lidí.

Lukáš Pochylý předseda Oblastního spolku Červeného kříže

K volbám nepůjdu, protože se nepřikláním k žádné politické straně.

Jan Lašek psycholog a pedagog Univerzity H. Králové

Budu volit TOP 09.

***

FAKTA

Volby 2010

Jak by volily osobnosti

ODS 4

ČSSD 2

TOP 09 9

Strana zelených 3

KDU-ČSL 1

Spíše pravicové strany 19

Spíše levicové strany 3

Středové strany 3

Nebude volit 5

Zatím neví 1

Dosud známé průzkumy

SC&C a STEM v kraji pro Český

rozhlas (počátek května, 1 356 lidí)

ČSSD 27%

ODS 20%

KSČM 15%

VV 12,5%

TOP 09 9,5%

Jak dopadly volby 2006 v kraji

ODS 37,66 %

ČSSD 30,14 %

Strana zelených 6,69 %

KSČM 11, 52%

KDU-ČSL 6,72%

Zveřejněním databáze lidí, o které se zajímala StB, byl porušen zákon

17.5.2010

novinky.cz

Aktivista Stanislav Penc porušil podle Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) zveřejněním databáze zhruba 770 000 lidí, o něž se zajímala komunistická Státní bezpečnost, zákon o ochraně osobních údajů. Závěr tříměsíční kontroly dostal minulý týden k vyjádření. Nyní je na úřadu, aby posoudil jeho námitky.

Mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková sdělila, že námitky budou regulérně vypořádány a o výsledku bude Penc informován.

Penc již dříve řekl, že je připraven obrátit se na správní soud, protože z legislativy podle něj vyplývá, že se na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje. Úřad podle něj vychází z chybné informace bývalého ředitele Archivu bezpečnostních složek Ladislava Bukovszkého, že nejde o archiválii, nýbrž metodickou pomůcku.Penc žádá nezávislé posudky

"Vzhledem k těmto okolnostem nemohu přijmout závěr kontrolního protokolu, považuji jej za zmatečný a nesouhlasím s ním. Navrhuji, aby úřad zadal dva nezávislé znalecké posudky s cílem expertně zjistit, zda můj web www.svazky.cz zveřejnil archiválie ve smyslu českého právního řádu a věcné povahy dokumentů po právu. V opačném případě bych byl nucen brát dosavadní činnost úřadu vůči mé osobě jako masivní protiprávní šikanu," stojí v Pencově odpovědi, kterou spolu se zápisem z kontroly zveřejnil na www.svazky.cz.

Aktivista zveřejnil databázi loni v červenci. Kvůli sporům o to, zda není její zveřejnění v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů, však později nefungovala. Opět Penc stránky zpřístupnil na konci listopadu. Význam databáze podle Pence spočívá v tom, že je u každého jména odkaz na svazkové, respektive archivní číslo, podle kterého je možné doklady shromážděné StB snadno vyhledat.

V únoru Penc na webových stránkách zveřejnil dva seznamy dalších přibližně 2000 někdejších zaměstnanců Státní bezpečnosti (StB). V polovině loňského prosince zveřejnil seznamy zhruba 13 500 kmenových zaměstnanců komunistické StB. Vycházejí z přílohy tajného rozkazu bývalého federálního ministra vnitra Richarda Sachera, kterým 15. února 1990 Státní bezpečnost zrušil.

Aktivista Penc údajně porušil zákon o ochraně údajů

17.5.2010

parlamentnilisty.cz

nip

Aktivista Stanislav Penc podle Úřadu na ochranu osobních údajů porušil zákon, když zveřejnil dabázi lidí, o které se zajímala komunistická bezpečnost. Penc s výsledkem zkoumání nesouhlasí.

Aktivista Stanislav Penc se podle Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) dopustil porušení zákona o ochraně osobních údajů. Zveřejnil totiž databázi zhruba 770 tisíc lidí, o které se zajímala komunistická státní bezpečnost.

Kontrola se databází zabývala tři měsíce a minulý týden předložila výsledek Pencovi.

Ten již dříve řekl, že je připraven obrátit se na správní soud, neboť si myslí, že dle práva se na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje. Domnívá se, že úřad se řídí chybnou informací, protože úředníci považují databázi za metodickou pomůcku, nikoliv za archiválii.

Aktivista zveřejnil databázi na svých stránkách loni v červenci. Ta však kvůli sporům následně nefungovala. Penc stránky znovu zpřístupnil na konci listopadu.

Aktivista Penc údajně porušil zákon o ochraně údajů

17.5.2010

parlamentnilisty.cz

nip

Kontrola se databází zabývala tři měsíce a minulý týden předložila výsledek Pencovi.

Aktivista zveřejnil databázi na svých stránkách loni v červenci. Ta však kvůli sporům následně nefungovala. Penc stránky znovu zpřístupnil na konci listopadu.

Penc uveřejněním databází StB porušil zákon, rozhodl úřad

17.5.2010

zpravy.iDNES.cz

ČTK

Aktivista a někdejší disident Stanislav Penc porušil zveřejněním databáze StB, v níž figurují stovky tisíc jmen, zákon o ochraně osobních údajů. Po tříměsíčním sporu o tom rozhodl Úřad pro ochranu osobních údajů. Penc se teď musí k rozhodnutí vyjádřit. Zřejmě se ale obrátí na správní soud.

Podle Pence se totiž na archiválie vzniklé činností Státní bezpečnosti ochrana osobních údajů nevztahuje a Úřad pro ochranu osobních údajů vychází z chybné informace bývalého ředitele Archivu bezpečnostních složek Ladislava Bukovszkého, že nejde o archiválii, ale o metodickou pomůcku.

Aktivista zveřejnil databázi loni v červenci. Kvůli sporům o to, zda její zveřejnění není v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů, však později nefungovala. Na konci listopadu ji však Penc znovu obnovil.

Ve dvou databázích bývalé komunistické tajné policie EZO (evidence zájmových osob) a SEZO (sjednocená evidence zájmových osob) je v současnosti 770 tisíc jmen. Dokumenty má k dispozici také Ústav pro studium totalitních režimů, který je však odmítal zveřejnit.

Penc kvůli tomu dlouhodobě obviňuje Ústav pro studium totalitních režimů a jemu podřízený Archiv bezpečnostních složek z toho, že si tak monopolizují pohled na historii a zatajují informace.

Řada historiků však upozorňuje na to, že jméno zanesené v databázi ještě není důkazem, že člověk skutečně s režimem spolupracoval. Na seznamu jsou totiž i jména lidí, o které se StB zajímala, ať už to byli přímo její spolupracovníci nebo nepřátelé režimu.

Pencovi hrozí za zveřejnění spisů StB pokuta 15 milionů

12.5.2010

aktualne.cz

mch, eli

Penc dnes byl předvolán na Úřad pro ochranu osobních údajů

Praha - Aktivista Stanislav Penc, který na webu zveřejnil archivní databázi bývalé StB, za to může dostat pokutu až patnáct milionů.

"Dnes jsem byl předvolán na Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), kde jsem obdržel kontrolní protokol, kde se píše, že jsem porušil zákon," řekl Aktuálně.cz Penc. "Podle inspektora Archiv bezpečnostních složek nepotvrdil autenticitu dokumentů, a tudíž jsem prý svévolně zveřejnil osobní údaje o lidech," dodal.

Penc má tak pět dní na to, aby podal odvolání. Poté se inspektor rozhodne, zda proti němu zahájí správní řízení, ve kterém mu hrozí pokuta až patnáct milionů korun.

"Správnímu řízení se zřejmě nevyhnu. Odmítám jakoukoliv obstrukci," řekl Penc.

Podle mluvčí úřadu Hany Štěpánkové se může Penc do pondělí odvolat. "Do této doby nebudeme nic komentovat," řekla.

Zajímala se o Vás StB?

Seznam, který Penc zveřejnil, vychází z Evidence zájmových osob (EZO), která měla být základní složkou rozsáhlého informačního systému pro StB.

Projekt EZO zahájený v roce 1986 počítal s převedením evidence československé rozvědky do počítačové podoby. Databázi se však nepodařilo zprovoznit před rokem 1989. V roce 2003 převzal tato data s 934 949 záznamy (u některých jmen je více záznamů) slovenský Ústav paměti národa (ÚPN).

Zveřejněné záznamy u velké části neříkaly nic o tom, na jaké straně daná osoba stála - zda proti tehdejšímu režimu, či zda jako spolupracovník StB. V seznamech byli uvedeni lidé, o které měla - ať už z jakýchkoliv důvodů, StB zájem.

"Je to mimořádná pomůcka pro pátrání v archivech," komentoval nedávno zveřejnění seznamů historik z Ústavu pro soudobé dějiny AV Petr Blažek. "Jde o největší databázi a unikátní klíč k archivům StB."

POLITIKA: Aktuálně.cz: Pencovi hrozí za zveřejnění spisů StB pokuta 15 milionů

12.5.2010

ceska-media.cz

Publikováno na serveru www.aktualne.cz, dne 12.5.2010, autor: mch, eli (OB)

Aktivista Stanislav Penc, který na webu zveřejnil archivní databázi bývalé StB, za to může dostat pokutu až patnáct milionů. "Dnes jsem byl předvolán na Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), kde jsem obdržel kontrolní protokol, kde se píše, že jsem porušil zákon," řekl Aktuálně.cz Penc. "Podle inspektora Archiv bezpečnostních složek nepotvrdil autenticitu dokumentů, a tudíž jsem prý svévolně zveřejnil osobní údaje o lidech," dodal. Penc má tak pět dní na to, aby podal odvolání. Poté se inspektor rozhodne, zda proti němu zahájí správní řízení, ve kterém mu hrozí pokuta až patnáct milionů korun.

Mediafax.cz: Penc podle ÚOOÚ porušil zveřejněním databáze StB zákon (12.5.2010 (OB))

Pozor na chystanou cenzuru internetu, náznaky už jsou tady

11.5.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Ve středu 12. května 2010 v sídle Úřadu na ochranu osobních údajů v Praze 7, ppl. Sochora budu seznámen s výsledky kontroly.

Již více než půl roku probíhá řízení Úřadu na ochranu osobních údajů proti mé osobě za zveřejnění databáze komunistické StB – evidence zájmových osob EZO, na stránkách www.svazky.cz, která obsahuje jména cca 800tis lidí, o které měla tajná policie z jakéhokoliv důvodů zájem.

Tento seznam jsem zveřejnil bez označení, proč o toho či onoho člověka měla zločinecká StB zájem , s odkazem na svazkové případně archivní číslo, pod kterým se dá v Archivu bezpečnostních složek vyhledat další informace a to z důvodů, že to Ústav pro studium totalitních režimů, ani dva roky od svého vzniku neučinil. Odstupující vedení ústavu v posledních týdnech v tichosti zveřejnilo na svých stránkách vyhledávání, která obsahuje ještě více údajů, sporné označení a potvrzuje pravdivost mnou zveřejněné databáze EZO a to i přesto, že dosavadní ředitel Žáček byl největším kritikem tohoto zveřejnění a řadu lidí zmátl svojí nepravdivou nebo vyloženě lživou argumentaci.Úřad na ochranu osobních údajů, přestože zkoumání archiválií nespadá do jeho působnosti, proti mě vede šetření v jehož rámci se dopouští porušování zákona.

Uvidíme jak celá věc dopadne, prvni dějství se odehraje zítra.

Stránky www.svazky.cz byly během svého provozu několikrát terčem útoku, vyhrožování a několikrát byl přerušen jejich provoz. Naposledy na základě zjevných výhružek obsah stránek vymazal jičínský počítačový technik Kovář (tel.604 541 064). Obsah stránek postupně doplníme s pomocí členů Pirátské strany, která se pod číslem 23 bude ucházet v těchto parlamentních volbách o přízeň voličů.

Více informací na tel 605/701081

eskalátor

28.4.2010

„Vlastně je to celé takové krásně pitomé, ale báječně to vynáší,“ pravila při předávání cen Magnesia Litera Aňa Geislerová a přesně vystihla charakter akce. Je -li dobrá literatura dobrodružstvím, nevypočitatelným, skličujícím, radostným, chytrým a intenzivním, pak se zde z tohoto kouzla a osudovosti neodráželo nic. Hodinu se stylizovat do triviálních žánrů a vysmívat se jejich schematičnosti je lacinější než žánr samotný. Nadto trapnost scének a nezájem některých předávajících o knihy se zasloužily o to, že večer vyzněl jako estráda, jejíž hlavní snahou je nepřekročit svou omezenost. Snad se to nestane i heslem

A. Vondřichová

české literatury.

O specializovaném kamenném divadelním knihkupectví Prospero v Manhartském paláci v pražské Celetné ulici musíme od 1. dubna mluvit v minulém čase. Přesněji řečeno – fajnšmekři oplakali knihkupectví už dávno, protože jeho provoz za posledního nájemce, kterým byl Kosmas, stejně připomínal jen táhlé předsmrtné chroptění. Taková je realita: minoritní knihkupectví musí někdo dotovat nebo si na sebe nějakým způsobem musí vydělat. Když se do prvního nikomu nechce a druhé se nedaří, může se knihkupectví přesunout na internet, kde je provoz levnější a pro komunitu dostupnější. Konec Prospera má spíše silný symbolický význam, snad vzbuzuje emoce, není ale třeba si namlouvat, že jde (v době

J. Bohutínská

internetu) o nenahraditelnou ztrátu.

V minulé A2 psal Petr A. Bílek o státních grantech na oslavu výročí K. H. Máchy. Podle odsouhlasených částek to vypadá, že si z nich udělala živnost především Obec spisovatelů. Na akce k tématu získala skoro půl druhého milionu. A žádala o čtyři a půl. Zmíněny byly překlady Máje do vietnamštiny a lužické srbštiny, proč ale Obec dostala dotaci 45 tisíc (o 4 víc než na překlad) na vydání Máje v češtině? Na trhu jsou nyní minimálně čtyři různá vydání, páté se připravuje. Proč je tento Máj za státní peníze? Dále nás čeká konference a sborník Literatura -příroda -kultura (90 tis), konference a sborník Jest pěvcův osud světem putovati (90 tis.) či výstava Zázrak jménem Mácha (500 tis.). Že pak zaměstnanec ministerstva, Radim Kopáč, dostane na knihu KHM 200 let

J. G. Růžička

90 tisíc, už ani nepřekvapí.

Březnový víkend dopoledne, stanice Kopidlno. U motoráku směr Dolní Bousov se hromadí železniční nadšenci, fotografové i místní. Za chvíli vyjíždí jeden z posledních pravidelných osobních vlaků na této zapadlé trati, a dlužno dodat, že jde o jeden z nemnoha případů, kdy autobusová náhrada obslouží dotčené obce lépe, neboť zajíždí až do jejich center. Plný vlak jsem tu viděl jen v době konání Kozího mejdanu Stanislava Pence. Nicméně trať je krásná, údolí Hasinského potoka příjemně vlnité a plné zajíců a srn. Z rozjímání při možná poslední projížďce mě vytrhne hovor z protější lavice – teta, nikoliv bez pohnutí, promlouvá k hošíkovi: „Poslouchej, abys věděl: ta mašinka, kterou jedeme, tady už jezdit nebude. A ty, ty máš dneska tu čest, že se s ní ještě naposled vezeš. Jednou, až budeš velkej, budeš moct vzpomínat a vyprávět, jaký to bylo, když jsi tady ještě mohl jet mašinkou.“ A pokračuje: „Třeba jednou, za hodně roků – kolik ti je teď? pět? čtyři? pět ti bude –, třeba jednou budeš boháč, budeš strašně bohatej podnikatel, tak bohatej, že budeš moct tuhle trať znovuzprovoznit a vozit tady zase lidi. Anebo budeš třeba ministrem dopravy a budeš moct rozhodnout o tom, že se tady bude zase jezdit.“ Boháčem nebo ministrem! Snad měla pravdu ta dobrá žena, když pravila takto – a nikoliv snad „a jednou budeš občanem, a bez tvého dobrozdání nikdo rušit mašinky nebude“!

M. Špína

V komunistickém Polsku byl tabu celý katyňský masakr. Dnes se zdá, že jsou tabu některé jeho kapitoly. Především se nemluví – a ani v českém tisku jsem nenašel zmínku – o etnickém složení povražděných záložních důstojníků. Nejde přitom o banalitu. Poláci si v celé moderní historii úspěšně pěstují kult oběti. Některým v tom ale poněkud překáží lidé, kteří jednoznačnou roli Poláků jako oběti zpochybňují a/nebo v rámci polského kontextu vykazují oběti „ještě větší“. Obojí se týká polských Židů. Jak potvrzuje již deset let trvající diskuse kolem pogromu v Jedwabném, většina Poláků z tribuny oběti sestoupit nechce. I přesto, že se polský prezident za pogrom Poláků na Židech pod křídly nacistické správy omluvil. Podrobná zpráva o Katyni (i v českém překladu) z pera historika Gerda Kaisera již před lety také ukázala, že mnoho Židů bylo i mezi zajatými Poláky v SSSR. V táboře v Kozelsku (zhruba 4 500 zastřelených přímo v lese u Katyně) tvořili Židé celou čtvrtinu. Podle dochovaných zpráv zažívali od polských kolegů tvrdě antisemitské jednání, přestože sdíleli stejný osud. Současné polské konstrukci Katyně se však tento fakt nehodí do krámu.

O. Klípa

Na Mezinárodní den Země letos připadla tradiční pražská Velká jarní cyklojízda. Podobně jako v předchozích letech se jí zúčastnilo přes tisíc jezdců a jezdkyň, a to navzdory slabé propagaci. Hlavní změnou oproti minulým ročníkům byla absence byť i jen symbolické podpory ze strany některého z magistrátních politiků. I když organizátoři usilovali o dohodu s vedením města ohledně trasy peletonu, razítko nakonec nikdo nepřiložil. Cyklistům naopak pražská policie začala vyhrožovat přestupkovým řízením za to, že asi na deset minut zastavili auta na pražské magistrále. Den Země nemohl být lépe oslaven.

F. Pospíšil

Kozí výstava

1.4.2010

Prima TV

17:40 Minuty regionu - Praha

Jiří CHUM, moderátor

--------------------

Na závěr přece jenom trošku odlehčíme a zavedeme vás na jednu netradiční výstavu. Najdete ji v Kozí ulici na Kozím plácku v Praze. Možná už tušíte, místo není vybrané náhodu. Kozy tam najdete opravdu různé. Podívejte se sami.

Vladimír PROCHÁZKA, redaktor

--------------------

Mery, Nataša nebo Amálie, čtyřnohé kozy z plastu, ze dřeva, kovu nebo jen tak na papíře a fotografiích. Z jedné strany recese a z té druhé připomenutí, že koza domácí z venkova skoro vymizela, a přitom jí prý vděčíme za mnohé.

Stanislav PENC, Spolek přátel koz

--------------------

Ta válečná generace vlastně na kozích produktech. Nebejt jich, možná nejsme na světě.

dívka

--------------------

Támhle ty talíže jsou nejhezčí.

dívka

--------------------

Líbí se mi nejvíc ten plyšák z toho kozího příběhu.

návštěvnice

--------------------

Určitě je to neobvyklý a já mám ráda jakoby neobvyklý věci.

návštěvník

--------------------

Já si myslím, že je to dobrá propagace koz jako takových, těchto jemných, ušlechtilých a i záludných zvířátek.

Vladimír PROCHÁZKA, redaktor

--------------------

Pokud se vám ovšem zachtělo živých koz, můžete si je pořídit. Sami organizátoři s tím mají vlastní zkušenosti.

Stanislav PENC, Spolek přátel koz

--------------------

Tohle to nemá o tom cenu mluvit, ale v každém případě máme doma 27 koz, který mají 4 nohy.

Vladimír PROCHÁZKA, redaktor

--------------------

Unikátní kozí výstavu můžete obdivovat až do konce dubna a navíc můžete ochutnat i pravý kozí tvaroh. Vladimír Procházka, televize Prima.

Pavel Žáček bilancoval, ÚSTR prý předává v konsolidovaném stavu

31.3.2010

ct24.cz

ČT24

Praha – Odcházející ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček uspořádal bilanční tiskovou konferenci. Na ní označil za obrovský úspěch pro českou společnost už jenom samotný vznik ústavu. Žáček jmenoval i některé resty, které ústav za jeho působení nestihl. Sem patří například chybějící archiv operativní agendy socialistické policie - Veřejné bezpečnosti, a desítky filmů z filmového ústavu, které se dosud ÚSTRu nepodařilo převzít.

Za nejdůležitější označil Žáček změnu nakládání s archivy, např. ministerstvo vnitra už prý předalo ústavu téměř veškeré dokumenty. Mimo samotný ústav vznikl i archiv bezpečnostních složek. O převzetí archivů z doby komunismu byl podle Žáčka velký boj. "Jsem relativně spokojen s výsledkem. Těch archiválií, které zůstávají mimo archiv bezpečnostních složek, je velmi málo," jde prý asi o jedno procento ze všech dokumentů.

Odcházející ředitel připomněl, že před vznikem ústavu byla řada dokumentů utajována, v posledních letech ale proběhla rozsáhlá digitalizace, takže se teď k dokumentům dostane badatelská obec i veřejnost. Konkrétně je téměř uplně přístupných asi 18 kilometrů dokumentů, Žáček také zmínil, že internetové stránky ústavu zaznamenaly za dva roky asi 900 tisíc návštěv, což prý znamená asi sto tisíc hodin bádání.

Od 1. dubna vystřídá Žáčka v čele ústavu historik Jiří Pernes. Odcházející ředitel uvedl, že mu ústav předává v konsolidovaném stavu, kdy má ústav zajištěné financování a nemusí odčerpávat prostředky akademické obci. S Pernesem má prý určitou dohodu o svém dalším působení v ústavu, o podrobnostech ale budou jednat až zítra. Podle neoficiálních informací by se Žáček mohl dál starat o agendu spojenou se stěhováním ústavu.

Ve výběrovém řízení Žáčka porazil Pernes

Pernes ve výběrovém řízení porazil Žáčka, který ústav vedl dva roky. Jeho jmenování provázely pochyby potom, co se ukázalo, že za socialismu studoval Večerní univerzitu marxismu-leninismu (VUML), což v životopisu neuvedl. Někteří zaměstnanci ústavu a osobnosti také poukazovali na nedostatky ve výběrovém řízení na ředitele. Rada ústavu ovšem své rozhodnutí o Pernesovi dvakrát potvrdila.

Jenomže výběr Pernese někteří zaměstnanci ústavu dál zpochybňují. Kvůli výměně ředitele navíc dnes z vědecké rady ústavu odešli Eduard Stehlík a Jiří Gruša, podle Stehlíka by se mohli připojit i další: "Osobně si nedovedu představit, že by někteří z nich pod novým vedením v radě setrvávali," uvedl Stehlík.

Kritice čelil v minulosti i Žáček

V minulosti byl ale častým terčem kritiky i Pavel Žáček. Za jeho odvolání vznikla petice, kterou inicioval aktivista Stanislav Penc. Tomu vadilo, že ústav ve své publikaci o vzniku Občanského fóra ukázal na výtvarníka Josku Skalníka jako na informátora StB, aniž vyslechl Skalníkovu verzi příběhu. Žáček petici označil za cenzuru ústavu.

Kritikové Žáčkovi vytýkali například i to, že odmítl zveřejnit databázi zhruba 770 tisíc osob, o které se zajímala Státní bezpečnost (StB). Dalším sporným počinem bylo zveřejnění kontroverzního dokumentu o spisovateli Milanu Kunderovi z dob jeho vysokoškolských studií. Žáčkovi byla vytýkána i špatná manažerská práce. Odcházející ředitel se ale svých historiků zastal, v kauzách Milana Kundery nebo bratří Mašínů prý nepochybili: "Nemohli jsme právě s ohledem na citlivé jméno udělat nějakou cenzuru, to už tady bylo," podotkl Žáček.

Ústav pro studium totalitních režimů vznikl v roce 2008 a Žáček stanul v jeho čele bez výběrového řízení. Rada ústavu proto letos v lednu vypsala na post ředitele výběrové řízení, do kterého se přihlásil i Žáček, novým ředitelem se ale nakonec stal právě Jiří Pernes.

Kocáb končí ve vládě...

23.3.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Zajímám se jednotlivostmi fungování státu a právního systému jako takového. Před více než rokem jsem napsal nově nastoupivšímu ministrovi pro lidská práva otevřený dopis, v kterém jsem mu sdělil, že by bylo vhodné, aby svojí pozornost ve funkci věnoval následujícím tématům. Tedy nerovnost občanů před zákonem ve spojitosti s vyšetřováním případných porušení zákona příslušníky Policie ČR. V této souvislosti jsem připomněl zákrok policie proti účastníkům tanečního setkání Czechtek 2005 a absenci řádného vyšetření a případné potrestání viníků. Dále jsem se zmínil o dvou palčivých věcech, které ovlivňují velkou část občanů naší republiky, tedy represivní pojetí protidrogové politiky a fenomén bezdomovectví. Celý dopis najdete zde. S ministrem Kocábem jsem se v této věci sešel a několikrát jsem na jeho úřad telefonoval s žádostí o popsání kroků, které v této věci udělal, případně udělá. Poslední den jeho fungování na ministerstvu mi přišla odpověď, kterou uvádím v plném znění i s přiloženými dopisy v souvislosti se zákrokem na Czechtek 2005 ministru Pecinovi a nejvyšší státní zástupkyni Vesecké. Na odpověď obou jmenovaných si budeme muset počkat. Názor na aktivitu Michaela Kocába ve shora uvedených věcech si můžeme udělat sami.

Původní dopis ministru Kocábovi.

Odpověď ministra Kocába.

Dopis ministra Kocába ministru Pecinovi.

Dopis ministra Kocába paní Vesecké.

Zrní

22.3.2010

Týden

Irena Hejdová

* Češi šetří, přestávají pít pivo, propad trhu hlásí české restaurace i pivovary. U národa Jaroslava Haška a Bohumila Hrabala je to na pováženou OE na jakém moku teď budou vyrůstat nové generace literárních klasiků? Na kokakole? * Ještě k alkoholikům: v Londýně jde do dražby Picassův slavný obraz Piják absintu OE neplést s českým Pijákem absintu z kavárny Slavia. Cena by podle odhadů mohla vystoupat až na jednu miliardu korun. Nemohl by být výtěžek věnován ubohým Čechům na jejich pivní výdaje? * Pocítili jsme chuš se zpít do němoty po informaci, že Michal David tento týden představí nový muzikál Je třeba zabít Davida. V něm se vyskytují mimo jiné zavilí nepřátelé té naší krásné české písničky: profesor Rejžák, docent Vývrt a dr. Natalická. Soutěž pro čtenáře OE které české divadelní kritiky tyto postavy představují? Muzikál se odehrává v roce 2060, kdy je Michal David uctíván jako největší skladatel své doby a krom zavilých kritiků se v něm objeví i E. T. Mimozemššan, Ježíš Nazaretský, Muži v černém, Vetřelec nebo tibetský dalajláma. Podtitul "scary muzikál" (děsivý muzikál) v dané souvislosti zní více než příhodně. * Také nás zaujalo, že nás opět nic nezaujalo v nominacích na ceny Anděl. Například v kategorii Zpěvák roku se utká obskurní nyvý rocker Petr Kolář s mladým imitátorem Karla Kryla Tomášem Klusem a hrůzným hitmakerem Michalem Hrůzou. To už chybí jen ten Michal David. * Musíme se omluvit Zdeňku Troškovi, jehož Doktorovi od jezera hrochů jsme se tu několikrát posmívali. Velmi se nám líbil rozhovor s ním v Instinktu, kde bez okolků přiznává, že jeho filmy jsou pokleslé, a jedním dechem doplňuje, že jeho oblíbenými režiséry jsou Bergman, Fellini či Tarkovskij. "Představte si, že píšu scénář Kameňáku a k tomu poslouchám Mahlera. V tom necítím žádný rozpor." My vlastně také ne, v Česku už jsme si zvykli na ledacos. * Alespoň že kozy se u nás mají dobře. Kozí aktivista Stanislav Penc nám poslal zprávu o situaci koz v Česku. Už tak víme, že v dubnu bude v Praze výstava s kozí tematikou. Návštěvníci budou moci nakreslit obrázek s tématem koz a ochutnat kozí tvaroh.

Jičínská radnice údajně odvezla na skládku cenný archiv Dokumentačního střediska pro lidská práva

20.3.2010

Prima TV

18:55 Zprávy TV Prima

Roman FOJTA, moderátor

--------------------

Jičínská radnice údajně odvezla na skládku cenný archiv Dokumentačního střediska pro lidská práva. S tímhle obviněním přišel vedoucí Dokumentačního sdružení Stanislav Penc. Podle něj se tak nenávratně ztratily materiály o spolupracovnících státní bezpečnosti nebo dokumentace neonacistických skupin z 90. let. Vedení města ale takové obvinění odmítá.

Michaela SLÁMOVÁ, redaktorka

--------------------

Právě tady v areálu bývalých jezuitských kolejí mělo mít Dokumentační středisko pro lidská práva svůj archiv uložený. O tom, že zde archiv může sdružení uložit rozhodla v roce 2001 rada města. Už v roce 2004 ale město chtělo, aby dokumentační středisko archiv přestěhovalo jinam.

Stanislav PENC, vedoucí organizační složky Dokumentačního střediska pro lidská práva

--------------------

Z odboru kultury přišel dopis, abychom si věci vyklidili, tak jsme jim řekli, že budeme jednat jen s radou, což odboru kultury respektoval.

Michaela SLÁMOVÁ, redaktorka

--------------------

A proto také archiv zůstal v jezuitských kolejích. Vedení města ale pochopilo nečinnost dokumentačního střediska úplně jinak.

Martin PUŠ, starosta Jičína

--------------------

Neodstranil si je, proto pracovníci technických služeb provedli velký úklid jezuitské koleje.

Stanislav PENC, vedoucí organizační složky Dokumentačního střediska pro lidská práva

--------------------

Všechny věci byly zničeny a to odvezeny na skládku.

Michaela SLÁMOVÁ, redaktorka

--------------------

Vedení města se ale hájí tím, že s Dokumentačním střediskem pro lidská práva nikdy neuzavřelo žádnou nájemní smlouvu. Přesto vedení dokumentačního střediska mělo do jezuitských kolejí přístup a klíče k místnostem, ve kterých byl archiv uložen. To vše ale pouze na základě rozhodnutí rady města, které prý nestačí. Nájemní smlouvu ale nikdo v roce 2001 uzavřít nechtěl.

Martin PUŠ, starosta Jičína

--------------------

Otázkou je, kdo za to může. Jestli ta aktivita měla být na straně pana Pence nebo jestli měla být na straně vedení tehdejšího městského úřadu. Je to 10 let zpátky a těžko budeme hledat pravdu.

Michaela SLÁMOVÁ, redaktorka

--------------------

Pravdu tedy pravděpodobně bude muset hledat soud. Vedení dokumentačního střediska pro lidská práva chce totiž na město podat trestní oznámení. Michaela Slámová, televize Prima.

Kozí mejdan s kozím sýrem na Kozím plácku

19.3.2010

Mladá fronta DNES

PETR ŠVEC

StaréMěsto - Koza se přízni Pražanů příliš netěší. Ostatně jako většina hospodářských zvířat - snad s výjimkou koní. Jako obyvatelé velkoměsta s nimi totiž přicházejí do styku jen zřídka, zpravidla jen pokud vyjedou za hranice metropole.

Mnozí se s kozou setkají možná jen v zoologické zahradě v části pro děti, kde ji obdivují se stejným zájmem jako exotické šelmy. A někteří dokonce slovo koza užívají při hovoru jen v souvislosti s příslovími: vlk se nažral a koza zůstala celá, rozumí tomu jako koza petrželi či kozel dlouhou bradu má, ale mudrc není. Prostě toto zvíře neznají.

Přispějte do kozího muzea A to se rozhodl změnit Spolek přátel koz z Milkovic, který na duben připravuje v centru Prahy takzvaný kozí mejdan. Během celého měsíce bude v Praze 1 na Kozím plácku, který leží na křižovatce Kozí, Haštalské a Vězeňské ulice zpřístupněna sbírka exemplářů s kozí tematikou. „V případě, že máte nějaký takový předmět, případně historku, fotografii, pohled s kozami a chcete je předat do chystaného Kozího muzea, přijďte a udělejte to,“ láká pořadatel Stanislav Penc.

Návštěvníci i kolemjdoucí si budou moci nakreslit obrázek kozy nebo třeba ochutnat kozí sýr.

Výstava bude volně přístupná každý den kromě pondělí od 10.00 do 17.00 hodin. „Pro školní výlety a dětské kroužky případně rodinné výlety lze domluvit krátkou přednášku,“ doplňuje pořadatel.

„V sobotu 17. dubna bude na Kozím plácku celé odpoledne a večer probíhat první ročník Kozích slavností, při kterých zahrají muzikanti, divadelníci a promítneme kozí film a pohádku,“ láká na vyvrcholení kozího mejdanu Penc.

Vzpomínka na Ladislava Lise

18.3.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Dnes je tomu 10 let, co náhle zemřel ve věku 73 let Ladislav Lis. Láďa prožil svůj život naplno, po válce byl podporovatel nastupujícího komunistického režimu, aby se v 70. a 80. letech stal jeho jedním z největších odpůrců. Česká televize odvysílala v době jeho úmrtí dokument Vladislava Kvasničky o jeho životě. Ten si můžete přehrát zde. Pochopením Lisova života můžeme pochopit novodobé české dějiny. V údolí Peklo u České Lípy jsme v roce 2002 umístili na jeho počest pamětní desku. Kdo ho znal, vzpomeňte si. Životopis a pár fotografií je umístěno zde.

ÚOOÚ - ochránce nebo brzda?

13.3.2010

blog.aktualne.cz

Petr Vileta

Seznamy zájmových osob a zaměstnanců bývalé StB stále nejsou veřejnosti tak dostupné, jak by měly být. Nejdřív skončily v trezoru tehdejšího ministra Sachera, později se je podařilo částečně zveřejnit na internetu pan Cibulkovi.

V roce 2007 je převzal právě vzniklý Ústav pro studium totalitních režimů a čekalo se zlepšení, jenže se žádné nedostavilo. Co se děje v Ústavu se dá jen odhadovat. Jak říkal Jan Werich v pohádce Císařův pekař "Patlámo, matlámo. My mu nerozumíme, ale my mu věříme.". Od svého vzniku nezveřejnil Ústav nic zajímavého, nezveřejnil žádnou archívní pomůcku, která by ukázala, co vlastně materiály předlistopadových tajných služeb obsahují. Proto se v červenci 2009 rozhodl aktivista Stanislav Penc založit server svazky.cz a veřejnit tam alespoň "Evidenci zájmových osob". To ovšem ještě netušil co ho čeká, do jakého boje s hydrou se pouští.

Spoustě lidí, a hlavně těch veřejně činných, je nepříjemné, že se tam dají najít jejich jména. Mohli by se cítit poctěni, že se o ně StB zajímala, že byli nepřátelé "reálného socializmu", světového proletariátu, nebožtíků Lenina, Stalina, Gottwalda a dalších, ale to oni ne, nevděčníci. Ona se státní bezpečnost totiž nezajímala jen o nepřátele státu, ale i o jeho přátele, nebo možné přátele. Někdo by to nazval ošklivým slovem práskač nebo donašeč a to je asi ten problém. Kdo by dnes chtěl přiznat, že tenkrát ... ať už to bylo pro nedostatek odvahy, z nenávisti, závisti, nebo, chraň Přírodo, dokonce z přesvědčení. Ono by to snad dokonce mohlo znamenat, že takový režimový přítel nebo skoropřítel má jakési špatné morální vlastnosti. No uznejte, kdo by tohle chtěl o sobě přiznat.

A tak vstupuje do hry Úřad pro ochranu osobních údajů. Jeho hlavním posláním je chránit nás všechny před zneužíváním našich osobních údajů, zachovávat naše soukromí jak jen to jde. Bohulibé poslání, jenže praxe je trochu jiná. Místo velkého ochránce všech je úřad mnohdy jen velkou brzdou, jindy dokonce pouhý ochránce mocných. Úřad dospěl k závěru, že aktivista Penc porušuje práva občanů na ochranu údajů a rozhodl se server svazky.cz zastavit, ovšem poněkud kuriózním způsobem. Neobrátil se na Pence, který svazky zveřejnil, ale na poskytovatele webhostingu a hrozil vysokou pokutou. Jako by to přímo vyčetl z nějaké zaprášené příručky StB. Nemůžeš zlomit Frantu Nováka, vyhrožuj jeho rodině, jeho zaměstnavateli, jeho přátelům, oni tu práci udělají za tebe. A povedlo se. Malá webhostingová firma pod hrozbou likvidační pokuty server svazky.cz 29. září 2009 odstavila. Jenže Penc se nevzdal a 26.listopadu 2009 svazky znovu zpřístupnil a opět stejná písnička. Ani Úřad se nehodlá vzdát, jenže tentokrát vede jednání alespoň přímo s Pencem.

Spor je celkem jednoduchý. Úřad tvrdí, že jsou neoprávněně zveřejňovány údaje občanů, Penc tvrdí, že se jedná o archiválie a u těch není souhlas dotčených nutný. Kdo má pravdu se teprve ukáže, ale možná také neukáže, jako už mnohokrát. Stát rozhodně tahá za delší konec provazu se všemi svými Ústavy, Úřady, Policií, soudy. A v pozadí za tím vším stojí "zájmové osoby StB", ti přátelé a skoropřátelé tehdejšího režimu a tahají za provázky.

A Penc? Stojí sám proti hydře? Pomocnou ruku mu zatím podala jen Česká pirátská strana, která v sobotu 27. února 2010 před Úřadem na ochranu osobních údajů uspořádala na Pencovu podporu malou demonstraci.

Zemědělci pod politickou kuratelou

11.3.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Ve včerejším diskusním pořadu České televize s volebními lídry v kraji Vysočina, bylo jako úvodní téma zemědělství. V této souvislosti se zvláště ty z nás, co mají k půdě a hospodářství osobní vztah, dozvěděli, že zmiňovaní politici se tématem nezabývají a jsou schopni populisticky hovořit o podpoře českých potravin a zemědělců. Z řad politiků, vybraných osobností a bohužel ani moderátora Moravce nevypadnul žádný konkrétní případ. Jeden bych věděl a mohli by ho vědět i shora uvedení. Příběh soukromě hospodařícího zemědělce z Cholenic u Kopidlna pana Václava Bucka totiž v polovině ledna odvysílala Česká televize.

O co šlo? Pan Bucek soukromě hospodaří od 70 let minulého století. Chová krávy na mléko a prasata na maso. Hospodaří na 94 ha polí. V září minulého roku kolem 20 hod večerní u něj doma zazvonila skupinka lidí, kteří se představili jako plemenářská inspekce a že si jde zkontrolovat prasata, jelikož v okolí došlo v minulosti ke krádeži tohoto druhu hospodářského zvířectva. Pan Bucek jim sdělil, ať přijdou druhý den, že zvířata již spí a nepodepsal jim protokol, který si na místě vyplnili. Skupinka tří inspektorů odjela, druhý den ani žádný další nikdo prasata zkontrolovat nepřijel, ani policie ČR, která je oprávněná provádět vyšetřování krádež,e nic takového nešetří. Za pár dnů přišlo panu Buckovi dopisem z Plemenářské inspekce oznámení, že porušil zákon a, že se může k celé věci vyjádřit buďto písemně nebo do protokolu v pražském sídle plemenářů do 15. ledna 2010. Pan Bucek se tedy 15. ledna dostavil a uvedl vše k celé věci. Během týdne mu přišlo rozhodnutí od Státního zemědělského intervenčního fondu datované dva dny před vyjádřením pana Bucka na plemenářské inspekci o tom, že je mu odebráno 100% dotace na plochu pozemků a chovaná zvířata. Pan Bucek se odvolal. 30-ti denní termín na vyřízení odvolání uběhne SZIF tento pátek. Oslovil jsem v této věci několik politiků, aby se zamysleli nad tím, jestli tento postup úřednictva není v rozporu s deklarovanou podporou zemědělců v Čechách. Zatím bez reálného výsledku odpovědi. Uvidíme jak dopadne odvolání a jak se postaví politické strany k tomuto systémovému nedostatku, totiž svévolně na základě záminky odebrat veškerou státní a evropskou podporu konkrétnímu hospodáři a tím zapříčinit jeho krach.

Aktivista Penc zvažuje žalobu na město Jičín

11.3.2010

Právo

Vladislav Prouza

Aktivista Stanislav Penc z Jičínska zvažuje trestní oznámení na město Jičín. Radnice nechala zlikvidovat Pencem shromážděné cenné dokumenty uskladněné dokumentaristou zločinů komunistického režimu v jičínské jezuitské koleji.

„Městská rada mi kdysi schválila bezplatný pronájem prostor v jezuitské koleji a žádná další to nezměnila. Dnešní rada naopak bez právoplatného rozhodnutí a bez mého vědomí nechala všechno z koleje odvézt a zlikvidovat. Šlo o citlivé dokumenty a věci v hodnotě zhruba dvě stě tisíc korun,“ prohlásil Penc.

Materiály o vzniku neonacistů v porevolučních Čechách, policejní šikaně nebo činnosti někdejší KSČ na Jičínsku mělo v chátrajícím bez větších problémů komukoliv přístupném objektu koleje uloženo Dokumentační středisko pro lidská práva.

„Nešlo o záměr zlikvidovat citlivé dokumenty. Jsme pravicová radnice a počiny odhalující praktiky minulého režimu vítáme. Pana Pence jsme v minulosti marně vyzvali, ať věci z koleje vyklidí. Nakonec nezbylo než všechno odvézt. Nicméně o celé záležitosti hodláme nadále jednat,“ podotkl místostarosta Jičína Ladislav Brykner (ODS).

Penc kontruje tím, že město se ozvalo pouze jednou. „Okamžitě jsem kontaktoval tehdejší vedoucí odboru kultury. Pokud chtěli s věcmi uloženými v koleji cokoliv dělat, nebyl problém mne předem třeba telefonicky kontaktovat,“ rozčiluje se.

Dokumenty měly být uschovány ve dvou uzamčených místnostech. Písemnosti skladované léta ve vlhkých nevytápěných prostorách nesly podle radničních úředníků známky značného znehodnocení. Část dokumentů a nábytku údajně zničili vandalové proniknuvší do snadno přístupného objektu.

„Nešlo o snahu zlikvidovat citlivé dokumenty jako spíš o nekompetentnost a šlendrián. Dokumenty byly srovnány v šanonech. Žádný nepořádek. Hodlám vyčkat, jak se k tomu radnice postaví. Pokud bude nadále hrát mrtvého brouka, patrně podám trestní oznámení,“ podotkl Penc.

Aktivista vidí za znehodnocením mnohaleté práce Dokumentačního střediska pro lidská práva možný naschvál některých představitelů jičínské radnice.

„Mnozí z nich kdysi podporovali prodej jezuitské koleje pro komerční účely. Tomu se podařilo zabránit s cílem objekt rekonstruovat a používat pro kulturní potřeby města. Záměr ale nebyl doposud bohužel naplněn a objekt chátrá,“ tvrdí Penc.

Město zničilo historické dokumenty, brání se aktivista

10.3.2010

denik.cz

Zuzana Koulová

Jičín – Trestní oznámení na Městský úřad v Jičíně zvažuje podat aktivista Stanislav Penc.

"Město totiž nechalo zlikvidovat dokumenty a nábytek uložený v jezuitské koleji, který patřil občanskému sdružení Dokumentační středisko pro lidská práva. Na jeho dopis, aby se radní přihlásili k zodpovědnosti, zatím nikdo nereagoval.

„Předchozí rada města schválila bezplatný pronájem prostor a bez právoplatného rozhodnutí nechala všechno odvézt a zlikvidovat,“ řekl Deníku Stanislav Penc. Věci byly uschovány ve dvou uzamčených místnostech.

Jednalo se o dokumenty občanského sdružení, které obsahovaly materiály o vzniku neonacismu a rasismu v Čechách na začátku devadesátých let minulého století, policejní perzekuce a šikany, a také účetnictví. Dále materiály ke komunismu na Jičínsku, které se ve většině podařilo přepsat a k vidění jsou na http://odboj.jicinsko.cz.

Podle místostarosty Richarda Koníře nechala radnice kolej vyklidit kvůli ekologickému výzkumu a opakovaně písemně žádala Pence, aby si své věci vzal. Technické služby proto vše odvezly k likvidaci. „Věci byly v katastrofálním stavu. Nábytek i všechno ostatní vandalové zničili. Hromady papírů i nábytku se válely po chodbách. Byly sice vidět šanony, ale dokumenty byly absolutně nečitelné,“ řekl ředitel Čeněk Strašík.

Stanislav Penc ale tvrdí, že podle toho, co z fotek viděl, je jasné, že veškeré náležitosti byly v krabicích a šanonech, pouze část papíru byla vysypána. Na jeho dopis, aby radní přijali zodpovědnost za zničení těchto věcí, zatím nereagují, a pokud se tak nestane, chce úřad žalovat.

„Bývalí radní schválili sdružení bezplatný nájem těchto prostor a žádné rozhodnutí rady ho nezrušilo, takže stále platí. Stejným způsobem bych mohl nakráčet do kanceláře starosty a začít mu vyhazovat jeho papíry a nábytek, to je úplně to samé,“ řekl Stanislav Penc."

Zničili jste archiv o neonacistech, obviňuje Jičín aktivista Penc

8.3.2010

ct24.cz

Jičín - Občanský aktivista Stanislav Penc obvinil radnici v Jičíně, že zničila jeho archiv s cennými dokumenty o zločinech Státní bezpečnosti a neonacistické scéně v zemi. Dokumentační středisko pro lidská práva mělo být od roku 2002 uloženo v budově bývalé jezuitské koleje. Radnice sice přiznává, že tam uklízela, ale popírá, že by archiv zničila, podle vedoucí kulturního odboru na něj při úklidu vůbec nenarazila.

"Já jsem to dokumentační středisko nikdy neviděla. Věřte, nebo ne, my jsme žádnou jinou místnost, u které bychom se pozastavili nad tím, že by se neměla vyklidit, nenašli," řekla vedoucí odboru kultury Marie Faruzelová. Podle starosty Martina Puše technické služby z budovy odvezly na skládku pouze nepoužitelný materiál jako starý nábytek nebo roztrhané papíry.

Penc měl archiv do budovy umístit před osmi lety se souhlasem rady. "Věci týkající se neonacistické scény v devadesátých letech v Čechách. Potom tam byla kompletní dokumentace k odbojové činnosti na Jičínsku, kterou se nám podařilo nashromáždit, a aktivita Státní bezpečnosti proti občanům," říká aktivista.

Mnohé z dokumentů, které podle Pence zmizely, mohou být některým současníkům stále nepříjemné, například doklady o případech perzekuce občanů Státní bezpečností nebo popis konkrétních útoků neonacistů. Penc chce, aby případ vyšetřila policie, a chystá proto podat trestní oznámení.

Dokumentační středisko pro lidská práva přišlo o cenné materiály

8.3.2010

ČRo Hradec Králové

16:00 Události regionu - Hradec Králové

moderátorka

--------------------

Dokumentační středisko pro lidská práva přišlo o cenné materiály a kancelářské vybavení. Tyto věci měl zástupce jičínského střediska, aktivista Stanislav Penc uložené v bývalé jezuitské koleji v Jičíně. Radní města mu tam v roce 2002 bezplatně pronajali prostory. V roce 2006 dostaly jičínské technické služby za úkol udělat v koleji pořádek. Zaměstnanci ale uklidili vše tak pečlivě, že všechno zmizelo. Ředitel technických služeb Čeněk Strašík k tomu Vlaďce Matějkové řekl:

Čeněk STRAŠÍK, ředitel Technických služeb Jičín

--------------------

Jestli jsme něco likvidovali, tak jsme tam nelikvidovali v žádným případě s připuštěním fakta, že to jsou nějaký dokumenty. Byl tam ohromný nepořádek.

Vladislava MATĚJKOVÁ, redaktorka

--------------------

Aktivista Stanislav Penc zase tvrdí, že ho rada města Jičína nikdy předem nevyzvala, aby prostor v koleji vyklidil.

Stanislav PENC, aktivista

--------------------

Udělali jsme tam velkou výstavu o prvním, druhým, třetím odboji, kde vznikly internetový stránky odboji /nesrozumitelné/. Radě města Jičína udělala usnesení, že bezplatně pronajímají dvě místnosti dokumentačnímu středisku pro lidská práva.

Vladislava MATĚJKOVÁ, redaktorka

--------------------

Penc už prý ztrátu materiálu i vybavení kanceláře na jičínské radnici několikrát urgoval. Teď hodlá podat trestní oznámení, ale ještě čeká na konečné vyjádření jičínských radních.

Vyhodili v Jičíně historické dokumenty?

8.3.2010 ČT 1 str. 02 18:00 Události v regionech - Praha

Jitka SLUKOVÁ, moderátorka

--------------------

Události v regionech začneme dnes jednou kauzou z východních Čech, dobrý podvečer.

Ze zničení archivu s cennými dokumenty o zločinech Státní bezpečnosti a neonacistické scéně v Česku obviňuje občanský aktivista Stanislav Penc radnici v Jičíně. Dokumentační středisko pro lidská práva mělo listiny v Jezuitské koleji. Radnice přiznala, že tam uklízela, ale popírá, že by zničila nějaký archiv.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

"Po historických dokumentech se v Jezuitské koleji slehla zem," tvrdí Stanislav Penc. "A byl tam vůbec nějaký archiv," zpochybňuje jeho tvrzení radnice. Penc řekl, že v roce 2002 uložil se souhlasem rady do dvou místností cenné doklady.

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Věci týkající se neonacistický scény v devadesátých letech v Čechách a potom tam byla kompletní dokumentace k odbojový činnosti na Jičínsku, co se nám podařilo nashromáždit a aktivita Státní bezpečnosti proti občanům.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Radnice přiznala, že v koleji před několika lety uklízela, ale na žádný archiv, jak zmiňuje Penc, nenarazila.

Marie FARUZELOVÁ, vedoucí odboru kultury, MÚ Jičín

--------------------

Já jsem to dokumentační středisko, ty prostory, nikdy neviděla, věřte, nebo ne, my jsme žádnou jinou místnost, u které bychom se pozastavili nad tím, že by se neměla vyklidit, nenašli.

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Já jsem tam chodil jednou za čas jenom pro nějakej papír nebo pro nějaký záležitosti a najednou jednoho dne jsem tam přišel a nic tam nebylo, proto jsem došel na radnici a začal jsem se ptát a žádná odpověď nepřicházela.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Starosta připustil jen to, že Technické služby odvezly na skládku pouze nepořádek.

Martin PUŠ, starosta, Jičín /ODS/

--------------------

Mnoho nákladních aut nepoužitelného materiálu, jako byl starý nábytek, židle, roztrhané papíry.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Mnohé z dokumentů, které podle Pence zmizely, mohou být některým současníkům stále nepříjemné. Například doklady o případech persekuce občanů Státní bezpečností, nebo popis konkrétních útoků neonacistů. Stanislav Penc řekl, že chce, aby případ vyšetřila policie, proto podá trestní oznámení. Vlastimil Weiner, Česká televize, Jičín.

Přehled dalších zpráv

8.3.2010

ČT 1 19:00 Události

Bohumil KLEPETKO, moderátor

--------------------

Za chvíli uvidíte reportáž o tom, kam zmizel archiv s dokumenty o zločinech komunismu uložený v Jezuitské koleji v Jičíně. Aktivista Stanislav Penc z jeho zničení obviňuje radnici.

Iveta TOUŠLOVÁ, moderátorka

--------------------

A taky vám představíme nový a poněkud netradiční seriál České televize. I název má zvláštní - Kapitolky o havěti. A vy se v závěru Událostí dozvíte, o čem vlastně bude. Tak si na to počkejte.

Kam zmizely dokumenty o StB?

8.3.2010

ČT 1

19:00 Události

Iveta TOUŠLOVÁ, moderátorka

--------------------

Občanský aktivista Stanislav Penc obvinil radnici v Jičíně, že zničila jeho archiv s cennými dokumenty o zločinech Státní bezpečnosti a neonacistické scéně v zemi. Dokumentační středisko pro lidská práva je mělo uložené v Jezuitské koleji. Radnice sice přiznává, že tam uklízela, ale popírá, že by zničila nějaký archiv.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Radnice přiznala, že v koleji před několika lety uklízela, ale na žádný archiv, jak zmiňuje Penc, nenarazila.

Marie FARUZELOVÁ, vedoucí odboru kultury, MÚ Jičín

--------------------

Já jsem to dokumentační středisko, ty prostory, nikdy neviděla, věřte, nebo ne, my jsme žádnou jinou místnost, u které bychom se pozastavili nad tím, že by se neměla vyklidit, nenašli.

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Starosta připustil jen to, že Technické služby odvezly na skládku pouze nepořádek.

Martin PUŠ, starosta, Jičín /ODS/

--------------------

Mnoho nákladních aut nepoužitelného materiálu, jako byl starý nábytek, židle, roztrhané papíry.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Vyhodili v Jičíně historické dokumenty?

8.3.2010

ČT 24

18:00 Události v regionech

Jitka SLUKOVÁ, moderátorka

--------------------

Události v regionech začneme dnes jednou kauzou z východních Čech, dobrý podvečer.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Radnice přiznala, že v koleji před několika lety uklízela, ale na žádný archiv, jak zmiňuje Penc, nenarazila.

Marie FARUZELOVÁ, vedoucí odboru kultury, MÚ Jičín

--------------------

Já jsem to dokumentační středisko, ty prostory, nikdy neviděla, věřte, nebo ne, my jsme žádnou jinou místnost, u které bychom se pozastavili nad tím, že by se neměla vyklidit, nenašli.

Stanislav PENC, občanský aktivista

--------------------

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Starosta připustil jen to, že Technické služby odvezly na skládku pouze nepořádek.

Martin PUŠ, starosta, Jičín /ODS/

--------------------

Mnoho nákladních aut nepoužitelného materiálu, jako byl starý nábytek, židle, roztrhané papíry.

Vlastimil WEINER, redaktor

--------------------

Když je ředitelem Ústavu totality absolvent VUMLu …

3.3.2010

ceska-media.cz

Josef Nožička

Ústav pro studium totalitních režimů je instituce, věnující se vědeckému zkoumání a objasňování éry obou totalitních režimů, tedy nacismu a komunismu. O to více „kocourkovsky“ působí zpráva, že od 1. dubna bude jeho ředitelem historik Jiří Pernes, který koncem 80. let navštěvoval VUML (pro ty později narozené: Večerní univerzitu marxismu – leninismu).

Když byl Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR) v roce 2007 ustaven, považoval jsem to já a předpokládám, že i větší část české veřejnosti, za užitečnou věc. Jenže postupem času začala činnost ÚSTR spíše budit rozpaky. Jeho první ředitel Pavel Žáček se brzy dostal do sporu s některými podřízenými, což vyvrcholilo jejich odchodem z ústavu (s poukazem na totalitní praktiky svého šéfa). Aniž stačil tento spor vyšumět, rozbouřilo hladinu veřejného mínění zveřejnění ne zcela podložené informace o údajné spolupráci spisovatele Milana Kundery s STB.Na konci loňského roku pak sepsal aktivista Stanislav Penc petici na odvolání Pavla Žáčka, kterou podepsal mimo jiné i bývalý prezident Václav Havel. Důsledkem bylo výběrové řízení na nového šéfa ÚSTR, jehož vítězem se stal již zmiňovaný Jiří Pernes. Při přihlášce do konkurzu se o svém studiu na VUMLu nezmínil, nepovažoval to prý za důležité …

Ale můžeme se v České republice až tak moc takové věci divit? Antikomunismus, ať už ten racionální nebo ten účelový (který slouží některým lidem především k jejich zviditělňování), je slyšet z úst našich politiků i historiků poměrně často. Pro ODS bude i v letošních volbách jedním z hlavních hitů jejího volebního programu upozornění na „rudé nebezpečí“, které by naší zemi hrozilo v případě vítězství levice (ČSSD a KSČM) v parlamentních volbách. Je pravda, že tyto dvě strany již spolu vládnou v některých krajích a že mezi politiky ČSSD je poměrně dost bývalých členů KSČ. Je však otázkou, zda i ODS je v této věci křišťálově čistá. Mezi jejími vrcholnými představiteli sice dnes příliš mnoho bývalých členů KSČ nenajdeme – Kočárník a Dyba již před časem odešli z politiky na dobře placená místa a Vlastimil Tlustý se s ODS zřejmě nadosmrti rozhádal. Ovšem mezi regionálními politiky ODS je bývalých členů KSČ poměrně hodně a ani šéf strany Mirek Topolánek na mě jakožto přesvědčený antikomunista nepůsobí příliš věrohodně. U někoho, kdo šel v 70. letech studovat na vojenské gymnázium,kde pro přijetí bylo podstatně důležitější politické uvědomění než studijní předpoklady, lze prostě těžko věřit tomu, že byl odmala antikomunistou. Někdo samozřejmě může namítnout, že v době, kdy se na vojenské gymnázium hlásil, bylo Mirkovi Topolánkovi 15 let, ovšem já si zde dovolím prohlásit, že v 15 letech jsem už dokázal rozpoznat, že ten socialismus či komunismus určitě není tak skvělý, jak nám sdělovací prostředky či někteří učitelé tvrdili.

Za absolutní paradox ovšem považuji skutečnost, že největším antikomunistou, který dokonce bojuje za zrušení KSČM, je senátor Jaromír Štětina – bývalý člen KSČ. Dokonce se objevily i informace o tom, že Štětina byl bývalým spolupracovníkem STB, v zájmu objektivity však dodávám, že tyto informace zatím nebyly prokazatelně potvrzeny a pan Štětina je na rozdíl od svého členství v KSČ zpochybňuje.

Takovýchto rozporuplných postav by se mezi českými antikomunisty našlo bohužel víc. Co z toho vyplývá? Určitě ne to, že by se měly dějiny komunismu přestat studovat a že bychom si z nich neměli brát ponaučení. Pokud však tento průzkum, stejně jako upozorňování na nebezpečí totalitních praktik, bude dominantou lidí, o nichž jsem se v článku zmínil, je otázkou, zda se tím neudělá více škody než užitku.

Josef Nožička

Publikováno s laskavým souhlasem autora.Zveřejněno na nozicka.blog.idnes.cz.

Protestní setkání pirátů před Úřadem pro ochranu osobních údajů

3.3.2010

parlamentnilisty.cz

Česká pirátská strana

Praha - 2.3.2010 - tisková zpráva České pirátské strany

Česká pirátská strana uspořádala v sobotu 27.2.2010 protestní setkání

před sídlem Úřadu pro ochranu osobních údajů. Důvodem protestu je snaha

úřadu zlikvidovat server svazky.cz a jeho tvůrce, aktivistu Stanislava

Pence.Server měl být z rozhodnutí úřadu vypnut do 26.2.2010, jinak se

jeho provozovatel vystavuje trestnímu řízení a pokutě ve výši až 10mil.

Kč.

Svazky.cz obsahují archivní databázi bývalé StB, která je jako

archivní pomůcka evidována jako součást Národního archivního dědictví

vedeného Národním archivem. ÚOOÚ zjevně překračuje svoje kompetence,

neboť pod něj publikování archivní pomůcky nespadá. Kromě toho jsou

údaje, obsažené v databázi EZO, publikované na serveru svazky.cz,

veřejně přístupné i na nové stránce Archivu bezpečnostních složek:

http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky

Videozáznam z protestní akce členů ČPS:

http://tv.piratskasit.cz/protest

Martin Brož, předseda pražských pirátů, přečetl tuto výzvu:

„Do roku 2007, kdy vznikl Ústav pro studium totalitních

režimů, bylo pro širokou veřejnost složité seznámit se s materiály

státní bezpečnosti. Bohužel tento ustav, ani 2 roky od začátku svého

fungování nezveřejnil žádnou archivní pomůcku, které by ukázala, co

vlastně obsahují materiály, které převzal od tajných služeb. Proto

vznikl v červenci 2009 server svazky.cz kde se jeho autor Stanislav

Penc, rozhodl, největší z nich - Evidenci zájmových osob zveřejnit. My

se teď nacházíme před úřadem, který se snaží tento server zastavit.

Česká pirátská strana se postavila proti kampani, kterou vedou státní

úřady ve snaze zlikvidovat server svazky.cz i jeho tvůrce, aktivistu

Stanislava Pence.

Kdyby úřady plnily řádně svoje poslání a úkoly, nemusel by nikdo jejich

činnost nahrazovat vlastní aktivitou, tak jako je tomu v tomto případě.

Stavíme se proti stíhání a vydírání lidí, kterým na svobodě a pravdě

skutečně záleží.

Úřady, čím dál víc nechrání a nepomáhají občanům. Zneužívají svých

zákonných pravomocí proti obyčejným lidem a chrání ty, kteří jim takové

pravomoce dali.

Současné poslance, lobbisty a politickou silou dosazené šéfy úřadů jako

je tento.

Igor Němec, řídí úřad, kterému vůbec nevadí, že se běžně v televizi

vysílají vtipné záběry občanů v choulostivých situacích, pořízených

prostřednictvím policejních kamerových systémů.

Přivydělává si snad policie publikováním těcho záběrů v bulváru na svůj

provoz? Požaduji, aby se nad tím pan Němec zamyslel a řekl nám, jak je

tohle možné?

Rád bych ještě pana Němce upozornil, že má na Internetu zavirovanou svou

oficiální osobní stránku http://www.igornemec.cz

a podílí se tak na šíření viru, trojského koně.

Není ale sám kdo má problémy. Webové stránky Úřadu na ochranu osobních

údajů, kterému šéfuje, od včerejška nefungují pro jistotu vůbec.

A vůbec mě to nepřekvapuje.

Česká pirátská strana bude i nadále sledovat kauzu svazky.cz a podílet

se nejen na zachování jeho provozu, ale přispěje i k publikování

dalších, dosud utajovaných informací."

Upozornění: Na zavirovanou stránku Igora Němce odkazuje i server čeké

vlády:

http://www.vlada.cz/cz/urad-vlady/vedouci-uradu-vlady/prehled/igor-nemec-44937/

Kontakty:

Mediální odbor ČPS

Jan Podhajský, jan.podhajsky(zav)ceskapiratskastrana.czJaroslav Kučera, jaroslav.kucera(zav)ceskapiratskastrana.czMartin Brož, martin.broz(zav)ceskapiratskastrana.cz

Volební deník: Kdo může za stávku? Já nic, já muzikant

2.3.2010

aktualne.cz

David Slížek, Michal Žák

Den po dni sledujeme, jak probíhá předvolební kampaň

"Volby jsou příliš vážná věc, než aby mohly být přenechány politikům."

Co se stalo v kampani v pondělí 2. března 2010

Navrch Šlégr, vespod Vrba

Ve velkém stylu zahájila sociální demokracie kampaň na severu Čech. V Mostě vyrostly stany s kluzištěm, na kterém bývalý hokejový reprezentant ČR, dnes volební reprezentant ČSSD Jiří Šlégr učil děti, jak střílí Guma. Jiří Paroubek rozdával autogramy, herečka Kateřina Brožová zpívala a mezi tím na pódiu řečnili šéfové severočeské stranické buňky. Ta v poslední době proslula vzájemným vyhrožováním, pokusem o nábor černých duší nebo bitím hasičů. Přečtěte si reportáž: Paroubek rozjel šou na ledě. Pro lidi a mocipány severu

Vojáci peníze nepotřebují, dáme je učitelům, plánují Věci veřejné

Učitelé by si mohli polepšit až o 3000 korun měsíčně, prohlašují Věci veřejné ve školské části svého programu. A kde na to vzít? "Zastavením, resp. zefektivněním plánovaných nákupů české armády je možné získat minimálně 10 miliard korun," má jednoduchý recept stranický odborník na školství Josef Dobeš. Jak číslu přišel a jestli by vojákům raději nekoupil obrněná auta, nepořídil pandury, nebo nepronajal stíhačky, ale neupřesnil. Je fakt, že třeba tanky by česká armáda mohla získat v podstatě za hubičku.

Piráti bojují za Pencovy svazky

Česká pirátská strana přišla s oznámením, že vyrazila do boje s Úřadem pro ochranu osobních údajů. Nelíbí se jim údajná snaha zlikvidovat web Svazky.cz, na němž aktivista Stanislav Penc zveřejnil evidenci zájmových osob StB. Úřad argumentuje tím, že server nezákonně zacházel s osobními údaji. A Pencovi hrozí až desetimilionovou pokutou. Stavíme se proti stíhání a vydírání lidí, kterým na svobodě a pravdě skutečně záleží, napsali Piráti v tiskové zprávě.

Nevěděl jsem, pro co hlasuju. A může za to Kalousek

Politici se hádají, kdo způsobil to, že dopravní odbory chtějí ve čtvrtek na pět hodin zastavit dopravu. Levice sice dnes změnu zdanění benefitů protlačila Poslaneckou sněmovnou, ale tím rozepře nekončí. Pravice se podivuje, že jedním z nejhlasitějších odpůrců je odborářský boss a senátor ČSSD Milan Štěch. I on pro návrh loni zvedl ruku, zní z ODS.

"To, co se stalo, to byl z našeho pohledu odborového podraz! Nikdo prakticky nevěděl o tom, že se mají zdanit benefity," brání se dnes Štěch. "Nikde nebylo řečeno, že se tam změní zdanění zaměstnaneckých benefitů. Například pan Kalousek se k tomu hrdě hlásí, protože on ten návrh vlastně byl připraven na jaře loňského roku," hřímá. Zůstává tedy záhadou, jakým způsobem naši zákonodárci hlasují.

Po Žáčkovi bude totalitu zkoumat Pernes. Co se změní?

1.3.2010

aktualne.cz

Libor Stejskal

Po dvou letech mění Ústav pro studium totalitních režimů ředitele. Obstál ten dosavadní?

Za jeho odchod z čela Ústavu pro studium totalitních režimů sepsal petici Stanislav Penc, známý aktivista na poli lidských práv, a získat se mu podařilo i podpis Václava Havla (i když s poznámkou, že souhlasí kritikou ústavu, nechce však hovořit do personálních záležitostí).

Podporu mu naopak vyjádřili disidenti a exministři Jan Ruml či Alexandr Vondra, kteří připojili svá jména pod výzvu sepsanou Havlovým "revolučním" poradcem Jiřím Křižanem.

Čtěte také

Žáčka v čele ústavu pro studium totality nahradí Pernes

Kritici Pavla Žáčka, někdejšího studentského vůdce z roku 1989 a později šéfredaktora Studentských listů vyčítali, že se podílí překrucování dějin (někteří dokonce tvrdili, že na politickou objednávku). Nelíbilo se jim, že během jeho působení v čele ústavu se do médií dostaly dokumenty o údajné spolupráci některých lidí s StB.

Za jeho vedení také ústav opustilo několik historiků nespokojených s celkovou atmosférou v instituci.

Velký rozruch způsobilo například zveřejnění dokumentu StB, podle něhož spisovatel Milan Kundera nahlásil v roce 1950 na policii západního agenta Miroslava Dvořáčka, který pak strávil 14 let ve vězení. Na dokument narazil během svého pátrání v Ústavu pro studium totalitních režimů badatel Adam Hradilek.

Dvaašedesátiletý Pernes je od roku 1994 vedoucím vědeckým pracovníkem Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd ČR. Vystudoval češtinu a dějepis na Univerzitě J. E. Purkyně (nyní Masarykova univerzita) v Brně a poté postgraduálně muzeologii. V letech 1984 až 1990 vedl Historické muzeum ve Slavkově u Brna, poté byl dva roky ředitelem Moravského zemského muzea v Brně. Je členem politické strany Moravané. Specializuje se na dějiny českých zemí na přelomu 19. a 20. století a československé dějiny po roce 1945.

Online rozhovor: Vydupal ústav totality, teď končí

1.3.2010

aktualne.cz

bar

Novým ředitelem se po Pavlu Žáčkovi stane historik Jiří Pernes

Praha - Po dvou letech od vzniku Ústavu pro studium totalitních režimů se v nejvyšší funkci chystá personální rošáda.

Rada ústavu rozhodla, že dosavadního ředitele Pavla Žáčka vystřídá v dubnu historik Jiří Pernes, dlouholetý pracovník Ústavu pro soudobé dějiny a předseda vědecké rady ústavu pro totalitu.

Žáček se výzkumem komunistického režimu a především fungování bezpečnostních složek začal zabývat bezprostředně po listopadu 1989 a je zakladatelem Ústavu pro studium totality.

Za své dvouleté působení čelil několika kritikám, ta největší se týkala kauzy spisovatele Milana Kundery, který podle jednoho dobového policejního záznamu udal v 50. letech agenta-chodce.

Jak se Žáček zpětně dívá na kauzu Kundera? Jak hodnotí celé své dvouleté působení v čele Ústavu pro studium totalitních režimů? Co by jako ředitel udělal jinak? Chce v ústavu zůstat v jiné funkci a podílet se dále na zkoumání komunistické minulosti?

Na to všechno jste se mohli Pavla Žáčka zeptat sami. Na otázky čtenářů Aktuálně.cz začal odpovídat online dnes v 11 hodin.

Odpovězeno: 01. 03. 11:03Autor: Jan

Otázka: Dobrý den, jak hodnotíte známou a mediálně ignorovanou analýzu Miroslava Dolejšího o listopadu 89 http://analyza.wz.cz/ ?

Vše nasvědčuje, že první kapitoly jsou naprosto pravdivé.

Pavel Žáček: Dobrý den,

stejně jako před lety. Nejsem příznivcem spikleneckých teorií.

Odpovězeno: 01. 03. 11:05Autor: jo

Otázka: Celý tento ústav je naprosto zbytečný a nic nezmění. Měli by ho zrušit.

Pavel Žáček: Mám opačný názor a proto jsem ho (spolu)prosadil a (spolu)zřídil. Myšlenka zřizování těchto typů institucí pro překonávání totalitní minulosti navíc zvítězila v podstatné části postkomunistické Evropy.

Odpovězeno: 01. 03. 11:08Autor: Jana Voláková

Otázka: Útvar speciálních činností šéfuje bývalý pracovník komunistické státní bezpečnosti Zdeněk Laube. MInistr vnitra Pecina řekl, že mu jeho minulost nevadí, že: "Akorát tehdy nějaký ministr rozhodl, že se sledka přesune od SNB k StB. To z Laubeho nedělá zavrženíhodného estebáka". Souhlasíte?

Pavel Žáček: Omlouvám se, nevím o něm nic konkrétního. Pokud sloužil v roce 1989 - a pokud bude nadále na ÚSTR pokračovat projekt zveřejňování organizační a personální struktury Státní bezpečnosti - určitě ho alespoň poté naleznete na webu ustr.

Odpovězeno: 01. 03. 11:12Autor: Petros

Otázka: Dobrý den. Jste hodně zklamaný, že na ústavu končíte? A už jste s Pernesem mluvil o vašem případně dalším působení?

Pavel Žáček: Jsem pochopitelně zklamaný, že nezvítězila moje realistická komplexní koncepce, vycházející z dokonalé znalosti celého procesu delimitace i dnešní situace, v níž se nalézáme. Nicméně, aby Archiv a Ústav střednědobě i dlouhodobě finančně přežily, bude se muset její nejdůležitější část realizovat. To je jisté zadostiučinění. Pokud však ne, pak nastane krize celé kapitoly č. 355.

Odpovězeno: 01. 03. 11:18Autor: Simcha

Otázka: Co považujete za největší odhalení, které se Ústavu pod vaší taktovkou podařilo?

Pavel Žáček: Ta největší "odhalení" nebylo možné během dvou let, jež nám byla dána, publikovat. Stále jsme na začátku. Nicméně jsem hrdý na to, kolik akcí, včetně výstav, přednášek atd. jsme zorganizovali, kolik nových publikací vydali. nemluvě o úspěchu na mezinárodní scéně, korunovaný minulý týden konferencí "Zločiny komunismu", během níž jsme měli na dosah shodu o zřízení mezinárodní instituci se sídlem v Praze. Obávám se, abychom tento svůj dva roky těžce budovaný kredit neztratili...

Odpovězeno: 01. 03. 11:21Autor: Kiks

Otázka: dobrý den, nemyslíte, že totalita stále pokračuje, vzhledem k událostem kolem DS ? Dnes dokonce stát - ministerstvo pro lid. práva plánuje server, kam půjdou odesílat anonymní udání na aktivity a místa bydliště údajných extremistů (lidí s odlišným názorem).

Pavel Žáček: Náš Ústav má z principu jasný postoj k jakýmkoliv projevům totalitní ideologie, smýšlení i praxe, jejichž pozůstatky vidíme všude kolem sebe. Ústav i Archiv byly zřízeny k veřejné podpoře demokratického diskursu a vytlačování těchto jevů na okraj společnosti, kam patří. A nikoliv výhradně k choulení se v akademických škamnách.

Odpovězeno: 01. 03. 11:27Autor: xx

Otázka: jak se zbavit totality ? komunisti a lidé z STB se soustřeďují v politických stranách, hlavně v ČSSD. Atmosféra nutí lidi zapomenout a nestarat se. Demokracie tu neexistuje.

Pavel Žáček: Dovolím si nesouhlasit: Demokratické instituce jsou vybudovány, ovšem jejich obsah pochopitelně určují občané. Myslím, že jsme se přesvědčili, že vrátit pojmům demokracie, demokracie, pluralita atd. je mnohem složitější a časově náročnější, než jsme si před dvaceti lety představovali.

Odpovězeno: 01. 03. 11:28Autor: master

Otázka: proč jen naprázdno 20 let tlacháte a nepodáváte na odhalené (pro nás dávno známé) zločince z KSČ trestná oznámení? Prosím neplkejte zbytečné floskule, které už známe.

Pavel Žáček: Tento dotaz, prosím, vzneste na kompetenta - plk. Pavla Breta, ředitele policejního Úřadu dokumentace a vyšetřování, který se v jeho čele pohybuje od jara 1995.

Odpovězeno: 01. 03. 11:33Autor: Hanelore

Otázka: Dobrý den. Zajímalo by mě, proč to v česku nemůže fungovat tak perfektně, jako fungují v německu archivi Stasi?? A například muzeum v Hohenschönhausenu je naprosto skvělé, až z toho člověka mrazí. a v česku se o podobná místa svědectví o zvěrstvech komunismu stará pár nadšenců...

Pavel Žáček: Domnívám se, že máme ambivalentní vztah k naší nedávné minulosti. Například některé naše osobnosti v projevech zvučně hovoří o morálce, ale když jde o uplatnění konkrétních kroků, tak "skutek utek". Sekundárně jde pochopitelně také o stav společnosti. Klíč hledejme v ranných devadesátých letech minulého století. Jsem rád, že jsme tento stav za poslední více než dva roky s Ústavem i Archivem výrazně posunuli pozitivním směrem. A doufám, že v mnoha oblastech nevratně.

Odpovězeno: 01. 03. 11:34Autor: Novák

Otázka: Byl by jste schpen připustit názor, že váš ústav je zneužíván k propagandě nikoli k osvětě.

Pavel Žáček: A mohu se zeptat kým? A kdo tak soudí?

Odpovězeno: 01. 03. 11:40Autor: Marie

Otázka: Pane Žáček,myslíte ,že takové ústavy mají smysl.Nebylo lepší všechno spálit a začít od začátku ,než se stále hrabat v minulosti a plýtvat financemi z našich daní? Ukažte mi na jediném příkladu,že vaše práce měla smysl a nějaký přínos.KSČ je tu dodnes a možná přežije i Vás.

Pavel Žáček: Samozřejmě instituce našeho typu smysl mají. Kdo by nám nastavoval zrcadlo, jací jsme byli? Kdo by nám připomínal ty konkrétní mrtvé, zabité, popravené, umučené? Kdo by odhaloval zločinné mechanismy totalitních režimů? Nebo myslíte, že na to vše máme zapomenout? Snažili jsme se v Ústavu a Archivu společně napravovat chyby a nedůslednosti devadesátých let. Včetně nedůslednosti ústřední, kterou je fakt, že KSČ je tu s námi podnes. A proto úkol všech demokratů vymezovat totalitní rezidua na okraj společnosti stále trvá. Demokracie není samozřejmost, to již víme, ale křehká květina a musíme se o ní starat.

Odpovězeno: 01. 03. 11:43Autor: Pesimista

Otázka: Na základě čeho (kvalifikace) se stavíte do role hisrtorika dějin čtyrycátých až devadesátých let?.Vaše výstupy jsou převážně vytržené z dějjiných souvislostí a víc konstrukce sestavené z jednotlivosí a ještě k tomu z nevěrohodných svazků. A jak na tom je ve spolupráci s StB disident p.V.Have

Pavel Žáček: Já se do žádné role nestavím, nemyslím si, že bych něco vytrhoval ze souvislostí. Naopak ukazuji složitosti vnímání historických souvislostí na základě málo využívané pramenné základny. Svazky se zdají být nevěrohodné pouze těm, kteří je nikdy neviděli...

Odpovězeno: 01. 03. 11:45Autor: Karel

Otázka: nepřipoměl vám proces s Dělnickou stranou politické procesy z dob normalizace ? Včetně podobných hesel typu "ohrožení demokracie" / "rozvracení státu"

Pavel Žáček: Rozhodně nikoliv. Demokratické ústavní zřízení má povinnost se bránit extrémům zprava i zleva, zeshora i zespoda.

Odpovězeno: 01. 03. 11:48Autor: Wenda

Otázka: Podle Vašich známých kauz se zdá,že jste pracoval na politickou objednávku.Taková jemná paralela,když Langer "zapomněl" schovat Kubiceho "důvěrnou zprávu",aby do ní mohl každý nahlédnout,tak se mi zdá,že jde o podobnost čistě náhodnou.Ten tlak asi musel být hodně velký....

Pavel Žáček: Nevím, na jaké "známé kauzy" narážíte. Nic mi opravdu nenapadá. Tlak jsem cítil, ale z celé šíře veřejného spektra, nikoliv z politické sféry. A pak také zodpovědnost. Mohu si dnes zaspekulovat, kdybych nic nedělal - tzv. pod tlakem -, možná, že bych svoji funkci obhájil. Ale to není můj styl.

Odpovězeno: 01. 03. 11:49Autor: Miloš

Otázka: Je mi to vše velice líto pane Žáčku. Vše se mi ovšem jeví, že jste důkazem o tom, že totalita ve změněné podobě pokračuje. Proto není zájem minulost příliš odhalovat neboť řada mocných by mohla mít problémy. Obdobně tomu bylo například i s Cibulkou. Ještě mnoho lidí má strach z odhalení minulosti.

Pavel Žáček: Děkuji, ale myslím, že nejde o totalitu. Šlo o využití více či méně standardních demokratických procedur.

Odpovězeno: 01. 03. 11:53Autor: český občan

Otázka: V době krize takový ústav? K čemu?Po revoluci jste měli trestat ty zločince co někomu ublížili-důstojníky STB ne ty špinit co je STB nutila k podpisu a jsou někde uvedeny.Proč se nehlásí lidé a nahlásí, že ten a ten mu ublížil?§ale máte"špiony" v jednom pytli často nevinné?§

Pavel Žáček: Klíčové pro vznik Ústavu a Archivu byl fakt, že jsme v roce 2007/2008 získali finanční prostředky, které již český stát poměrně nehospodárně vynakládal v různých resortech a institucích na víceméně úřední činnost. My jsme z nich sestavili kapitolu a ufinancovali dvě instituce, které zvládají mnohem širší paletu činností, včetně vědecko-výzkumné, než tomu bylo před 1. 2. 2008 v rámci 3 resortů a 3 zpravodajských služeb.

Odpovězeno: 01. 03. 11:54Autor: Majkl

Otázka: Hezké že studujete totalitu. Nemyslíte že už je dávno na čase pžejmenovat ústav na : Ústav studia kapitalistického režimu ? Za necelých 20 let se tu napáchalo tolik že to v mnohém předčí totalitní režim. A to ani nevíme co se všechno tutlá.Práci zdar ! .....pokud ji tu lidé do budoucna budou mít :-)

Pavel Žáček: Nesouhlasím s Vaším názorem. Škody napáchané totalitním komunistickým režimem - a předtím i nacistickým - stále ještě nejsou zaceleny.

Odpovězeno: 01. 03. 11:55Autor: hanah

Otázka: Myslíte, že pan Pernes je skutečně muž na svém místě?

Pavel Žáček: Můj názor není důležitý. Podstatnější je názor Rady Ústavu.

Odpovězeno: 01. 03. 11:56Autor: Slávek

Otázka: Dobrý den p. Žáček, prosím zdůrazněte v médiích : 1) proč nedoplnil p. Pernes do svého životopisu, že je veden ve spisech STB, jako "kandidát"

2) proč nedoplnil učast v komisi ČSSD a studium VUMLu

3 říká, že všichni jsou "poznamenaní" dobou, což není pravda a on vůbec neměl s tímto kandidovat,

Pavel Žáček: Omlouvám se, ale opravdu nemohu mluvit za pana docenta Pernese.

Odpovězeno: 01. 03. 11:56Autor: Staněk

Otázka: Byl jste členem KSČ ?

Pavel Žáček: Nikoliv.

Odpovězeno: 01. 03. 11:57Autor: Petr1

Otázka: Vážený pane, je škoda že jste byl odstraněn. Nemáte obavy, že když po volbách nastoupí socani a zločinecká komunistická sebranka k moci, že bude Ústav zrušen?

Pavel Žáček: Já už jsem poučen z vývoje Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu na přelomu let 1998/1999. Zrušen by býti nemusel, ale nivelizován (normalizován) podle tehdejšího modelu.

Odpovězeno: 01. 03. 11:59Autor: Kryštof

Otázka: Byly a jsou pověstné Cibulkovy prvotní seznamy zaměstnanců a spolupracovníků StB kompletní a věrohodné i pokud se týče tzv okruhu disidentů , který byl agenturou StB notoricky infiltrován ?

Pavel Žáček: Kompletní nejsou. Dnes je můžete srovnat s úplnými archivními a evidenčními pomůckami zveřejněnými Archivem bezpečnostních složek na webové stránce abscr.cz. To Vám pomůže nalézt kvalifikovanou odpověď na Vaši zjevně podjatou otázku.

Odpovězeno: 01. 03. 12:03Autor: Xavier

Otázka: Dobrý den, jen se zešměšňujete. V jiných diskuzích lidé byli pobouřeni, jaké vysoké náklady na takovou zbytečnost stát vynakládá. A taky na zaměstnávání jejich pracovníků, také bývalých komunistů. Já jsem pro to, aby se přestalo žvanit, a aby se vrátil socialismus. A vy abyste byl propuštěn

Pavel Žáček: To je Váš pocit. Nejde o zbytečnou činnost, ale o činnost nezbytnou (o nákladech viz předchozí odpovědi). Zbytečnou by se činnost stala, pokud by se nerealizovalo zákonné zadání dle příslušných paragrafů zákona č. 181/2007 Sb. Ujišťuji Vás, že děláme vše pro to, aby se ten Váš "socialismus" nevrátil. Ale nikoliv z obavy, že bych mohl být "propuštěn".

Odpovězeno: 01. 03. 12:04Autor: Jana

Otázka: Celý listopad 1989 byl řízen zpravodajskými silami a plánován dopředu. Co vy víte o zastavení tanků, které měly zasahovat v Praze na Václaváku? Budete lhát, že nic? Vy jste taky prominent a kádr, tak víte o tom všechno. Váš ústav bude doufám zrušen! Jsou to zbytečně vyhozené peníze !!!Běžte k lopatě

Pavel Žáček: Docela jste mě pobavil!

Odpovězeno: 01. 03. 12:04Autor: Ma

Otázka: běžte k lopatě, jestli se umíte živit normální prací, a neoblbujte slušné lidi. To co děláte, nemůže být považováno za práci.

Pavel Žáček: Děkuji za Vaše slova. Silná demokracie unese všechno, dokonce i hloupé názory.

Odpovězeno: 01. 03. 12:09Autor: james

Otázka: Mohu se zeptat jak je to s archivy s dobou před rokem 89, jsou už všechny otevřené nebo stále zůstávají některé zapečetěny?

Pavel Žáček: V procesu trvajícím od podzimu 2006 se nám v souladu s příslušnými právními normami podařilo převzít a otevřít odhaduji více než 99% zachovaných archivních dokumentů z provenience bezpečnostních složek komunistické režimu. I když stále ještě nejsou v úplnosti zpracované, jsou zpřístupňované a bude pro kohokoliv velmi obtížné je znovu uzavřít do pomyslných třináctých komnat. Dokonce i na archiválie a dokumenty, které Archiv bezpečnostních složek z důvodu utajení a potřebnosti zpravodajskými službami nepřevzal, se vztahuje ochrana plynoucí z §§ zákona č. 181/2007 Sb. a nemohou být samovolně destruovány.

Odpovězeno: 01. 03. 12:10Autor: moravák

Otázka: Nechtěl by jste už konečně po prohrané bitvě přiznat porážku,odevzdat úřad vítězi a pokud možno tiše zmizet?Chceme znát minulost bez zásahu cenzury ať už zprava nebo zleva.Tolik špíny a nenávisti jsem naposledy zažil za minulého režimu který se mi mstil za aktivní činnost proti přítomnosti Sovětů

Pavel Žáček: Já myslím, že platná legislativa nekončí 1. 4. 2010, a proto bych si dovolil zůstat.

Odpovězeno: 01. 03. 12:10Autor: Hradišťan

Otázka: Uherské Hradiště si neví dost rady s věznicí, kde za totality umírali vězňové komunistů. Prej tam vyroste obchodní centrum nebo dokonce rockový klub. Už jsem podepsal petici za zachování věznice a vzniku pietního místa, ale nemyslím, že to bude stačit. Učinil váš ústav něco na podporu našich snah?

Pavel Žáček: Zcela jistě, vyjadřovali jsme se k podpoře zachování piety na rozhodujících místech, naposledy na ministerstvu kultury.

Odpovězeno: 01. 03. 12:13Autor: martina

Otázka: Vy jste taky přišel z Prognostického ústavu? Jeho pracovníci nám dodnes vládnou, a já vím že to bylo na objednávku.

Také bylo dohodnuto s Havlem, že komunisti nebudou potrestáni za zločiny v 50.letech 20.stol. a ta dohoda byla zatím dodržena. Co na tom vy můžete změnit? Porušíte tu dohodu????

Pavel Žáček: Nepřišel jsem z Prognostického ústavu, v roce 1989 mi bylo dvacet let.

Hysterická reakce po zveřejnění komunistických rozvědčíků ve stavu ze 17. 11. 1989 jako by napovídala, že nějaké dohody v některých oblastech zjevně byly. Ale našeho Ústavu či Archivu se rozhodně netýkaly.

Odpovězeno: 01. 03. 12:16Autor: Lukáš

Otázka: Mužete mi vysvětlit jakym právem si vubec dovolujete soudit vojáky z Pohraniční stráže? Ty lidi plnili svojí povinnost a branili svojí vlast. Kolik vám bylo let v té době? Kolik slibu a v kolika organizacích jste se podílel před revoluci, pionír jste byl určitě že.

Pavel Žáček: Domnívám se, že k činnosti mocenských složek komunistického režimu, zvláště pak těch ozbrojených a zbraně používajících, je nutno přistupovat v souladu s naším zákonem č. 181/2007 Sb. i zákonem č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu. Mrtví varují!

Odpovězeno: 01. 03. 12:17Autor: uf

Otázka: Nezveřejnit 20 let rodinný původ/otce prezidenta, jakož i otce jeho hradčanské choti je svinstvo. Není proto možné to, co se Anglosasy vyslovuje jako inpíčment, jako jeden ze akčních způsobů reálné debolševizace i odestebáčtění země. Proč?

Pavel Žáček: Omlouvám se: Pro slepičí kvoč.

Odpovězeno: 01. 03. 12:23Autor: Šťoural

Otázka: Krátce po zvolení J.Pernese se objevily info, že studoval VUML a byl kandidátem StB. Pernes řekl, že se NĚKDO snaží zabránit mu v nástupu do funkce, a ČSSD vás jmenovitě obvinila, že zneužíváte data z ústavu k Pernesově kompromitaci. Opravdu jste to vynesl vy? Nečekám, že povíte pravdu, ale...

Pavel Žáček: Už jsem se včera vyjádřil v ČT, že se místopředseda ČSSD pan Zaorálek mýlí. Pokud se nepletu, docent Pernes prozradil VUML sám v rozhovoru s Lidovými novinami a spis KTS je zmíněn v evidenčních pomůckách správy StB Brno, zveřejněných a tudíž veřejně přístupných již rok a půl na webových stránkách Archivu bezpečnostních složek. Pan docent mě na tento fakt sám upozornil někdy během loňského léta coby předseda Vědecké rady Ústavu v reakci na dotazy, směrované k jeho osobě po publikování tzv. evidence zájmových osob (EZO) Stanislavem Pencem.

Odpovězeno: 01. 03. 12:23Autor: Jana

Otázka: Vážený pane Žáčku,jak vidíte budoucnost ÜDV,jehož ředitem je člověk,který s bývalým režimem vlastně spolupracoval?

Pavel Žáček: Teď si nejsem jistý, zda máte na mysli ÚDV či ÚSTR?

Odpovězeno: 01. 03. 12:24Autor: uf

Otázka: Ač třikrát jsem se na totéž a mravně zásadní ptal, odpověď jsem nedostal -- proto individuum na druhém konci drátu označuji za orwellovské prase.

Pavel Žáček: Vzhledem k tomu, že nejste podepsán svým jménem, nevím, na co mám odpovídat.

Odpovězeno: 01. 03. 12:25Autor: Marek Peška

Otázka: Pokládám za důležíté, že ústav vůbec vznikl a to Vaší zásluhou. Nedomníváte se však, že by pod vedením Pernese mohl i přežít případné vítěztví sociálních demokratů ve volbách a po případném určitém ustrnutí by mohl znovu vyvíjet dále odbornou a archivní práci?

Pavel Žáček: Nejsem prognostik. To vše prokáže až budoucnost.

Odpovězeno: 01. 03. 12:27Autor: kodyžak

Otázka: Dobrý den

Nepřipadá Vám nějaké zkoumání totality jako uplná zbytečnost a rozhazování státních prostředků?Většina lidí spjatých s bývalým režimem je stejně stále na výsluní.Jsou jak ve státní správě-soudci,politici,tak i v soukromém sektoru.

Pavel Žáček: I tak se to musí dělat. I kdyby třeba jen z principiálních morálních důvodů. Mimochodem - tolik finančních prostředků na překonávání pozůstatků totalitní minulosti zase stát nevyhradil. Srovnejme to - pokud to lze - se situací v Německu či Polsku.

Odpovězeno: 01. 03. 12:32Autor: jerry

Otázka: Jako bývalý"vnější nepřítel"jsem šokován,kolik ag.

STB je pořád aktivních ve veřejném životě!Proto si myslím( na rozdíl od pana Pernese a ČSSD),že informace o takových lidech musí být zveřejňovány!Nemáte dojem,že pan Pernes chce

aby jste se nyní choval jako on za totality??

Pavel Žáček: Úplně Vaší otázce nerozumím. Neexistují již žádné nomenklaturní politické orgány státostrany, která by vás nutila chodit na politická školení, ani politická policie Státní bezpečnost zapisující vás do svých smolných knih. Rovněž tak vás dnes nikdo nedonutí podepisovat něco s čímž nesouhlasíte.

Děkuji za otázky a někdy nashledanou

Pravost databáze EZO jasně doložena zveřejněnou svazkovou agendou

27.2.2010

blog.aktualne.cz

Stanislav Penc

Do roku 2007, kdy vznikl Ústav pro studium totalitních režimů, bylo pro širokou veřejnost složité seznámit se s materiály StB. Bohužel ÚSTR pod vedením P. Žáčka ani dva roky od začátku svého fungování nezveřejnil žádnou archivní pomůcku, které by ukázala, co vlastně obsahují materiály, které převzal od tajných služeb. Proto jsme se rozhodl největší z nich databázi EZO – Evidenci zájmových osob zveřejnit v červenci 2009 na internetových stránkách http://www.svazky.cz .

I přes shora uvedené je dosavadní ředitel Ústavu P. Žáček považovaný za člověka, které mu jde o zveřejňování materiálů StB. A to je možná důvod, proč bez publicity v minulých dnech Archiv bezpečnostních složek zveřejnil na svých stránkách vyhledávání v archivních pomůckách bezpečnostních složek resp. svazkové agendě. Tento materiál narozdíl od údajů v databázi EZO obsahuje např. důvod evidence u StB; jméno příslušníka, který osobu zavedl nebo zda-li byl svazek skartován či předán archivu. Tímto si každý může dohledat informace, které mu mohly chybět v databázi EZO.

Databázi EZO naleznete zde

Svazkovou agendu naleznete zde

Proti stránkám http://www.svazky.cz a zveřejněné databázi EZO je vedena lživá kampaň ze strany P. Žáčka a některých jeho kamarádů. Úřad na ochranu osobních údajů, přestože zkoumání archiválií nespadá do jeho působnosti, proti mě vede šetření v jehož rámci se dopouští porušování zákona. Více o této kauze se můžete dozvědět zde.

Uvidíme jak to vše dopadne.

Výměna šéfa Ústavu pro studium totality

23.2.2010

ČT 24

17:32 Interview ČT24

František LUTONSKÝ, moderátor

--------------------

Dobrý den, vítejte u Interview ČT24. Náš dnešní host založil a ze země si vydupal Ústav pro studium totalitních režimů. Chtěl zpřístupňovat archivy komunistického Československa, respektive bezpečnostních složek. Některé jeho kroky se ale, jak jistě víte, nesetkaly s příliš velkou vstřícností. Připomeňme kauzu Milana Kundery nebo Josky Skalníka. A teď prohrál v konkurzu na své místo. A naším dnešním hostem je Pavel Žáček, ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů. Dobrý den.